El Tribunal de Cuentas reconoce irregularidades en la gestión del Ayuntamiento de Alcorcón en 2008

"Además de dicha operación, Alcorcón concertó durante 2008 otras tres operaciones de crédito a largo plazo, para financiar diversas inversiones recogida en el presupuesto de este año, por otros (en referencia a un crédito previo) 22 millones de euros", destaca el documento, que añade que no se solicitó para ello la "autorización preceptiva" del Ministerio de Economía y Hacienda (MEH).

"La ausencia de la solicitud suponía que el MEH desconocía las operaciones y, por consiguiente, no podía valorar las circunstancias y objetivos pretendidos para poder aceptar o denegar  las mismas", según señala. Asimismo, añade que, a pesar de ello, hay "constancia" de que lo supo un año después y no actuó.

"Sin embargo, hay constancia de que el MEH tuvo conocimiento de la existencia de estos créditos, al menos un año después, por la información obrante en la Central de Información de Riesgos Local, por lo que pudo haber intervenido de oficio a partir de ese momento", continua el informe.

Otra de las cuestiones a las que alude el documento es que el pago de los vencimientos de estos créditos supuso el incumplimiento de la "orden de prelación de pagos".

"La liquidez disponible era insuficiente para hacer frente a todos los pagos a su vencimiento, por lo que atender unos determinados compromisos en perjuicio de otros suponía una vulneración de la prelación de pagos regulada legalmente y en el plan de disposición de fondos del Ayuntamiento", dice.

Deuda de 612 millones de euros
También el informe del Tribunal de Cuentas reconoce los 612 millones de euros de deuda municipal, de acuerdo con el informe de la intervención, en su mayor parte de la Empresa Municipal de Gestión Inmobiliaria de Alcorcón, S.A.

"La deuda municipal consolidada en junio de 2011, de acuerdo con el informe de la Intervención, era de 612,6 millones de euros (333,6 millones de euros en EMGIASA), lo que representa 1,3 veces el gasto presupuestado para este año", desglosa el documento.

Por su parte, el alcalde de Alcorcón, David Pérez, quien se ha referido al informe como un "hecho" no cuestionable al tratarse de las "conclusiones" del Tribunal de Cuentas, ha asegurado que se pedirán responsabilidades.

Además, ha añadido que el Ministerio Fiscal y el Abogado del Estado determinarán si hay responsabilidades contables, penales y administrativas en las actuaciones del Ayuntamiento durante el Gobierno anterior.

"Veremos, con el tiempo, si este informe del Tribunal de Cuentas tiene consecuencias penales, patrimoniales o políticas, que, a mi juicio, debería tenerlas. Pero una cosa si está clara, esto no se pude poner como ejemplo de buena gestión", ha afirmado Pérez.

"Una cortina de humo"
La portavoz del Grupo Municipal Socialista, Natalia de Andrés, ha afirmado que Pérez muestra su odio antisocialista lanzando cortinas de humo para tapar su "negligente gestión". "Pérez lanza cortinas de humo basadas en falsedades para ocultar sus despidos y su negligente gestión", ha dicho la socialista.

De igual modo, ha pedido al regidor que deje de "tergiversar" la información puesto que, según dice, el TC no ratifica ni certifica la deuda proclamada de Pérez. "El Tribunal de Cuentas se hace eco del discutido informe de Intervención aportado por el Gobierno a dicha entidad; el alcalde debe dejar de autoproclamarse portavoz del Tribunal de Cuentas y empezar a ejercer como regidor", ha dicho.

Por ello De Andrés critica el uso "torticero" del informe y le acusa de ejercer "de juez y parte". "El alcalde insiste en ejercer de juez y parte y sigue dotando de un carácter de sentencia o de resolución firme a un documento que sigue su habitual proceso dentro de los trámites acostumbrados", ha señalado.