Un radiólogo acusado de abusar de una paciente defiende que tenía que desnudarla y tocarla

Una vez concluido el juicio, la fiscal ha elevado a definitiva la acusación contra Alberto M.C. al considerar acreditado los hechos en base a la validez que otorga al testimonio de la víctima, lo que a su juicio supone una prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia del procesado. Además, ha pedido que se condene al Servicio Madrileño de Salud en concepto de responsable civil.

En contra, el abogado del procesado ha reclamado al tribunal la absolución de su cliente ante las contradicciones de la víctima en el relato de lo sucedido. Pese a ello, ha solicitado de manera subsidiaria que, si se le condena, se le apliquen las atenuantes de dilaciones indebidas y resarcimiento del daño moral al pagar los 10.000 euros de indemnización.

En su declaración, el acusado ha explicado que la paciente acudió al servicio de rayos X que ofrece una imagen  de los pequeños huesos en la parte baja de la columna, que incluye la región lumbar y el sacro, el área que conecta la columna a la pelvis. "Para este tipo de radiografías se requiere retirar la ropa interior. Al paciente se le toca para inmovilizarlo y tome la postura adecuada. Es necesario que se doblen las rodillas", ha relatado el técnico.

Asimismo, ha insistido en que en ningún momento le practicó tocamientos "ni a ella ni a nadie" y ha recalcado que esto es "una verdad absoluta". Además, ha indicado que ese día se encontraba sólo en el servicio de Rayos X, teniendo que realizar más de 60 radiografías.

Frente a ello, la víctima ha narrado que el técnico le pidió que se quitara la ropa y se sentó en la camilla, donde una vez tumbada le realizó tocamientos. "Me quedé bloqueada, en estado de shock", ha señalado. Así, ha contado que al salir de la consulta se encontró en la calle a dos mujeres que le preguntaron qué le pasaba, a lo que ésta les comentó lo sucedido en la consulta.

¿Con ropa o sin ropa?
Tras ello, volvió a entrar al ambulatorio y le contó a un médico que el acusado le había tocado durante una radiografía de tórax, a pesar de que se trataba de una radiografía de columna lumbosacra. Ante esto, el médico le indicó que no era necesario que se quitara la ropa interior.

En la prueba pericial, una médico forense ha indicado que la víctima no presentaba lesiones, si bien ha insistido en que los tocamientos no tienen que producir secuelas físicas. Además, otro médico forense ha apuntado que para las radiografías del tipo practicado es necesario que el paciente se quite la ropa, pero no implica que se tengan que flexionar las rodillas.

En su exposición, la fiscal ha considerado probado que el procesado se valió de su condición de técnico especialista en radiodiagnóstico para abusar de una de sus pacientes el 5 de octubre de 2007. Así, la joven de 19 años acudió al centro sanitario para realizarse una radiografía y éste le ordenó desnudarse por completo y ponerse una bata. Tras ello, abusó de la chica.