www.madridiario.es
Condena por las secuelas de una operación de hernia discal

Condena por las secuelas de una operación de hernia discal

Por MDO/Efe
miércoles 13 de abril de 2011, 00:00h
Actualizado: 14/04/2011 11:11h
El Tribunal Supremo ha condenado al Servicio Madrileño de Salud por las secuelas causadas a una paciente por negligencia en la intervención de una hernia discal, realizada en el Hospital Doce de Octubre.
El TS condena al Servicio de Salud Madrileño al pago de una indemnización de 272.260 euros y costas por la mala praxis en la asistencia prestada a la paciente, A.D. al intervenirla de una hernia discal.

La asociación El Defensor del Paciente informa de que el 13 de junio de 2001, A.D. fue intervenida de una hernia discal, pero en el transcurso de la intervención hubo complicaciones hemorrágicas con sangrado intenso. En los días siguientes la paciente sufrió pérdida de movilidad y ausencia de sensibilidad en la pierna izquierda.

Durante el postoperatorio fue necesaria la presencia del médico de guardia en varias ocasiones, estrecha vigilancia por el personal de enfermería así como una valoración psiquiátrica. A la vista de que su estado no mejoraba, el 19 de junio de 2001 se solicitó resonancia magnética, pero que, sin embargo, no se realizó hasta la semana siguiente, día 27 de junio, es decir, 14 días después de la operación. La resonancia magnética puso de manifiesto la existencia de una reacción inflamatoria postoperatoria, hematoma a nivel del canal, posible aracnoiditis y fibrosis epidural y aracnoiditis.

A consecuencia de la operación, A.D. padece una parálisis del pie izquierdo, síndrome incompleto de cola de caballo, dolor neuropático de pierna izquierda, alteración del estado de ánimo así como una incapacidad permanente total.

Según la sentencia, hubo una falta de previsión del sangrado que se produjo en la intervención, a pesar de que la hipertrofia que lo provocó era conocida por los médicos. La sentencia señala que "la técnica utilizada en la intervención quirúrgica no fue adecuada" por cuanto "conocida la existencia de una hipertrofia del plexo venoso no se previno el sangrado ni se adoptaron medidas tendentes a evitarlo".

No se realizó una resonancia hasta 14 días después de la operación, cuando la pronta realización de la resonancia hubiese permitido llevar a cabo algún acto médico para minimizar las secuelas o incluso evitarlas, afirma el documento.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios