www.madridiario.es
Botella tacha de error del informe de la Fiscalía sobre la contaminación

Botella tacha de error del informe de la Fiscalía sobre la contaminación

Por MDO/Efe
viernes 28 de mayo de 2010, 00:00h
Actualizado: 29/05/2010 19:00h
La delegada madrileña de Medio Ambiente, Ana Botella, ha dicho este viernes que la Fiscalía de Medio Ambiente "sorprendentemente" cometió un "error" en su Oficio de 17 de mayo, en el que afirmó que el aire en Madrid está "notablemente contaminado", y el Ayuntamiento ya le ha contestado.
La delegada madrileña de Medio Ambiente, Ana Botella, ha dicho este viernes que la Fiscalía de Medio Ambiente "sorprendentemente" cometió un "error" en su Oficio de 17 de mayo, en el que afirmó que el aire en Madrid está "notablemente contaminado", y el Ayuntamiento ya le ha contestado.

El "error", según ha dicho la delegada en el debate en el Pleno municipal de una proposición del PSOE para reponer las estaciones de medición de la calidad del aire suprimidas, es considerar los datos de cada estación por separado, cuando la normativa anterior tomaba en cuenta la media de toda la ciudad y la actual la media en zonas de 100 kilómetros cuadrados.

Es el mismo "error", ha dicho, que este viernes ha cometido el concejal socialista Pedro Santín cuando ha denunciado en el Pleno un "intento deliberado de ocultar la contaminación en Madrid" y de "rebajar de manera artificial al menos en un 25 por ciento los niveles" al eliminar 11 de las estaciones que estaban situadas en los lugares más contaminados y llevarlas a parques y zonas poco pobladas.

Para Santín, se trata de una manera "fraudulenta" de medir la contaminación, una "técnica trilera", y "por eso ha abierto una investigación la Fiscalía de Medio Ambiente".

El edil del PSOE ha llegado a sugerir que el Ayuntamiento enviaba al Ministerio de Medio Ambiente datos distintos de los que recogen las estaciones de medición, lo que ha sido contestado airadamente por Botella al decir que no admite esa afirmación y asegurar que su área "no falsea" los datos.

El Ministerio pregunta
La responsable de Medio Ambiente ha subrayado que el propio Ministerio de Medio Ambiente "ha avalado el cambio de las estaciones de medición del dióxido de nitrógeno" y sólo "se interesó" por la supresión de cuatro estaciones que habían registrado superaciones de partículas en suspensión (PM10).

Incluso en este caso, ha precisado, el Ministerio aprobó su traslado cuando el Ayuntamiento aclaró que, una vez descontadas a final de año las incursiones de polvo africano, ninguna de las cuatro estaciones había superado los niveles máximos.

Además, Botella ha indicado que si finalmente Madrid pide una moratoria para el cumplimiento de las exigencias de la normativa europea en esta materia no lo hará sola "sino con todas las ciudades europeas, porque lo que se exige en óxidos de nitrógeno es tan alto que no parece posible conseguirlo".

Al igual que Santín, la concejala de IU Raquel López ha sostenido que el Ayuntamiento no está paliando la contaminación atmosférica sino que "está engañando" en las mediciones.

Lesiones a la salud pública
El diputado socialista Elviro Aranda recomendó este viernes a la delegada de Medio Ambiente en el Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella, que lea el Código Penal para conocer "el tipo de responsabilidad por lesiones a la salud pública" que se le podría aplicar a raíz de los datos de contaminación atmosférica de la ciudad.

El socialista insistió en que la calidad del aire en Madrid "no es buena, como saben todos los ciudadanos". "Basta con dar un paseo por cualquiera de las arterias de la ciudad o ser aficionado al ejercicio al aire libre que, por cierto, se ha convertido en un hobby de alto riesgo para los pulmones de los deportistas", defendió.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios