La Cámara pide más gasto privado frente al modelo público actual en ciencia

El estudio demuestra que España ocupa el puesto 23 de un ránking de 30 países sobre los resultados de inversión en I+D+i. También registra malos resultados en la generación de prpiedad intelectual. La Cámara propone una drástica reducción de los impuestos a las empresas, con el compromiso de éstas a proponer proyectos de I+D+i empresariales.

En un desayuno informativo en el que estuvieron presentes miembros respresentantes de la Cámara de Comercio y de la consultora Deloitte, el presidente de la entidad cameral, Salvador santos Campano, afirmó que hay "que sensibilizar a las empresas de que inviertan más en innovación", por lo que piden más protagonismo de las empresas privadas a la hora de decidir los proyectos de investigación. Planteó también una reforma del sistema nacional de I+D+i, “de manera que incentive una mayor participación del capital privado, especialmente de las pymes, para conseguir aumentar la eficiencia de nuestro sistema por lo menos en un tercio más”.

El estudio realizado por Deloitte tenía como objetivo analizar el rendimiento de la inversión española en I+D+i. Según aseguró a Madridiario el Presidente de la Comisión Consultiva de Innovación y Nuevas Tecnologías de la Cámara, José Ramón Sanz Pinedo, es "el primero que se evalúa en función de los resultados" en España y desde su punto de vista, el Ministerio de Ciencia y Tecnología no ha invertido adecuadamente porque "no hay resultados" destacados.

Para realizar este análisis se tuvieron presentes los documentos anuales de Pro INNO Europe, en los que destaca el European Innovation Scoreboard del año 2007. Son informes encargados por la Comisión Europea para realizar una comparativa de la participación, inversión y resultados en innovación de los países de la Unión.

Mayor inversión privada
Según Comunicó la Cámara, en el informe de Deloitte se concluye que cuanto mayor es la inversión privada en I+D+i, mejor es la eficiencia. En España ésta supone el 57,1 por ciento de la inversión en este terreno, hasta 7.453 millones de euros (según los últimos datos correspondientes al informe de 2007), mientras que el 42,5% proviene de fondos públicos. Los sistemas nacionales de I+D+i de Suecia, Finlandia, Japón, y Alemania cuentan con una participación del capital privado de entre el 65,7% (caso de Suecia) y el 69,7% que invierte Alemania. Y un caso especialmente relevante es Suiza, donde el 100% de la inversión es privada.

Países como Turquía, Rumania y Portugal "demuestran saber utilizar los recursos" que pueden dedicar a I+D+i de forma mucho más eficiente que el resto de los países analizados. En concreto, con niveles inferiores de recursos financieros para este fin, estos tres países consiguen resultados 100% eficientes en lo que se refiere a generación de derechos de propiedad intelectual, mientras que España apenas alcanza un 41% en este capítulo en concreto.

Para salir de la actual situación de crisis, el estudio propone crear un nuevo modelo de gestión del conocimiento que garantice una participación de las  empresas en sus órganos de gobierno. En este sentido, Santos Campano recordó que la Cámara de Comercio de Madrid, junto con la Confederación Empresarial de Madrid-CEOE (CEIM) y el respaldo de la Comunidad de Madrid, elevaron al Gobierno central el pasado mes de septiembre un plan con nueve propuestas de medidas fiscales para la internacionalización de las empresas madrileñas, entre las que también se incluían las referidas al estímulo fiscal a la I+D+i. Acceda aquí a más contenido sobre este plan.