El presunto autor intelectual del 11-M Rabei Osman El Sayed, "Mohamed El Egipcio", se comparó este lunes con el Papa Benedicto XVI para explicar que fue malinterpretado en las convesaciones telefónicas en las que, según la Fiscalía, se refirió a otros implicados en los atentados como miembros de su "grupo" en Madrid. Por otra parte, el abogado de un grupo de los acusados ha recusado a uno de los peritos de los explosivos por ser el vicepresidente de la AVT, Asociación de Víctimas del Terrorismo.
"Cuando el Papa de El Vaticano, que es muy culto ,habló del Islam el año pasado, se produjeron protestas -dijo Osman-, y luego explicó que no quiso hacer daño, sólo comentar hechos históricos, y entonces el mundo islámico admitió la confusión y se acabó todo. Cualquier persona, con independencia de su cultura, puede equivocarse". "El Egipcio" repitió que es inocente y condenó "rotundamente" los atentados.
Durante su declaración ante la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional, que este lunes celebra la sexta sesión del juicio por estos hechos, Osman dijo no reconocerse en la grabación que la policía italiana realizó en el piso que ocupaba en la primavera de 2004 en Milán, en la que, según las acusaciones, comentó a otra persona que el atentado de Madrid había sido un "proyecto" suyo.
A preguntas de su abogado, Endika Zulueta, "El Egipcio" señaló que dichas conversaciones tienen muy mala calidad, que no se reconoce en ellas y que además nadie de los grabados realiza dicha afirmación. El interrogatorio de Osman, acusado de la autoría intelectual de la masacre, se reanudó este lunes tras haber quedado interrumpido el primer día de celebración de la vista, el pasado 15 de febrero, después de que el letrado solicitara escuchar junto a su cliente las grabaciones de las conversaciones mantenidas por Rabei Osman antes de continuar con sus preguntas.
Sobre un intento de conversación Fouad El Morabit, el 17 abril de 2004, explicó que el joven estudiante es su amigo, y que en dicha ocasión ni siquiera sospechó que éste había sido detenido en España el 8 de abril. De lo ocurrido en Leganés se enteró por televisión, y este lunes afirmó que ello le provocó un "shock" porque conocía a "El Tunecino" de la mezquita de Estrecho y a su amigo Fouad, cuya foto también vio en la pantalla, y que entonces creyó que éste también había muerto.
"El Egipcio" se presentó ante la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional como un inmigrante con muchos problemas y dijo que su estancia en Europa ha sido "una tragedia" y "dramática", porque nunca tuvo dinero; según dijo, también fracasó su intentó de volver a contraer matrimonio por los problemas con su ex mujer egipcia.
A preguntas de su abogado defensor, Osman señaló que nunca supo que durante toda su estancia en España, desde julio de 2001 a febrero de 2003, había sido objeto de seguimientos policiales y conversaciones telefónicas. Afirmó que cuando viajó hacia Francia, lo hizo utilizando su verdadera identidad y con toda la documentación en regla. Por ello, no se explica por qué la Policía española avisó a la francesa de su llegada "clandestina" al país Galo. En dicho país nunca tuvo problemas con la Justicia, trabajaba como pintor y entraba en muchos hogares franceses "sin ningún problema".
Recusado uno de los peritos
El abogado Gonzalo Boyé, que representa a un grupo de víctimas del 11-M en el juicio que se celebra por estos hechos en el pabellón de la Audiencia Nacional en la casa de Campo, ha recusado a uno de los peritos de parte que participó en el último informe pericial sobre los explosivos utilizados en la masacre, Gabriel Moris, al considerar que su cargo como vicepresidente de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) le inhabilita para realizar este trabajo.
El pasado día 13, un grupo de peritos, entre los que se encontraban los de la Policía Científica, la Guardia Civil y los designados por las defensas de los 29 procesados por la masacre, presentaron un borrador de informe pericial en el que se señalaba que las muestras recogidas en los trenes y otros escenarios de la investigación revelaban que el explosivo utilizado contenía, entre otras sustancias, la denominada dinitrotolueno (DNT). Esta sustancia, que no forma parte de los compontentes de la Goma 2 ECO,también aparecía en un cartucho de muestra de este tipo de dinamita analizado por los expertos.
El tribunal, que preside el magistrado Javier Gómez Bermúdez, espera resolver sobre esta cuestión en los próximos días, con el fin de que este incidente no demore el desarrollo del proceso, informaron fuentes juridicas.