El Juez Único de Competiciones Profesionales de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha estimado parcialmente la reclamación presentada por el Real Oviedo en relación con la suspensión de su encuentro frente al Rayo Vallecano, correspondiente a la jornada 23 de la LaLiga EA Sports.
Según adelantó Iusport, la resolución declara nula la suspensión acordada hace dos semanas y deja sin efecto la nueva fecha fijada para el 4 de marzo. El Juez Único considera que la patronal carece de habilitación normativa para suspender partidos, una potestad que, a su juicio, corresponde exclusivamente a los órganos federativos.
“Ineficacia competicional” y remisión al Comité Disciplinario
El auto habla de “ineficacia competicional” respecto a la decisión adoptada por LaLiga. Además, rechaza que existiera causa de fuerza mayor que justificara la suspensión del encuentro.
Como consecuencia, el partido queda considerado “no celebrado” a efectos federativos y el expediente ha sido remitido al Comité Disciplinario de la RFEF. No obstante, el Juez Único desestimó la petición del club asturiano de que el encuentro se diera por perdido al Rayo Vallecano con un resultado de 0-3.
LaLiga reaccionó con un comunicado contundente en el que sostiene que la resolución “se aparta del marco jurídico vigente” en materia de organización de competiciones profesionales. La patronal cita como respaldo la Sentencia del Tribunal Supremo n.º 1440/2025 y una resolución firme de la Audiencia Nacional, que, según afirma, consolidan su competencia exclusiva para determinar y modificar fechas y horarios, así como para acordar suspensiones dentro de la competición que organiza.
“En esta materia, la RFEF no tiene competencias revisoras sobre las decisiones adoptadas por LaLiga”, subraya el comunicado.
LaLiga defiende que la suspensión se adoptó tras recibir un informe técnico que concluía que el estado del terreno de juego no reunía condiciones adecuadas, con el objetivo de preservar la integridad física de los participantes. Asimismo, sostiene que la nueva fecha fue fijada tras escuchar a ambos clubes y a la propia RFEF, dentro de una práctica habitual en el fútbol profesional.
La patronal ha anunciado que interpondrá recurso contra la resolución, mostrando su “plena confianza” en que será anulada.
El Oviedo: “Suspender no es organizar”
Por su parte, el Real Oviedo celebra que la resolución “reconoce la falta de competencia de LaLiga y la invalidez de la suspensión”. El club insiste en que la patronal no tenía atribución normativa para suspender el encuentro ni para fijar unilateralmente una nueva fecha.
Desde la entidad carbayona subrayan que “suspender no es organizar” y añaden que la decisión preventiva se adoptó incluso antes de que el equipo arbitral inspeccionara el terreno de juego. También destacan que no se acreditó fuerza mayor y que existía un campo alternativo reglamentariamente designado cuya utilización, según el club, ni siquiera fue valorada.
El Oviedo advierte que continuará defendiendo que la consecuencia jurídica completa debe incluir la declaración de pérdida del encuentro cuando no concurre fuerza mayor y la suspensión ha sido adoptada por un órgano que considera incompetente.
El caso abre un nuevo frente institucional entre LaLiga y la RFEF sobre el reparto de competencias en el fútbol profesional español. A la espera del recurso anunciado por LaLiga y de la actuación del Comité Disciplinario federativo, el encuentro permanece sin fecha y el conflicto añade incertidumbre jurídica y deportiva a la recta final de la temporada.
Si (
No(
