Pilar Abel, la mujer que asegura ser hija de Dalí y que logró exhumar los restos del artista catalán este verano para realizar una prueba de paternidad, ha sido condenada a asumir las costas del proceso.
El Juzgado de Primera Instancia número 11 de Madrid ha desestimado la demanda de paternidad formulada por María Pilar Abel como supuesta hija del pintor Salvador Dalí y la condena a asumir las costas del proceso por la "temeridad" que supuso seguir con el proceso tras conocerse la "contundente" prueba biológica practicada.
Así lo expone en una sentencia tras conocerse tras dicha prueba de ADN practicada a los restos mortales del pintor catalán, que tuvieron que ser exhumados, y que permite excluir "sin ningún género de dudas" a Salvador Dalí i Domenech como padre biológico de la demandante.
El juez, en su sentencia, contra la que cabe interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid, condena en costas a María Pilar Abel Martínez por la "temeridad que supuso el hecho de que, una vez tuvo conocimiento del resultado de la prueba biológica, contundente en sus conclusiones, ni desistió del procedimiento en dicho momento ni pidió en el acto del juicio oral que compareciera el equipo que realizó la prueba si estaba en desacuerdo con sus resultados".
La medida había sido solicitada por la Fundación Gala-Salvador Dalí, la abogacía del Estado y la Fiscalía que reclamaron para la demandante la asunción de las costas costas "por temeridad", al entender que su demanda para ser reconocida como hija del pintor Salvador Dalí ha tenido una "intención caprichosa, reticente y sin fundamento". "Hay que imponer costas por temeridad para poner coto y sancionar a personas que de manera tan frívola interponen demandas tan serias", explicaron los abogados de la Fundación Gala-Dalí, quienes apuntaron que en este caso ya hay "una verdad científica", en referencia a la prueba.
Cadena de custodia
El juez expone en la sentencia que, pese a lo alegado por Pilar Abel, no se puede cuestionar la cadena de custodia que se acometió respecto a la exhumación y análisis de los restos mortales de Dalí. También considera que no hay ninguna prueba aportada al proceso de que su madre mantuviera una relación con el afamado pintor y considera que las pruebas que aportó la demandante carecen de "validez alguna", puesto que se llevaron a cabo con "material dudoso" y "sin ningún control".
Además, la sentencia expone que existe una prueba "directa", que es la biológica, realizada por un organismo autorizado al efecto (Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses) cuyos datos permiten "excluir" a Dalí como el padre biológico de la vidente y, en consecuencia, se desestima la demanda. El juzgado detalla en sus razonamientos jurídicos que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional expone la condena a costas cuando se detecta "mala fe" o un "ejercicio temerario" en una acción judicial.
En este sentido, se exige a los litigantes "la necesaria ponderación, mesura y asesoramientos convenientes respecto al éxito de sus acciones y pretensiones", viniendo a actuar en cierto sentido como "corrección a litigiosidades caprichosas, totalmente infundadas, empecinadas e incluso fraudulentas". Respecto a este caso, el juzgado entiende que se ha incurrido en "temeridad" en emprender una demanda de paternidad pese a la contundencia de la prueba biológica.
Recurso e insolvencia
Mientras, el abogado de Abel ya ha asegurado que pedirá repetir el juicio sobre la paternidad del pintor por sentir que ha quedado vulnerado su "derecho a prueba" para verificar que no ha quedado contaminada la cadena de custodia de los restos biológicos del genio ampurdanés. Enrique Blánquez ha declarado que "el juicio no es válido", puesto que no han recibido respuesta de su petición de justificantes sobre el traslado y pruebas de paternidad con los restos biológicos exhumados del artista.
"No tenemos garantías de que los huesos que llegaron a Barcelona y Madrid fueran los de Salvador Dalí", y, tras conocer el informe que descartaba que Abel fuera hija del genio surrealista, el abogado requirió un informe, sobre el que no ha recibido respuesta.
Según el abogado, existe una "nulidad de actuaciones" por parte del Juzgado de Primera Instancia número 11 de Madrid, que este lunes ha desestimado la demanda de paternidad formulada por la vidente, y la ha condenado a asumir las costas del proceso por la temeridad que --según la juez-- supuso seguir con el proceso tras conocerse la prueba biológica practicada, y que la juez ve contundente.
Abel recurrirá el fallo del juzgado madrileño, y en el recurso pedirá la anulación del juicio, así como su repetición, ha explicado, y ha calculado que las costas podrían ascender a unos 7.000 euros. Abel se había declarado insolvente y había dicho que se negaría a pagar las costas por desconfiar de la cadena de custodia
Si (
No(
