Apartan a cinco jueces de la 'trama de las escuchas' de 'Gürtel'

La Sala, reunida desde las 11.00 horas de este lunes, ha aceptado el incidente de recusación presentado por Garzón contra el presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Juan Saavedra Ruiz, y los magistrados Julián Sánchez Melgar, Juan Ramón Soriano, José Manuel Maza y Perfecto Andrés.

Es la segunda vez que el Supremo aparta a varios magistrados designados inicialmente para juzgar a Garzón. La Sala Especial ya acordó el pasado junio apartar a cinco de los siete magistrados inicialmente designados para juzgarle por un supuesto delito de prevaricación en su investigación sobre los crímenes del franquismo.

Por otro lado, la Sala Especial del artículo 61 ha decidido por unanimidad mantener en el tribunal a Manuel Marchena, siguiendo el criterio de la Fiscalía que consideraba que no había razones para excluirle aunque sea el instructor de la causa en la que se investigan los cobros que Garzón percibió del Banco Santander por participar en varios cursos de la Universidad de Nueva York en 2005 y 2006.

La Fiscalía ha informado de que deben estimarse, sobre bases objetivas, "las sospechas o recelos" que la defensa de Garzón manifiesta respecto de la existencia de falta de imparcialidad objetiva de los otros cinco de los magistrados para enjuiciarle.

Magistrados 'contaminados'
La defensa de Garzón en este caso, que ejerce el abogado Francisco Baena Bocanegra, argumenta que los magistrados están "contaminados" porque han participado en la instrucción del caso rechazando los recursos por él presentados, mientras que desconfía de Marchena por ser el instructor de la causa por los cobros de la universidad estadounidense.

La fiscal del Supremo, Pilar Fernández Valcarce, solicita la absolución de Garzón por el tema de las escuchas a la 'Gürtel', mientras que las acusaciones ejercidas por el abogado Ignacio Peláez y los imputados en 'Gürtel', Francisco Correa y Pablo Crespo, consideran que ha incurrido en prevaricación y en un delito contra las garantías constitucionales, por lo que piden que sea inhabilitado.

Peláez, que defiende al constructor José Luis Ulibarri en 'Gürtel', pide 10 años de inhabilitación para el juez. Por su parte, Correa califica los hechos como un delito de prevaricación judicial continuada, por el que pide que pague una multa de 3.240 euros e inhabilitación por 15 años y otros dos años por un delito contra las garantías constitucionales.

De momento, el Supremo ha designado un tribunal sustituto constituido por los magistrados Miguel Colmenero, Francisco Monterde, Juan Manuel Berdugo y Luciano Varela y Andrés Arrieta, a los que se unirían Marchena y Joaquín Jiménez, quien no ha sido recusado. No obstante, deberá decidir si mantiene o nombra otra sala suplente.

Además de esta causa, el alto tribunal tiene abiertas dos causas más contra el juez suspendido de la Audiencia Nacional. En cuanto a la investigación sobre el patrocinio de los cursos de la Universidad de Nueva York, Garzón acudirá este miércoles a declarar y un día antes compacerán los guardias civiles que analizaron su patrimonio. Por otra parte, el 24 de enero comenzará el juicio contra Garzón por investigar presuntamente sin competencia  los crímenes y desapariciones del franquismo.