El Colectivo Profesional de Policía Municipal (CPPM) ha alertado este jueves del "grave riesgo" que supone el hecho de que circulen en una patrulla dos agentes en prácticas y uno veterano, según ha denunciado la organización. Ante esta práctica, que según dicen se desarrolla "habitualmente", piden que "de una vez por todas, que estos servicios se presten entre dos policías veteranos y uno en prácticas, dotando al alumno de su arma reglamentaria, como así sucede en la Policía Nacional". Además, han pedido el uso de armas "menos lesivas" en caso de sucesos como los de este miércoles, como las pistolas eléctricas.
"De esta forma no tendremos que estar lamentándonos de más desgracias de este tipo, sin que los políticos que nos dirigen tomen decisiones para garantizar la seguridad de los agentes y, por ende, la de los ciudadanos, que al fin y al cabo es a quien nos debemos", han dicho. Este sindicato del Cuerpo municipal de Policía se ha manifestado después del
suceso acaecido durante la mañana de este miércoles, en el que tres agentes fueron heridos por un individuo al que habían solicitado la identificación.
Uno de los heridos recibió un disparo con una pistola sustraída a una agente en prácticas, y el impacto de la bala fue mitigado por un chaleco antibalas que el policía herido había comprado por su cuenta. "Nos parece lamentable que la Policía, ante la creciente ola de inseguridad ciudadana, tenga que comprarse de su bolsillo los chalecos antibalas unipersonales, cuando para conductores, coches oficiales, altos cargos y protocolo si hay dinero suficiente", han denunciado.
Por ello, CPPM se ha sumado a las quejas de otros sindicatos policiales -como la Confederación Española de Policía- y han exigido "que se facilite de forma inmediata como dotación reglamentaria los chalecos antibalas", así como "la inclusión de otro tipo de armas que además de evitar daños colaterales pueden resultar menos lesivas para el delincuente y para el Policía". En este sentido, han apuntado que un ejemplo sería la pistola eléctrica TASER, un arma considerada como "no letal", con la que, a juicio del sindicato, "se hubiese minimizado las consecuencias de esta intervención".
La respuesta a estas críticas, no obstante, no ha tardado en llegar. En concreto, ha sido el director
general de la Policía y de la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, quien ha asegurado que en las comisarías hay chalecos antibalas "suficientes" para los agentes que los necesiten. "Hay chalecos suficientes. Nuestros policías se los ponen cuando consideran que están en una situación de riesgo, lo que no quita para que haya determinados policías que, con carácter personal, han comprado su propio chaleco", ha dicho.
El responsable de la Policía y de la Guardia Civil ha subrayado que el Ministerio del Interior está haciendo un esfuerzo para dotar a cada agente de un chaleco de uso individual, pero ha advertido de que se trata de un elemento "caro" que no siempre es "útil". Así, Velázquez ha subrayado que este tipo de incidentes violentos no son habituales en un país con uno de los índices de criminalidad "más bajos" del mundo y ha recordado que las condiciones climáticas españolas pueden hacer "bastante penoso" la utilización diaria del chaleco.
Los dos principales sindicatos policiales han criticado esta última afirmación. Desde el Sindicato Unificado de la Policía (SUP) le han pedido "que deje de decir tonterías" y desde la Confederación Española de la Policía (CEP) consideran que sus declaraciones son "peligrosas e irresponsables".
"Un policía indeciso es un peligro"
Asimismo, el sindicato policial ha lamentado que "ante hechos de este calado" en los que los agentes "actúan en legítima defensa", los policías se vean atados de pies y manos a la hora de utilizar el arma de fuego. "Como vulgarmente se comenta, es necesario que te peguen un tiro primero para poder disparar", ha apostillado. "Nos podemos remitir a los hechos acaecidos hace un año en la Puerta del Sol de Madrid, donde un miembro de la Policía Municipal tuvo que utilizar su arma reglamentaria al ser acometido con un cuchillo de grandes dimensiones con la intención de matarlo, encontrándose actualmente este agente procesado por un delito de lesiones", han proseguido los sindicalistas.
En este sentido, han señalado que decisiones de este tipo "crean mella entre los miembros de los Cuerpos Policiales y hacen un flaco favor en detrimento de la seguridad ciudadana, ya que crea en el funcionario un miedo judicial que le coloca entre la indecisión y la realidad, y un policía indeciso es un peligro para él, su compañero y el ciudadano", han remachado. Por otro lado, desde la Sección Sindical de Madrid del Colectivo Profesional de Policía Municipal han deseado "una pronta recuperación" a todos los policías nacionales heridos en la intervención de este miércoles junto al tanatorio de la M-30.
Reimplantan el dedo al presunto agresor
Por otra parte, y en cuanto al estado de salud del presunto agresor y de los policías heridos, los médicos del Hospital Gregorio Marañón han reimplantado con éxito el dedo meñique de la mano derecha al nigeriano acusado del ataque. Además, los tres policías heridos en la reyerta se encuentran también hospitalizados y siguen mejorando, aunque su pronóstico sigue siendo estable dentro de la gravedad, han señalado las mismas fuentes.
Tras ser intervenidos quirúrquicamente este mismo miércoles, no se teme por la vida de ninguno de ellos. Concretamente, el agente que se encuentra más grave es un joven de 22 años, que sufre una herida por arma blanca en el hombro izquierdo en la escápula derecha y en la cabeza y se encuentra en el Hospital Gregorio Marañón. Otro de los agredidos, un agente de 32 años, padece una contusión en el pecho -fruto del disparo en su chaleco antibalas-, una herida en la cabeza y otra herida incisa en el hemitórax derecho. Se encuentra en el Hospital 12 de Octubre de Madrid, donde permanece con pronóstico reservado, pero estable.
Si (
No(
