¿Hacia donde va Pedro Castro?

Aunque diga que no piensa jubilarse hasta los 80 años, lo cierto es que el alcalde de Getafe y presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias, ha enfilado la última meta de su carrera política, y no es porque a los 65 años de edad, que acaba de cumplir, no se encuentre en plenas facultades físicas –quiero decir, físicas-, sino porque 28 años consecutivos de alcalde, le pueden convertir en regidor honorario, pero no en vitalicio, y hay momentos en que el desgaste psicológico aconseja una retirada a tiempo, antes de insistir en el ridículo, la incoherencia y otras derramas que produce la larga dedicación a la vida pública y le emotividad personal que despierta en algunas mentes demasiado apasionadas.

En los últimos meses, quizá en los últimos dos años, estamos asistiendo a una serie de decisiones, posturas, declaraciones y actitudes que demuestran que el bueno de Pedro Castro no anda bien de equilibrio verbal y político, por no hablar de otros equilibrios, con improperios, desafueros e incontinencias conceptuales que van desde llamar “tontos de los cojones” a los votantes de la derecha y después escandalizarse por el “hijodeputa” sin destinatario que se le escapó a Esperanza Aguirre, pasando por asegurar que los getafenses habían dinamizado la ciudad al invertir en ella el segundo premio de la lotería de la Navidad, a la vista de los restos de azulejos que con sus ojitos achinados había visto en los contenedores callejeros, así como el abandonado de muebles destartalados y de coches de segunda mano, señal inequívoca de que el dinero de la lotería se estaba moviendo dentro de Getafe.

Entre una y otra cuestión, varias decisiones polémicas, controvertidas; declaraciones grandilocuentes de usar y tirar, promesas como lograr el pleno empleo en su municipio, hacer de la deprimida calle Madrid un Retiro para que jueguen los más pequeños, o repartir una paella entre personal por cada obra del Plan E terminada. Y hora la guinda con la concesión de los premios con motivo del Día Internacional de la Mujer.

El Partido Popular de Getafe había propuesto conceder uno de estos premios a la madre de Sandra Palo, la joven de Getafe salvajemente violada, asesinada y quemada, como reconocimiento de la lucha y el dolor de esta madre en defensa de la memoria de su hija  y a favor de la reforma de la ley del Menor, para que asesinos como el Rafita no se vean beneficiados por ella. Pero Pedro Castro no ha querido premiar a la madre de Sandra Palo. ¿Por qué motivo? Su respuesta es propia de su nivel intelectual: “porque no es profeta en su tierra”. Ahí está, ni más ni menos.

Pedro Castro tampoco hubiera sido profeta en su tierra de Tomelloso, por eso se vino a Getafe, donde nadie le conocía y nadie sospechaba que iba a ser alcalde por dimisión del titular y ya desde entonces, alcalde con vocación de vitalicio, al menos hasta los 80 años. Si no hay que ser profeta en su tierra como sostiene Pedro Castro para no premiar a la mujer de Sandra Palo, en Madrid no hubieran llegado a nada Jacinto Benavente, Ramón de la Cruz, María Guerrero, Dámaso Alonso, Calderón de la Barca, Lope de Vega, Echegaray, Gómez de la Serna, Mesonero Romanos, José Hierro, Larra, Ortega y Gasset, Quevedo, Pedro Salinas, Canalejas, Julio Caro Baroja, Sánchez Albornoz, Gregorio Marañón, Teresa Berganza, Plácido Domingo, Federico Chueca… Con Castro como alcalde de Madrid, ninguno de ellos hubiera llegado lejos por aquello de “ser profeta en su tierra”.

El premio se lo ha otorgado Pedro Castro a la Clínica Dator, cuya imagen se ha vinculado a la del aborto, al uno de los centros abortistas más sonados. Castro le reconoce a este centro su labor en la educación sexual y su ánimo en la labor reproductiva. Supongo que esto último será un chiste, porque lo de favorecer la reproducción en la Dator, suena a tomadura de pelo. Estas son las cosas del singular Pedro Castro, que amenaza con seguir siendo alcalde de Getafe hasta los 80 años. ¡Dios mio!