www.madridiario.es

La Comunidad cree que los ayuntamientos deben sufragar nuevos colectores

La M-45 no causó las inundaciones en Coslada, San Fernando, Rivas y la Cañada

La M-45 no causó las inundaciones en Coslada, San Fernando, Rivas y la Cañada

jueves 13 de noviembre de 2008, 00:00h
Actualizado: 14/11/2008 13:34h
Los colectores de la M-45 no fueron, en principio, los causantes de las inundaciones que el pasado mes de octubre anegaron los municipios de Coslada, San Fernando de Henares, Rivas-Vaciamadrid y varias zonas de la Cañada Real Galiana, causando además la muerte de una mujer.
Así lo establece el informe preliminar que la empresa Euroestudios ha realizado para la Comunidad de Madrid, que encargó un diagnóstico independiente después de que ni los ayuntamientos afectados ni el ejecutivo regional se pusieran de acuerdo sobre la responsabilidad de los daños ocurridos.

Euroestudios señala como causas de las inundaciones, en primer lugar, que el pasado mes se produjeron en el Corredor del Henares lluvias "excepcionales" que no se daban "desde hace más de 30 años", según explicó este jueves el vicepresidente y portavoz regional, Ignacio González. Una cantidad de agua cuyas consecuencias se agravaron al encontrarse las viviendas en una "zona de drenaje natural". Construir en esas zonas es posible por los vacíos en la Ley del Suelo, según el Colegio de Arquitectos de Madrid.

Deficiencias
La empresa ha constatado que en la parte alta del barrio de Santiago de Coslada, el más afectado, no hay rejillas de desagüe en superficie, lo que provocó que el agua se estancase o fluyese hacia abajo según el cauce natural anegando los puntos más bajos.

En días posteriores, cuando los Bomberos ya habían comenzado a actuar, se registraron de nuevo inundaciones en algunas casas a pesar de las precipitaciones eran menores. Euroestudios loa achaca al taponamiento o el desbordamiento de la antigua galería de la Real Fábrica de Paños de San Fernando -donde vierten sus aguas- que no pudo absorber más caudal.

¿Quién lo paga?
Para Ignacio González, estas conclusiones preliminares dan la razón al planteamiento de la Comunidad, que negó, en contra de lo denunciado por los consistorios de Coslada y San Fernando, que la falta de capacidad o ausencia de los colectores de la carretera M-45 fueran los responsables de las inundaciones.

Así lo explicó en su día el consejero de Transportes, José Ignacio Echeverría, y lo subrayó en el pleno de la Asamblea de este jueves el consejero de Presidencia e Interior. Francisco Granados expuso ante la Cámara la actuación "ejemplar" de los Bomberos en las inundaciones, y certificó que la responsabilidad y la competencia, informe en mano, corresponde sólo a los ayuntamientos, que tendrán "todo el apoyo" de la Comunidad para crear colectores no realizados en su momento y que impedirían las riadas.

Para los alcaldes y los grupos de PSOE e IU el informe supone justo lo contrario, ya que el texto recomienda construir una balsa en la zona norte de la M-45 como solución provisional y crear después una red de colectores hasta el río Jarama que recogerían las aguas de las cuencas que llegan a la avenida de Vicálvaro y Santiago de Coslada, hasta la entrada de San Fernando de Henares y desde ahí hasta el río.

Coslada y San Fernando recuerdan que el actual colector de la M-45 desemboca en la zona de Santiago y que, además, las obras del Ayuntamiento de Madrid en el PAU de El Cañaveral incrementan el agua que les llega. Así, niegan rotundamente que sean ellos quienes tengan que pagar la balsa o los nuevos colectores.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios