www.madridiario.es
Estatua de Indalecio Prieto en Nuevos Ministerios.
Ampliar
Estatua de Indalecio Prieto en Nuevos Ministerios. (Foto: Daniel Rodrigo Arenas)

Cibeles y Vox estudian recurrir la sentencia que anula borrar del callejero a Largo Caballero y Prieto

jueves 22 de junio de 2023, 09:36h
Actualizado: 27/06/2023 17:09h

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid desestimó este miércoles sendos recursos de apelación del Ayuntamiento capitalino, Vox y la Asociación Reivindicativa de la Memoria Histórica Raíces a la sentencia que impugnó el acuerdo del Pleno por el que se retiraran del callejero municipal los nombres de Indalecio Prieto y Francisco Largo Caballero. El TSJM ratifica así la decisión del Juzgado Contencioso-Administrativo número 1 de Madrid, que en octubre de 2022 anuló la determinación aprobada con los votos favorables de PP, Ciudadanos y Vox de borrar el rastro de ambos políticos socialistas en la ciudad al considerarla "no conforme a derecho". Este jueves, el nuevo Gobierno municipal que preside José Luis Martínez-Almeida y el grupo que lidera Javier Ortega Smith han avanzado que estudian recurrir el fallo.

"Los servicios jurídicos están analizando, desde el punto de vista estrictamente técnico, si se pudiera dar ese recurso y esperaremos también a ver si Vox lo lleva a cabo", ha señalado esta mañana la vicealcaldesa y portavoz del Gobierno Ejecutivo madrileño, Inmaculada Sanz, quien ha reiterado que el Ayuntamiento "acata" todas las resolucines judicales. En nombre de Vox, su portavoz ha manifestado que "desde el plano jurídico, seguimos creyendo que tenemos razón, no estamos de acuerdo con la sentencia y se está estudiando un posible recurso de casación por considerar que ha habido una interpretación arbitraria de las pruebas que se han presentado".

Vox elevó al Pleno de septiembre de 2020 una proposición para eliminar las calles dedicadas a Prieto y Largo Caballero, así como las placas conmemorativas a ambos en la ciudad. Se aliaron con Partido Popular y Ciudadanos para imponerse a una izquierda que votó en contra y su acuerdo se materializó el 15 de octubre cuando operarios enviados por el Ayuntamiento arrancaron a martillazos la placa que recordaba el nacimiento de Largo Caballero, sindicalista y presidente del Consejo de Ministros de la Segunda República entre 1936 y 1937, en la vivienda donde residió en la plaza de Chamberí.

El primer varapalo judicial a este acuerdo, y sus posteriores consecuencias, llegó en julio de 2022, cuando el Juzgado Contencioso-Administrativo número 30 estimó el recurso presentado por UGT y obligó al Consistorio a reponer la placa y las calles a los agraviados. La segunda sentencia, la de octubre de 2022, interpretó el acuerdo entre las formaciones de centro-derecha como "no conforme", lo invalidó y obligó al Ayuntamiento y la asociación Raíces a asumir el pago de las costas procesales. Este reciente tercer fallo, el de TSJM, da respuesta a los recursos de apelación interpuestos ante la anterior sentencia y vuelve a dar la razón al PSOE, que pidió impugnar el acuerdo del Pleno. Tanto la portavoz socialista, Reyes Maroto, como la de Más Madrid, Rita Maestre, exigieron ayer la reconstrucción inmediata de la placa y se expresaron "muy satisfechos" ante una resolución judicial que "restituye el honor y el nombre".

Por su parte, Javier Ortega Smith no solo ha trasladado su desacuerdo con la sentencia y su intención de recurrirla, sino que, desde la consideración política, ha señalado que "la sentencia de la historia no la va a poder cambiar nadie". "Largo Caballero fue un criminal y un golpista responsable de muchas muertes en España, abogó siempre por un estado comunista totalitario y, no en vano, fue llamado el Lenin español y en cuanto a Indalecio Prieto, recordarles que tuvo responsabilidad en el golpe de Estado del 34 en Asturias, además de ser el responsable con su motorizada del asesinato cobarde del líder de la oposición Calvo Sotelo", ha indicado antes de concluir que "no merecen ni una calle en Madrid ni un solo renglón en las páginas de la historia de España".

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
7 comentarios