Compañero, formo parte del consejo de Caja Madrid en representación de la Unión General de Trabajadores, que es quien recibe las cantidades derivadas de este trabajo en la entidad. He entrado hace cuatro meses escasos y la cantidad que se percibe por acudir al consejo de administración que se convoca con carácter mensual es de 1.350 euros. Las demás cantidades que se perciban, si es que se perciben, te las contaré en el próximo chat. Porque, además, son públicas.

Las razones para fijar la fecha de la huelga general ya las he expuesto, en todo caso, hemos considerado importante hacerla coincidir el 29 de septiembre con una movilización a nivel europeo convocada por la Confederación Europea de Sindicatos. Una parte importante de nuestra financiación proviene de las cuotas que pagan al sindicato nuestro más de millón de afiliados. Las cantidades que aparecen últimamente en algunos medios de comunicación de la derecha, exageradas y absurdas en los más de los casos, tienen que ver con nuestra, al igual que los partidos políticos y las organizaciones empresariales, participación y representación institucional, aunque no todas las organizaciones a las que he aludido, desde luego sí los sindicatos, nos presentamos a procesos electorales y millones de trabajadores y trabajadoras, votan las candidaturas de la UGT.

Cuando te refieres a lo que "se le ha estado solicitando", supongo que lo harás pensando en la CEOE. No hay prácticamente, salvo en algunas mínimas cuestiones referidas a la temporalidad, ni un solo planteamiento sindical incluido dentro de los contenidos, tanto del decreto como de la reforma laboral.

Tanto la huelga general en la función pública, como la huelga general del 29 de septiembre, son decisiones acordadas en los órganos democráticos de decisión del sindicato. Por tanto, no son decisiones individuales sino colectivas.

Una parte esencial e innegociable del acuerdo para la UGT era la certeza de que ni un solo compañero o compañera fuese despedido. Y esto consta explícitamente en el acuerdo.

En la UGT, y lo hemos dicho, hemos intentado, no sé si conseguido, tomar iniciativas proporcionadas a las medidas que iban tomando gobiernos y empresarios. Se han producido movilizaciones, concentraciones, manifestaciones. Y la envergadura de la agresión que ha perpetrado el Gobierno con sus últimas medidas nos parece que hace proporcionada la convocatoria de una huelga general.

Como nosotros, hacen lo que pueden. Somos sociedades distintas con situaciones laborales distintas pero, en todo caso, creo que defendemos intereses parecidos con fórmulas parecidas. En cualquier caso, el 29 de septiembre, los sindicatos europeos, con distintas movilizaciones, defenderemos lo mismo: los derechos de los trabajadores.

Los trabajadores siempre nos hemos rebelado ante las injusticias y ante las agresiones. Es el caso. Han comenzado las movilizaciones de manera más intensa porque se han intensificado las agresiones. Habrá más y culminarán el día 21 de septiembre en la huelga general que paralizará el país.

Hay algunos medios de comunicación, perfectamente identificados, sometidos a sus deudos económicos, políticos o ideológicos. Ellos sabrán. Nosotros les conocemos. Que lo sepan.

Yo creo que un privilegio, por lo demás rancio, es tener un título nobiliario. Un puesto de trabajo fijo no sólo no es un privilegio sino que es un derecho. Y lo que deberían de avergonzarse, ella entre ellos, es de considerar privilegiado a un trabajador que lo único que tiene es eso: su puesto de trabajo.

Algunos poderes económicos, mediáticos, consideran que la única barrera que les queda para conseguir sus objetivos: desregulación absoluta, libertinaje económico, sometimiento de los poderes públicos; somos, justamente, aunque no sea cierto, los sindicatos de clase. De ahí, esa brutal campaña que, ya te anticipo, que va a tener contestación pública, privada, mediática y judicial.

No es verdad. La reforma laboral lo que hace es abaratar el despido. Lo que hace es debilitar la situación de los trabajadores ante empresarios desaprensivos. Lo que hace es alejarse de las necesidades de las personas dependientes, de los pensionistas y de los desempleados. Y, finalmente, lo que ha hecho es someterse a lo que dice el mercado, que es quien ha ocasionado la crisis.

Estamos atravesando por una crisis, no sólo económica y social, sino también de principios. Por eso, esta 'batalla' no la podemos perder, por nuestros padres, por nosotros y por nuestros hijos.

No. El desempleo es la peor de las situaciones para los trabajadores. Y, además, las prestaciones se acaban. Podría pasar que la desesperación nos llevara a este tipo de reflexiones, pero estaríamos equivocados.

Puede haber algún caso pero no creo que nadie se conforme con una ayuda que, además, tiene límites en el tiempo. Quiero pensar que los trabajadores en general, somos conscientes que dependemos para vivir de un puesto de trabajo. Y quiero decirte que en Madrid hay decenas de miles de familias con todos sus miembros en situación de desempleo y sin percibir ningún tipo de ayuda.

Ése es uno de los problemas que tenéis. Pero el más acuciante y el que puede permitirte definir un proyecto de vida digno y razonablemente libre comienza por la posibilidad de un empleo con derechos. Y no estamos en esa situación.

Los trabajadores se eligen promoviendo elecciones sindicales y votando a los diferentes candidatos en las urnas. Democráticamente. En Madrid, UGT tiene en torno a 15.000 delegados.

La reforma laboral va a conseguir efectos contrarios a los que debería: precariedad en el empleo, temporalidad y falta de oportunidades, entre otros, para los jóvenes. Y todo ello porque se ha dejado la decisión sobre prácticamente todos los contenidos de relaciones laborales a los empresarios que, como bien sabes, no hablan de empleo sino de despido.

Pues nos espera más de lo mismo y peor. El Partido Popular, o una parte del Partido Popular, tiene principios democráticos dudosos (Fraga Iribarne). Lo demostraron cuando gobernaron y, desde luego, no son el partido de los trabajadores.

Yo creo que Europa necesita de mucha más convicción de sus dirigentes. Actúan al dictado de la coyuntura, del momento, de las exigencias del sistema financiero. Y la canciller Merkel, por ejemplo, cuestionaba cosas que ahora apoya. Me parece bien la unión de los dirigentes europeos, pero me parecería mejor que esa unión tuviera como objetivo facilitar la vida de los trabajadores y no caer en las redes de los especuladores.

Las huelgas generales tienen un proceso de explicación, tienen un proceso de divulgación que, dadas las fechas, nos han llevado a la conclusión que lo más adecuado para garantizar la participación de los trabajadores y trabajadoras era tener estos meses. En todo caso, la huelga general que se le convocó al Gobierno de Aznar se convocó también con casi dos meses y medio por delante.

Yo esperaba que este Gobierno no quebrase su discurso con estas reformas. Creo que es una cuestión de pánico, y el pánico siempre es un mal consejero. Se ha optado por la reducción del gasto, que es lo fácil en vez de por el incremento de ingresos, vía reforma fiscal, pero esto es lo que se hubiera tenido que hacer. Del Partido Popular, de sus políticas, de sus objetivos, no me fío. Y creo que no es un partido de fiar para los trabajadores y trabajadoras de este país.

Pues le diría que es muy difícil en este momento y en estas circunstancias, no tener dudas. No sobre la conveniencia de una huelga general, que no tengo ninguna, pero yo también tengo dudas. En todo caso, a lo largo de toda la Historia, sólo nuestra lucha ha impedido y modificado decisiones injustas por parte de los gobiernos. Éste es el caso.

Creo, junto con otras muchas personas, que la obsesión por la reducción del déficit público, de esta forma, va a ralentizar la salida de la crisis, va a frenar las posibilidades de crecimiento económico y va a imposibilitar la creación de empleo.

Pues porque la gente tiene que, de vez en cuando, buscar espacios de normalidad, y me atrevo a decirte que hasta de cierta felicidad. No se puede, aunque muchos pretendan que lo hagamos, vivir permanentemente en la negrura de esta situación. Ojalá se pudiera salir mucho más y mucho mejor.

Lo primero que habría que hacer es creer en la necesidad de potenciar los servicios públicos de empleo. Sin embargo, en la reforma se opta por capacitar aún más a las agencias privadas de colocación y a las empresas de empleo temporal, lo cuál es una contradicción en sí mismo. Salvo en prestaciones, la gestión de las oficinas del INEM están descentralizadas a las comunidades autónomas, y ellas, a través de los servicios regionales de empleo, tienen competencias y responsabilidades exigibles.

Lo mejor, por buscar algo positivo, la voluntad fallida de un Gobierno que se ha equivocado. Lo peor, la actitud innoble de la CEOE y la reforma en sí misma.

Que se esconde detrás de la mata. Pero como diría un amigo cazador, se le ve la cresta ¿Qué voy a opinar del PP? Que es un partido de derechas, con políticas de derechas, que piensan básicamente en los suyos, y que los suyos no somos nosotros. Repito, tiene muy poco que ver con el partido de Lula ¿O no?

Ojalá sea pronto y ojalá las circunstancias sean otras. En cualquier caso, en el horizonte inmediato de la organización a la que represento, está la huelga general del 29 de septiembre. Espero que, tanto el proceso previo, como el seguimiento masivo, que no tengo dudas, va a secundar esta iniciativa, haga reflexionar a empresarios y gobiernos sobre las necesidades que tenemos los trabajadores y las trabajadoras. Con nosotros, todo. Contra nosotros, nada.

En la Comunidad de Madrid, las políticas de empleo no han sido un objetivo del Gobierno pero es lógico, según su lógica, porque ha de ser el mercado, sin intervención de las administraciones públicas el que cree empleo. Es evidente que esta teoría supone un fracaso absoluto, básicamente, para los 550.462 desempleados que hay en la Comunidad de Madrid. Seguimos insistiendo en que es irresponsable por parte del Gobierno ausentarse ante la mayor necesidad que tenemos los ciudadanos de esta región.