El preparatorio se refiere al auto de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Alto Tribunal madrileño notificado el 11 de noviembre que ordenó "con carácter inmediato" proceder a la reducción en un 50 por ciento sobre la cifra actual del total de los vuelos sobre la citada urbanización, "con las consecuencias que ello implique en el uso de la pista 18-R" en referencia a la pista que afecta a esta urbanización ubicada en Algete.

En el preparatorio de recurso de casación, los abogados de los vecinos indicaron que "en lugar de atender a la situación de contaminación acústica global provocada, como exigía el fallo del Tribunal Supremo, se realiza una confrontación rígida y mecanicista del ruido sobre Ciudad Santo Domingo y la normativa sobre ruido".

A ello, añadieron que la reducción de un 50 por ciento de sobrevuelos conlleva el mantenimiento de una frecuencia sobre Ciudad Santo Domingo "muy superior a la que, con arreglo a la doctrina sentada por el Tribunal Supremo, resultaría admisible para que cesase la lesión al derecho a la intimidad".

"La sentencia que trata de ejecutarse traza las líneas directrices de la ejecución centrándola en la modificación de las rutas y no en la mera reducción insuficiente de sobrevuelos", recalcaron.

Asimismo, el preparatorio de recurso de casación observa que "la jurisprudencia exige que en la ejecución se lleven a efecto medidas rigurosas y eficaces que garanticen el fiel y exacto cumplimiento de la Sentencia que trata de ejecutarse".