Es el acto parlamentario más importante, eso dicen todos los portavoces cuando hablan de la aprobación de los presupuestos anuales de la Comunidad de Madrid. Durante varias semanas, nada más conocerse el proyecto presupuestario elaborado por el consejero de Hacienda de turno, los gastos, los ingresos y las medidas fiscales para el año siguiente se convierten en casi el único tema de conversación en la Asamblea de Madrid. El partido que apoya al gobierno siempre va detrás de lo que dicen los que pusieron las partidas que se llevarán los programas de cada consejería y la oposición del PSM e IU siempre repite las mismas críticas genéricas a las Cuentas que elaboran los que mandan.

Tienen razón  lo que aseguran que la aprobación de los Presupuestos de la Comunidad de Madrid para 2010, y la de los anteriores y la de los que vendrán, es un gran acto político porque establecen cómo serán la Sanidad, la Educación, la Justicia, los Servicios  Sociales y cuántas de las demandas ciudadanas de más y mejor atención sanitaria se materializarán, de más y mejores ayudas para libros de texto o más y mejores colegios e institutos se esperan para el año siguiente.

Es verdad,  es el momento más importante de los representantes de los madrileños, pero el discurso es una cosa y la realidad, otra. Este año, además de constatar que por primera vez hay menos dinero para gastar que el ejercicio anterior y que el PP ha tenido que corregir poco del proyecto presupuestario presentado porque se ha salido poco del guión inicial y ha pasado de atender las más de 1.700 enmiendas de la oposición, poco más dentro del debate político.

No es lógico que se rechace todo porque seguro que más de una propuesta del PSM e IU habría mejorado, sin duda, lo elaborado por el PP. Lo importante de estas dos jornadas parlamentarias en las que se debatieron y aprobaron los Presupuestos para 2010 no ha sido el futuro de los madrileños ni cómo ayudar a los desempleados que la crisis ha dejado sin empleo y sin cobrar el paro, sino la gran nevada que retrasó el inicio del primer debate presupuestario, porque muchos parlamentarios se quedaron atascados en los atascos, y el sorteo de la Lotería de Navidad, que dejó algunos cientos de euros en los bolsillos de algunos diputados y periodistas.

Los que compraron sus billetes de la suerte en Onda Madrid, prensa de la Comunidad de Madrid, en Getafe o en Vallecas supieron que sus décimos habían sido premiados.

Menos mal, si el invierno no hubiese traído la nieve y el hielo y la lotería no hubiese caído a algunas de sus señorías, el debate de presupuestos se habría convertido en un cruce de declaraciones entre populares, socialistas e IU sobre la bondad de lo propio y la maldad de lo ajeno. Bendita nieve.