Oposición vecinal a un proyecto fotovoltaico en Aranjuez: "Es David contra Goliat"

El Ayuntamiento de Aranjuez y los vecinos de la urbanización 'La Montaña' han manifestado su oposición a los cuatro megaproyectos de plantas fotovoltaicas que se emprenderán en el sur de la Comunidad de Madrid. En el plan, los paneles solares se situarán a tan solo 25 metros del conjunto de viviendas.

En concreto, se pretende construir un parque fotovoltaico dentro del paisaje cultural Patrimonio de la Humanidad de Aranjuez. Esto afectará de manera negativa el estatus protegido del municipio, además del reconocimiento mundial otorgado por la Unesco.

De hecho, el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Aranjuez, Ignacio Díaz Toribio, asegura que "a pesar de estar en el término municipal de Colmenar de Oreja, esta planta afectará a los vecinos de 'La Montaña', ya que se ubicará a 25 metros de algunas casas y a 100 metros del colegio 'Maestro Rodrigo' y la guardería 'Victoria Khami'".

La "irracionalidad" del proyecto

En los últimos años se están desarrollando muchas iniciativas para construir parques fotovoltaicos en Madrid sur y la provincia de Toledo. Los cuatro proyectos que se encuentran en marcha se llaman 'Envatios XXII fase II', 'Los Pradillos', 'Tagus I' y 'Las Fresas'. El Ayuntamiento y los vecinos de Aranjuez han puesto el foco en los dos primeros, por encontrarse en la zona del Paisaje Cultural.

La principal asociación de vecinos que se opone a la realización de estos proyectos es el colectivo Asocum (Asociación por la Urbanización de La Montaña). El colectivo promueve los intereses de este barrio que cuenta con más de 8.000 habitantes y cuya calidad de vida se ve amenazada por la creación del parque solar.

El presidente de la organización, José María Belmonte, explica por qué este tema es tan crucial: "La extensión total de las placas solares cubriría unos 400 campos de fútbol, y estaría integrado por más de 300.000 paneles solares. Esto sin contar el daño a la zona del Paisaje Cultural, de lo que ya hemos alertado a la Unesco".

Belmonte valora de manera negativa la construcción de estas plantas fotovoltaicas por el impacto que va a tener en tres ámbitos: "Primero, el social, con el efecto nocivo en los vecinos de 'La Montaña'. Luego, el patrimonial, que afecta al patrimonio cultural de Aranjuez. Por último, el medioambiental, que amenaza la biodiversidad de la zona".

El presidente del colectivo vecinal sostiene que "las placas solares se ubicarían a solo 500 metros de una zona ZEPA (Especial Protección para las Aves). Además, la construcción de las plantas conllevaría la erradicación de miles de olivos presentes en el área. Todo esto no se contempló en la primera Declaración de Impacto Ambiental (DIA) que dio el visto bueno a los proyectos".

Un plan original sesgado

De hecho, Belmonte sostiene que la propuesta original se basó en un mapa del año 2000 donde se oculta la presencia de una zona protegida. "Más aún, con ese mapa los promotores afirmaban que la zona habitada más cercana es el centro de Aranjuez, escondiendo la existencia de la urbanización 'La Montaña'".

"Hace un año, el Ministerio de Transición Ecológica (Miteco) dio al proyecto la autorización previa administrativa, y hace un mes aprobó el permiso previo de construcción. Esto se debe en gran parte a que los parques fotovoltaicos suelen conseguir con facilidad el estatus de 'utilidad pública', ya que el Miteco está muy comprometido en la promoción de las energías renovables", alega el presidente de Asocum.

"Sin embargo, después de conceder el permiso, el Ministerio ha solicitado un estudio especial de infraestructura. Es decir, han autorizado la construcción de un parque fotovoltaico antes de requerir información sobre las características y la extensión del mismo proyecto. La única explicación es la prioridad ciega que dan las administraciones a cualquier proyecto de energía renovable, sin contar con las posibles consecuencias", defiende Belmonte.

"El debate no es a favor o en contra de las renovables, no rechazamos la energía limpia. Solo queremos una alternativa para generar energía sin perturbar la vida de los vecinos y el ecosistema existente. Por desgracia, en este proyecto se ha elegido la opción más barata y beneficiosa para los promotores, mientras los efectos negativos los paga la población", afianza Belmonte.

El representante de la asociación de vecinos añade que "existía la opción de alejar la ubicación del parque fotovoltaico hasta que ni se pudiera ver desde 'La Montaña', pero esta alternativa se desechó por completo por culpa de los intereses económicos y empresariales de los promotores".

David contra Goliat

La Asociación por la Urbanización de la Montaña se enfrenta a un camino largo y complicado para detener los proyectos de las plantas fotovoltaicas. Desde que salieron las primeras informaciones sobre estas iniciativas en 2023, Asocum se ha batido para compaginar creación de energía limpia con la preservación del entorno natural, cultural y patrimonial de Aranjuez.

El mayor obstáculo lo constituye la Declaración de Impacto Ambiental que favorece al proyecto. Este informe ha bastado para tumbar los recursos de alzada interpuestos por Asocum, pero desde la agrupación no se desaniman, y volverán a presentar otro recurso contra la autorización previa de construcción concedida hace poco.

José María Belmonte subraya la determinación que les mueve: "Hemos defendido nuestra postura en varias reuniones con el Miteco, la Comunidad de Madrid y el alcalde de Colmenar de Oreja, quien en última instancia es el encargado de autorizar la instalación de las placas solares en su término municipal".

"También mantenemos abierto el frente judicial, ya que la disputa seguramente se acabe dirimiendo en los tribunales. Somos una asociación modesta que lucha contra grandes entidades con muchos recursos, y estos juicios cuestan mucho dinero. Es David contra Goliat. Por esta razón, para sostener la batalla hemos abierto una campaña de donaciones en WhyDonate", informa el presidente de Asocum.

"Revertir la decisión de la Declaración de Impacto Ambiental es muy complicado. A pesar de ello, en toda España se dan casos parecidos al nuestro, donde ciudadanos de a pie tratan de interrumpir proyectos de plantas fotovoltaicas en zonas no adecuadas", continúa Belmonte.

"Los jueces dan la razón a los que se oponen a estas instalaciones cada vez con más frecuencia, y eso es algo que nos da esperanza. Así pues, nuestro objetivo es que la planta no se construya o, en su defecto, que se reduzca su extensión de manera que no vulnere los derechos de los los vecinos y del medioambiente", concluye.