Las primarias son una posibilidad prevista en los estatutos del partido y es un derecho que tienen todos los militantes. No es una cuestión de si yo creo que debe haberlas o no. Es una cuestión de si alguien quiere optar a ejercer ese derecho. No hay que tener miedo al ejercicio de la democracia.

En sus ganas de no seguir siendo alcalde de la ciudad, y en que se marche estamos de acuerdo. Ha manifestado por activa y pasiva que no lo quiere ser, que no le importa Madrid, que se quiere ir a otros ámbitos de la política. Sería un acierto porque ganaría la ciudad, ganarían los ciudadanos, y nos libraríamos de un pésimo gestor. De todas maneras, es mejor que se marche ahora, porque debe saber que si no, él sabe que lo tendrá que hacer dentro de un año cuando pierda las elecciones.

Soy del Madrid y abonado del Getafe. Con eso le digo todo. Pero hoy toca felicitar al Atlético de Madrid por la clasificación a la final de la UEFA y también, por supuesto, de la Copa del Rey. Espero que traigan ambas copas a Madrid. Un saludo muy efusivo a todos los atléticos.

Lo primero que hay que garantizar es la educación de todas las niñas en los colegios públicos. Pero, personalmente considero que no se deben introducir en los colegios públicos simbología religiosa alguna, y, mucho menos, símbolos que puedan suponer el menoscabo de los derechos de la mujer.

Gracias por los ánimos. Lo mismo te deseo. Primero, siendo austero y no derrochando los recursos que tanto les cuesta ganar a los madrileños. Hay que eliminar gastos como los ya mencionados del Palacio de Cibeles, los altos cargos, o siendo mucho más eficaz y eficiente en la administración general de los recursos ¿Por qué tenemos que resignarnos a que cada vez que hay una adjudicación contractual en el Ayuntamiento se modifican al alza los contratos? Eso es fruto de una mala gestión de los recursos. Posiblemente, Gallardón se haya convertido en el peor gestor económico de todas las administraciones españolas. Pero, reitero, la receta es muy sencilla: austeridad y control del gasto público.

Claro que es posible. Lo primero que se tiene que hacer desde el Ayuntamiento es sentarse a dialogar con todos aquellos que tienen algo que aportar: colectivos, entidades, ayuntamientos del área metropolitana que tienen la mitad de la población que vive en la Comunidad dfe Madrid, con el propio Gobierno regional, y, sobre todo, fortaleciendo los sistemas de transporte público para que sea más eficaz y rápido, potenciando seriamente transportes alternativos como es el uso de la bicicleta, estableciendo diferentes puntos en torno a la M-40 para crear aparcamientos disuasorios, y colaborando con el Gobierno de España para que el sistema de Cercanías sea una opción cada vez más usada.

En la mí estaría suspenso porque es derecho financiero y gestión tributaria y, precisamente, este señor ha subido un 115 por ciento los impuestos en Madrid, poniendo una tasa de basuras que no se corresponde con ninguna nueva prestación de servicios, despilfarrando los recursos de los madrileños como los 500 millones del Palacio de Cibeles o los 1.525 cargos de confianza, reduciendo servicios e inversiones esenciales, aumentando disparatadamente la deuda, generando un déficit galopante y dejando las arcas municipales en una situación muy complicada. Por eso, el suspenso es claro.

Son muchas preguntas, pero sí decirle que lo que está ocurriendo en la Comunidad de Madrid es un gran déficit democrática: Güirtel, los espías, el no querer hablar con alcaldes, el enfrentamiento entre Gallardón y Aguirre a costa de no aportar soluciones a los problemas de los madrileños... Priman sus intereses políticos particulares a los generales de los ciudadanos. Es lo que tenemos que desterrar de la vida pública en Madrid. Por eso creo que se necesita aire fresco y un cambio de Gobierno, tanto en el Ayuntamiento como en la Comunidad, con equipos que se preocupen de las necesidades y problemas que, en momentos tan difíciles sufren los madrileños.

Siempre he dicho que el proyecto del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid no dependen únicamente de un concjela o del portavoz que les habla, sino que es un proyecto colectivo de todos los concejales, técnicos y de todos los que trabajan en el Grupo. Todos trabajamos, mi agradecimiento por ello, y a los vecinos, que sepan que estamos a su servicio para tratar de mejorar su calidad de vida.

Yo creo que si algo ha caracterizado a los madrileños es el civismo. Es una ciudad muy cosmopolita en donde la convivencia ha sido una de las señas predominantes. Puede ser que alguna minoría de personas no se comporten como debieran. Lo más sencillo en estas circunstancias es que se apliquen las ordenanzas y se cumplan.

Yo creo que si algo ha caracterizado el momento actual es la falta de colaboración de la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento con el Gobierno de España para poder establecer medidas anticrisis. Desde el Ayuntamiento se pueden hacer muchas cosas como no rebajar las partidas de Madrid Emprende y de la Agencia de Empleo en plena crisis económica, y una apuesta clara y decidida por I+D+i, el desarrollo industrial o, por ejemplo, desatascar la concesión de licencias. 13.000 expedientes no se han tramitado, con la consiguiente pérdida económica y de empleo. Lo que ocurre es que el Partido Popular, y en este caso, Gallardón, se ha aliado con la crisis para sacar réditos electorales, tal y como pone de manifiesto su falta de compromiso con la ciudad.

Una de mis aficiones y de mis formas de evadirme de los problemas diarios es cocinar. Una de mis especialidades es la paella. Pero como buen hacedor de paellas, la receta no se comenta.

El deporte de base no ha sido una prioridad para el Ayuntamiento de Madrid. Faltan instalaciones de base e instalaciones deportivas en general. Debería existir un polideportivo por cada uno de los barrios de Madrid y que la oferta fuera variada y desde una gestión pública eficaz.

Creo que la ordenanza anunciada por el Ayuntamiento es insuficiente porque va a hacer que las bicicletas vayan por los mismos espacios que van los vehículos, lo cual es un riesgo para los ciclistas. Es posible, como en otras grandes ciudades europesas (el ejemplo más cercano es París), que haya más espacios para la bicicleta que se ganen al espacio de los vehículos, y no como pasa ahora, ocupando el espacio de los peatones en las aceras. Por lo tanto, sí apostamos por un carril bici que sea alternativa de transporte en la ciudad, sobre todo con nuestras condiciones climáticas ¿Por qué vamos a renunciar a ello?

El PP se opuso pero el PP lo puso. El Metro Ligero que va a diferentes puntos de Madrid es realmente un tranvía, por mucho que le quieran llamar Metro Ligero. Cuando antes hablaba de transporte rápido y eficaz, una de esas opciones es el tranvía, porque nos posibilita ganar muchos espacios peatonales en Madrid que, a su vez pueden tener transportes, como es el tranvía. Por tanto es una opción, además es menos contaminante.

Lamentablemente, no le van a quitar el nombre a la plaza. Muchas veces he dicho que Gallardón es un lobo con piel de cordero, y que cuando se rasca un poquito, sale la esencia de lo que es. Si quiere, hoy mismo puede cambiar el nombre de la calle. No necesita más que voluntad para hacerlo, sin embargo, con una falta de respeto sin precedentes a las víctimas del Franquismo, a todos los que sufrieron la represión, a los valores democráticos y constitucionales, Madrid seguirá teniendo una plaza dedicada al dictador ¿Se imaginan que en Berlín hubiera una plaza del Führer o en Roma una del Duce? Sería inaceptable. Pues eso ocurre, tristemente, en Madrid. Pero nosotros no vamos a cejar hasta conseguir que ese nombre sea desterrado del callejero de nuestra ciudad.

Si analizan ustedes el presupuesto del Ayuntamiento de Madrid, verán que la inversión municipal prevista para 2010 en los distritos de Latina, Carabanchel, Usera, Villaverde, Vicálvaro y las dos Vallecas, es inferior a lo previsto en 2010 a los previsto en 2010 para el Palacio de Cibeles. Esto tiene que acabar y estos distritos y todos los de Madrid tienen que ser prioritarios para el alcalde de la ciudad. Hace tiempo que Gallardón sólo tiene un objetivo, que es su promoción política personal. Ha olvidado para qué fue elegido que es para hacer un servicio público a los ciudadanos y sus necesidades. Para el Partido Socialista son prioritarios todos los distritos. Es paradójico además que cobrando una cantidad desproporcionada en tributos y haciendo puesto la tasa de basuras, ni se puede reciclar en condiciones, ni se limpian bien las calles. Quitaremos la tasa de basuras, administraremos bien los recursos y daremos prioridad a lo prioritario que son los ciudadanos y sus necesidades diarias.

El PSOE ha decidido que los candidatos en los 8.000 municipios españoles se elegirán después de la presidencia española de la Unión Europea. Hasta entonces, vamos a seguir trabajando con el mismo rigor y ganándonos la credibilidad de los ciudadanos. Le tomo la palabra, no solamente me la estoy quitando en estos momensto (nota del redactor, se la está quitando), tiene usted razón, la política, aveces debe ser algo más cercano y menos rígido. por otra parte, agradecerle a Tomás su apoyo. Lidera un proyecto ilusionante que se encamina a conseguir la presidencia de la Comunidad de Madrid y la Alcaldía de la capital, entre otras muchas cosas. Tenemos ganas, fuerza, equipos, trabajo y estoy convencido que eso nos hará que dentro de un año hagamos que las instituciones vuelvan a sus legítimos dueños, que son los ciudadanos.

Yo creo que algún día Madrid será olímpica. Madrid tiene vocación. Los madrileños tienen ganas, y es un proyecto ilusionante. Lo quer sí que debemos hacer es analizar bien nuestras posibilidades y el momento en que se presenta esa candidatura para tener todo el éxito que los madrileños se merecen.

Me encanta cocinar, estar con mis hijos (mi mujer dice que soy muy niñero), leer y montar en bici. Muchas veces no dispones de tiempo para poder hacerlo todo, pero si uno se organiza, siempre saca pequeños espacios de tiempo que siempre son necesarios.

A mí también me preocupa mucho la actividad cultural en nuestra ciudad. Se ha convertido en una ciudad que importa culturas y no está mal porque eso nos permite traer producciones de calidad para los madrileños. Pero, paralelamente, deberíamos hacer una apuesta mucho más clara por potenciar espacios y propuestas culturales de la ciudad de Madrid. En la Gran Vía y otras zonas de la ciudad hay cada vez menos salas porque la apuesta no es por la cultura madrileña, sino por la comercialización excesiva de determinados espacios. Nosotros hemos apostado por el Plan de Desarrollo Cultural y Comercila de la Gran Vía y su entorno, pero no parece ser ésta una prioridad del equipo de Gobierno. Seguramente, si hubiera una oferta comercial de restauración y de ocio, la Gran Vía volvería a ser un referente en Madrid.

Se hizo un gran esfuerzo en el cambio de calles en aquellos años. Y, progresivamente, se modificaron los nombres de calles importantes: la Gran Vía se llamaba José Antonio; la Castellana, avenida del Generalísimo, etcétera. Y se hicieron en épocas complejas desde el punto de vista político y social. Sin embargo, no se pudo continuar con esos cambios porque desde 1989 gobierna el Partido Popular. La situación actual de tranquilidad política no es la misma que en los años 80, y si hay un espacio que se llama plaza del Caudillo, es porque lo consiente el señor Gallardón.

El Ayuntamiento de Madrid debería haber tendido a establecer un sistema público de rehabilitación de los mercados municipales. Hay experiencias muy positivas en muchas ciudades españolas. Lo que sí que es importante es aliarse, en este caso, con los comerciantes, porque el mercado de la Cebada no solamente es un elemento esencial en la dinamización comercial del distrito Centro sino que también es una seña de identidad de nuestra ciudad, un gran espacio de convivencia, y un elemenbto de vertebración territorial. Lo que creo es que el Gobierno actual no quiere los mercados municipales, no apuesta por el pequeño comercio, no dialoga con los comerciantes ¿Alguien está pensando en terminar especulando con esa pastilla urbana tan jugosa? Los comerciantes saben que vamos a trabajar intensamente para evitar ese posible intento especulativo. Vamos a trabajar para fortalecer los mercados municipales y, sobre todo, también para que el distrito Centro, con más de 150.000 habitantes, tenga las dotaciones y equipamientos que necesita. Es vergonzoso que sea uno de los distritos con menos equipamientos de toda la ciudad.

Los comienzos fueron difíciles porque arrancábamos de una situación adversa en el Grupo y en el Partido Socialista de Madrid. Sin embargo, creo que el trabajo, el compromiso de todos y el esfuerzo colectivo, han hecho que superemos esa situación y que, en estos momentos estemos en una posición óptima para dar respuesta a lo que los ciudadanos nos reclaman. Pero si tengo que hablar de algún acontecimiento que haya supuesto especial dureza, fue el accidente aéreo de Barajas en agosto de 2008.

Creo que Madrid debe apostar por ser una de las ciudades más sostenibles del planeta. Eso es lo que envidio de otras ciudades ¿Por qué los madrileños vamos a renunciar a tener calidad ambiental? ¿A que nuestros hijos puedan disfrutar de una ciudad saludable? Por las dimensiones que tiene Madrid, me gustaría asemejarme a ciudades que están haciendo un gran esfuerzo como la ciudad de Berlín o, en otras partes del planeta, la ciudad de Sidney. Por otras parte, me gusta mucho viajar. No lo hago todo lo que quisiera pero si me pide referencia a una ciudad que me guste, que no sea Madrid, tengo que reconocer que la visita que hicimos a Dinamarca con motivo de la elección olímpica, tuve la suerte de conocer Copenhague, que es una ciudad impresionante en cuanto a calidad ambiental.

Nos hemos pateado casi todos los rincones de la ciudad y lo vamos a seguir haciendo. La cercanía es imprescindible para hacer una buena opción política y ciudadana. Debemos ser capaces de compaginar lo que significa la ciudad global con la ciudad que, día a día, viven los madrileños. Lamentablemente, no se ha mejorado en los últimos años. Las desigualdades han aumentado y las oportunidades de desarrollo de muchas zonas de Madrid, han disminuido. Es imprescinible volver a recuperar el acercamiento del Ayuntamiento a los ciudadanos y el entender que, conjuntamente a los grandes proyectos, debemos hacer un ingente esfuerzo en las cosas cotidianas y que afectan diariamente a los vecinos de Madrid.

Me parece una indecencia en plena crisis económica ¿Cómo es posible que con tantas necesidades, con tantas carencias, con el desempleo que sigue creciendo, este señor tenga por única prioridad construirse su gran palacio personal? Con ese dinero se hubieran hecho todos los equipamientos previstos en nuestro programa electoral para toda la ciudad de Madrid, se hubieran reforzado los servicios sociales, los servicios de empleo, los servicios de ayuda, y de mantenimiento y calidad de la ciudad. Todavía estamos a tiempo de no seguir gastando en el Palacio. Por eso, le exijo al alcalde que pare ya en este sinsentido de suma y sigue, y que dedique sus recursos a cubrir necesidades reales de los madrileños.

Quitaría la tasa de basuras por injusta y porque sólo financia el despilfarro y reduciría los tipos ipositivos del IBI, que han crecido de una forma desproporcionada en los últimos años.

Pido disculpas porque no ha dado tiempo a contestar todas las preguntas que se han formulado. He intentado hacerlo en aquellas que aglutinaban otras que se han quedado por contestar. Les agradezco el gran número de preguntas formuladas y quiero terminar trasladándoles que desde el Partido Socialista estamos trabajando con fuerza, con ganas, con intensidad, con cercanía a los ciudadanos, con equipos cada vez más fuertes, para conseguir que el cambio y la transformación sean una realidad para Madrid. Necesitamos una ciudad más justa socialmente, con mayor calidad ambiental, más solidaria y que se preocupe de sus ciudadanos. Estoy a su disposición en el correo electrónico [email protected] y en el teléfono 91 5881031. Un saludo.