El barrio de Chamberí se encuentra dividido en dos tras realizarse la peatonalización de la Calle Galileo -sin realizar ninguna consulta ciudadana-. Los vecinos, respaldados por las diferentes fuerzas políticas (PP, PSOE, Ciudadanos y Ahora Madrid), han hecho llegar al concejal presidente del distrito de Chamberí, Jorge García Castaño, su malestar y sus ruegos.
Los vecinos a favor de la reversión han pedido respeto y que se piense en los ciudadanos antes de tomar decisiones, argumentando que hay menos contaminación cuando no se retiene la circulación. Por su parte, los vecinos a favor de la peatonalización y las medidas de ‘Chamberí Zona 30’, han señalado que es preferible dar prioridad al peatón que a los vehículos y que esta es una gran medida para calmar el tráfico.
El concejal presidente ha explicado mediante diapositivas los beneficios del plan ‘Chamberí Zona 30’, aportando datos sobre el calor que se concentra en el barrio, las pocas zonas verdes que existen en el distrito o el nivel de ruido por tráfico, superior en Chamberí a la media. Ha añadido ejemplos de lugares en los que se han realizado los mismos cambios que en la Calle Galileo y el bienestar que han repercutido a las zonas transformadas a modo de ‘supermanzanas’ que permitan la recuperación de espacio y la movilidad sostenible.
La oposición pide reversión
Begoña Villacís, concejal de Ciudadanos, ha querido destacar la disputa entre los vecinos del mismo barrio por la peatonalización: “Esto se evita cuando previamente se escucha a los vecinos”. Denuncia que el proyecto de la Calle Galileo “se llevó mal a cabo desde el principio” y que “solo ha servido para complicar la vida a aquellos que necesitan coche”.
Pilar Rodríguez, portavoz de la Asociación El Organillo, ha destacado que ella estuvo presente en las conversaciones de ‘Chamberí Zona 30’, incidiendo en que “no fue un proceso decisivo, fue de debate”. Al igual que Villacís, ha remarcado que el proyecto se ha hecho mal, haciendo hincapié en cuestiones como el tráfico o el mobiliario que se ha puesto en la calle. “Es importante que el coche deje de usarse tanto en Madrid, pero no se puede empezar la casa por el tejado”, ha afirmado Rodríguez.
Por su parte, el popular Pedro Corral ha hecho referencia a los términos “división” y “confrontación” en su discurso, refiriéndose a lo que la peatonalización de la Calle Galileo ha creado dentro del distrito. Ha calificado de “chapuza” el ‘experimento’ y ha pedido que se realice una consulta ciudadana tras retirarlo.
“Buscar el consenso”
García Castaño ha declarado que
“se va a buscar una solución que aúne mejor el consenso” y que evite este debate que, por otra parte, ha indicado que es necesario para poder realizar mejor los cambios pertinentes.
“Podemos diseñar un proyecto final del Galileo que sirva para todos”, ha planteado el concejal. Ha destacado también que se meditarán el resto de acciones programadas en otras siete calles del distrito para evitar lo ocurrido con la Calle Galileo. Ahora Madrid estudiará todas las posibilidades para buscar una
solución conjunta en el futuro que beneficie a todos los vecinos del barrio.
Si (
No(
A favor (
En contra (
