Un artículo aparecido este martes en el diario norteamericano 'The New York Times' especula con que Alberto Contador podría haber dado positivo en un test producido el día anterior al ya confirmado por la UCI. El hermano del ciclista ha declarado que "no tiene ningún sentido" la información del rotativo neoyorquino. Según el medio norteamericano, el motivo del positivo podría ser una auto-transfusión de sangre.
El hermano y representante del ciclista,
Fran Contador, ha salido al paso de las acusaciones que se han vertido sobre el corredor español. "Lo del 'New York Times' no tiene ningún tipo de sentido y lo único que hace es entorpecer la decisión que haya que tomar. Lo único que sé es que Alberto no ha hecho nada ilegal, no ha hecho nada malo. Todo lo que sea hablar ya, a mayores, del control que se hizo el día 21 de julio es hablar por hablar", aseguró Fran Contador en declaraciones a La Sexta.
Por otro lado, el hermano del triple campeón del Tour de Francia ha manifestado que
el daño que se está haciendo es "irreparable" y que el ciclista se encuentra "muy desilusionado". "Esto es una impotencia tremenda porque lo único que puedes hacer es dar tu versión, que ya la has dado, y esperar a que se tome la decisión", concluyó el hermano del ciclista.
Según
la información del medio norteamericano, el triple vencedor del Tour de Francia habría dado positivo por presunta autotrasfusión de sangre en un control antidopaje practicado el pasado 20 de julio, un día antes
del positivo por clembuterol. La detección de dicha sustancia plástica se habría conseguido gracias a un nuevo método empleado por primera vez en el pasado Tour de Francia, no homologada por la
Unión Ciclista Internacional (UCI) ni por la
Agencia Mundial Antidopaje, con lo que los resultados no tienen validez alguna.
En la sangre de Contador se habrían encontrado restos plásticos en una cantidad ocho veces superior a la permitida. Los plastificantes en la orina podrían suponer el uso de una tranfusión sanguínea, un método prohibido para mejorar el rendimiento y que supondría una sanción de dos años al ciclista pinteño. El jefe del laboratorio homologado por la AMA de Roma, Francesco Botré, indicó que "si alguien presenta un nivel muy alto de plastificantes en la orina, tiene muy difícil explicar cómo pudo ocurrir si no es con el propósito de doparse".
Contador no ha sido informado
Respecto a la presencia de restos plásticos en su sangre, tal y como apuntó días atrás el diario francés 'L'Equipe', el triple ganador del Tour, que
se considera uno de los "cuatro ó cinco deportistas más controlados del mundo", indicó este lunes que a él no le han informado de la presencia de esa sustancia en las muestras.
El jefe de prensa de Contador, Jesús Vidarte, confirma en el artículo de 'The New York Times' que el entorno del ciclista no ha recibido una confirmación oficial, y reitera que "no ha hecho nada ilegal".
"
Es imposible ganar el Tour sin doparse"
En el artículo publicado este martes por el medio norteamericano se acude al testimonio del ciclista austríaco Bernard Kohl, tercero del Tour de 2008 (en el que el español Carlos Sastre resultó vencedor) y después desposeído de su puesto, quien asegura que "es imposible ganar el Tour sin doparse (...) Puedes darte cuenta viendo la velocidad de la carrera, cada día se hace casi a 40 kilómetros por hora. Ocurrió lo mismo el año que yo corrí, el año que ganó Floyd Landis, este año. Esto muestra que los corredores se siguen dopando."
"Durante mi carrera me realizaron más de 200 controles, y en al menos 100 tenía sustancias prohibidas en mi organismo (...). Me descubrieron, pero en otras 99 ocasiones no lo hicieron. Los corredores piensan que pueden engañar a los controles porque la mayoría lo consiguen. Incluso si hay nuevos tipos de controles, no estoy seguro que los corredores dejen de doparse". Kohl confesó a los organismos antidopaje su culpabilidad cuando fue suspendido, en noviembre de 2008.