La Audiencia Provincial de Madrid ha fallado a favor del expresidente socialista de la Comunidad de Madrid, Joaquín Leguina, al sentenciar que el PSOE vulneró su derecho de asociación por la "dilación injustificada" en el proceso disciplinario que culminó con su suspensión temporal de militancia a finales de 2022 por mostrar su apoyo a la presidenta regional Isabel Díaz Ayuso. La sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, estima parcialmente la demanda presentada por Leguina contra el partido.
Aunque los magistrados no hallaron probada la "intencionalidad torticera" que Leguina achacaba al ex secretario de Organización, Santos Cerdán, y a otra dirigente socialista, Marta López, rechazando las pretensiones de indemnización contra ellos, sí fueron contundentes respecto a la actuación del partido.
El tribunal explica que la vulneración no se debe a la suspensión de militancia en sí misma –que podría estar justificada por las declaraciones del exdirigente–, sino a la "dilación injustificada de la tramitación de la instrucción".
Según la Audiencia, el Reglamento interno no puede servir de excusa para mantener la medida cautelar "de modo indefinido", ya que esto coloca al afiliado en un estado de incertidumbre que dificulta su derecho a continuar afiliado.
"Que en el Reglamento no se contemple un plazo específico no puede servir de excusa para mantener la suspensión temporal de modo indefinido", señala la sentencia.
La Audiencia calificó la demora como "evidente" y el tiempo transcurrido como "excesivo". Cuando Leguina presentó su demanda en febrero de 2024, habían pasado más de 14 meses desde la suspensión temporal, y hasta 32 meses desde la incoación del expediente inicial en mayo de 2021.
Los magistrados destacan que no existió "ninguna razón de orden material, organizativo, jurídico o de normativa interna" que justificara la inactividad, y que fue la decisión de Leguina de demandar la que impulsó la conclusión de la fase de instrucción.
La decisión de la Audiencia revierte la sentencia inicial del Juzgado de Primera Instancia de noviembre de 2024, que había desestimado la demanda de Leguina. Los abogados del exdirigente han celebrado la decisión al considerar que demuestra el "carácter irregular" del procedimiento disciplinario abierto contra el último presidente socialista de la Comunidad de Madrid (1983-1995).