La emergencia cinegética temporal declarada por el Gobierno de la Comunidad de Madrid para abrir la veda y ampliar los medios de caza permitidos a fin de paliar las amenazas derivadas de la superpoblación de jabalíes que asola la región no es la única problemática animal que preocupa en la actualidad en el seno de la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior de Carlos Novillo.
A otros clásicos del verano como la prevención y extinción de incendios forestales, más propensos en esta época, se suma esta temporada una curiosa amenaza: la supuesta aparición de "conejos gigantes" procedentes de otras latitudes que "destruyen cosechas" y, para más inri, ocasionan "inseguridad" en carreteras y vías ferroviarias. La pregunta ahora es: ¿Son una realidad o hablamos del enésimo "fake medioambiental"?
En la práctica, más allá de la alarma mediática generada, los agricultores madrileños describen a los conejos avistados en las últimas fechas como "animales más grandes de lo normal". Una máxima que, fuera como fuese, niegan tanto ecologistas como las administraciones públicas competentes en la materia. "Yo no sé si son gigantes o no. No te puedo decir la diferencia porque no la sé. No soy un experto. Pero las veces que hemos salido al campo, desde luego, hemos visto conejos bastante más grandes de lo normal. No son el tradicional conejillo silvestre de campo que veíamos siempre", denuncia con seguridad el presidente de la Unión de Agricultores, Ganaderos y Silvicultores de la Comunidad de Madrid (UGAMA), Alfredo Berrocal.
"No sé si gigantes o no. Pero son más grandes de lo normal"
Nada más lejos de la realidad. "Esa idea de conejos gigantes, que algunos incluso referencian como procedentes de Australia y lo nunca visto", replican desde Ecologistas en Acción, "no deja de ser una fake ambiental más, ya superado y contestado con rigor tanto desde instituciones gubernamentales como científicas. No existe posibilidad alguna de que lleguen a Madrid por el simple hecho de que no existen". Lo que sí llega, lamenta a renglón seguido un representante de este colectivo, "son los bulos y la desinformación". Y remata: "Es una lástima que haya que gastar el dinero de los contribuyentes y el valioso tiempo de nuestra ciencia en dedicarle recursos a estas cosas".
La institución científica a la que hacen referencia los ecologistas no es otra que el prestigioso Consejo Superior de Investigaciones Científicas, más conocido por las siglas CSIC. Sus conclusiones son rotundas y cortan de raíz cualquier atisbo de rumorología: "Los conejos son silvestres, completamente normales, de las subespecies O.c. cuniculus y O.c. algirus". Punto final al debate.
"Es un bulo. No deja de ser una fake ambiental"
Tal es la evidencia científica que incluso los habituales tira y aflojas entre colectivos ecologistas y Ejecutivo autonómico quedan, al menos en esta ocasión y sin que sirva de precedente, a un lado. Y es que ambos coinciden en su argumentario: la problemática denunciada no es tal. "No hay constancia alguna de que haya conejos gigantes. Mucha plaga de conejito, eso sí. Es un clásico. Son los conejos de siempre. La misma especie. No nos conta que haya ninguna especie o variedad nueva de conejo en Madrid. Por lo cual, desmentido", ratifican, por si no fuera suficiente, fuentes del área de Medio Ambiente, Agricultura e Interior de la Comunidad a este digital.
Fuera como fuese, en lo que sí coinciden agricultores y Gobierno regioanl es en apuntar hacia los daños materiales y humanos que la propagación de estos mamíferos puede llegar a ocasionar. Más aún, claro, en un contexto de "plaga" como el actual. El más evidente, sobre los cultivos, aunque también sobre diversas infraestructuras de transporte como carreteras y vías del tren. Por no mencionar las potenciales complicaciones ligadas a la salud púbica. "En lo que nos afecta, sobre todo, es en los cultivos. Vienen y se lo comen. Sin más. Incluso cuando todavía estamos sembrando. La problemática escológica no es pequeña", asegura Berrocal.
"Vienen y se comen los cultivos"
Tal es el grado de reiteración en el comportamiento de los conejos que incluso las compañías aseguradoras especializadas habrían comenzado ya a dar la espalda a los agricultores: "Aunque los cultivos tengan agroseguro, los seguros ya no los incluyen en sus pólizas porque dicen que no es un riesgo, que se lo van a comer seguro. Entonces, como no es un riesgo, tampoco lo podemos asegurar. Es la pescadilla que se muerde la cola y que, por supuesto, nos está afectando y, además, de manera grave".
Conscientes de esta realidad, el consejero del ramo reconocía días atrás en una entrevista concedida a Madridiario su firme intención de encontrar soluciones cuanto antes. Por supuesto, para los agricultores afectados, pero también para las redes de transporte. El objetivo, evitar una desgracia aún mayor, en forma de accidente de tráfico o descarrilamiento, por la presencia de estos animales en las inmediaciones de carreteras y vías.
"Aunque ya teníamos la capacidad de ampliar la veda y dar permisos de caza para reducir la población, se trata de un animal muy inteligente que ocupa los taludes de carreteras y vías férreas, donde no se puede utilizar armas de fuego, para criar. Así que tenemos que utilizar otras técnicas. Ahora estamos estudiando cuál es la mejor manera de abordarlo con los gestores de esas infraestructuras. Aunque es un reto grande, estamos en la buena línea", explicaba el propio Novillo.
Mientras tanto, pese a que "las intenciones son muy buenas", zanjan desde Ugama, "a día de hoy seguimos teniendo muchos problemas". Entre las soluciones propuestas por los agricultores, ayudas directas para la instalación de "vallados especiales" en sus cosechas, ampliar la temporada de caza o "tratamientos" alternativos que limiten el exponencial crecimiento de las poblaciones.