Los concejales del Ayuntamiento de Madrid tienen de nuevo este viernes una cita en el Pleno ordinario del mes de marzo que enfrentará a los grupos de la oposición con el Equipo de José Luís Martínez-Almeida con un orden del día que tensará la sesión a cuenta del presunto fraude fiscal protagonizado por la actual pareja sentimental de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, y el papel del jefe de gabinete de la presidenta regional y su embestida contra varios periodistas a cuenta de sus investigaciones. Será tratado en una moción de urgencia presentada por el PSOE que busca la condena de la Corporación a los “intentos de intimidación” lanzados durante los últimos días por el Gobierno autonómico.
Además de esta iniciativa de urgencia registrada por los socialistas y que, antes de legar a debatir su contenido, tiene que votarse la urgencia de la misma, por lo que todo dependerá de la voluntad de los ‘populares’ para cerrar la sesión con esta discusión, la portavoz del PSOE, Reyes Maroto preguntará al propio Martínez-Almeida si “ante los hechos que vamos conociendo” la presidenta Díaz Ayuso “debería dimitir de su cargo”. A falta de conocer las palabras exactas de la respuesta del regidor, ha sido el portavoz municipal del Partido Popular, Carlos Izquierdo, quien este jueves mostraba el apoyo del equipo de Martínez-Almeida, a la jefa del Ejecutivo regional, al tiempo que afirmaba que "es un lujo tenerla de presidenta" y cree que la izquierda busca con su "acoso" tapar sus propios casos de corrupción. Para Izquierdo, la intención de PSOE y Sumar es "tapar sus vergüenzas. Intentan tapar la trama del caso Koldo y la situación de la mujer del presidente", ha sentenciado el edil.
Esta semana era el propio alcalde el que reconocía que en materia de vivienda, la ciudad vive una compleja realidad, “es indudable que la situación es grave”, señalaba ante los medios. Como receta para terminar con esta encrucijada, Martínez-Almeida rechaza aplicar la reciente Ley de Vivienda estatal, que llegó a calificar como “intervencionista” para señalar que los problemas de acceso para los sectores más vulnerables y los jóvenes “no se resuelven con eslóganes”, sino aumentando la oferta de nuevas promociones.
Almeida rechaza aplicar las 'zonas tensionadas'
La norma del Gobierno de coalición recoge la posibilidad de declarar como ‘zonas tensionadas’ en los precios de los alquileres aquellos puntos en las que el gasto en hipoteca o alquiler supere el 30 por ciento de los ingresos medios de los hogares, así como aquellas donde el alquiler haya aumentado un cinco por ciento sobre el IPC en los últimos cinco años. La norma establece que la declaración de zona tensionada tendrá una duración máxima de tres años. Sin embargo, se contempla la posibilidad de prorrogar esta declaración anualmente si persisten las condiciones que la justificaron.
Recogiendo lo que propone el texto, el PSOE defenderá en la sesión que toda la ciudad sea declarada zona de tensión. Desde el grupo municipal socialista argumentarán que Cibeles debe instar a la Comunidad de Madrid a "proporcionar al Ayuntamiento los medios y medidas necesarios para frenar el aumento de los precios de alquiler previstos en la normativa".
Lo más previsible es que la iniciativa se encuentre con el rechazo de la mayoría absoluta del PP, que la pasada semana rechazaba aplicar estos topes en la capital. “Estamos absolutamente en contra de este modelo, ha fracasado ya en distintos sitios donde se ha aplicado y es evidente uno puede escribir en las leyes muchas cosas, pero luego la realidad suele ser otra", señalaba la vicealcaldesa y portavoz municipal Inma Sanz en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno.
Por su parte, Más Madrid preguntará al alcalde por el “hecho de que el 99 por ciento de la vivienda turística en la capital “sean ilegales”. Una interpelación que lanzan al regidor días después de que este adelantase que prevé modificar la normativa aprobada por Manuela Carmena a lo largo del mes de abril, “nosotros estamos trabajando en una normativa que lo que pretende efectivamente es evitar esa multiplicación, que haya un plano de legalidad”.
Tres años después del paso de la borrasca Filomena, la resaca de sus consecuencias en la capital y el balance económico de sus daños sigue siendo polémico y el alcalde dará cuenta de ello en este Pleno.
El Ejecutivo de Martínez-Almeida solicitó más de 60,9 millones de euros para la reconstrucción de la capital tras el temporal. Sin embargo, Pedro Sánchez solo otorgó 1,4 millones, lo que representa el 2,3 por ciento de la cantidad requerida por el Ayuntamiento. Ante esta situación, el Consistorio madrileño impugnó la suma en los tribunales al considerarla "injusta" para cubrir los gastos de los servicios de emergencia.
Alemida defenderá ante el TSJM los 60 millones
Esta aseveración la realiza días después de conocer que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha dictaminado a favor del Ayuntamiento considerar que las ayudas otorgadas a Cibeles tras el paso de Filomena fueron insuficientes. Las subvenciones estatales para cubrir los gastos de los servicios de Emergencias en Madrid ascendieron a 1,4 millones de euros, lejos de las cifras facilitadas por el Ejecutivo de Almeida. Por lo tanto, la Justicia ha determinado que esta decisión carecía de motivación y obliga a la Delegación de Gobierno a emitir una nueva resolución, lo que aprovecharán los populares para cargar contra Sánchez por lo que consideran un “nuevo agravio” del Gobierno Central a Madrid.
El Rayo Vallecano y el futuro de su estadio vuelve a Cibeles. Si el pasado Pleno fueron Mas Madrid y el PSOE quienes defendieron su permanencia en la avenida de la Albufera, ahora es Vox quien defiende que se asigne un espacio público en Puente de Vallecas con el nombre del club, así como que el Consistorio “adopte las medidas de apoyo y colaboración institucional” con el equipo. Otro punto de la propuesta solicita al Ayuntamiento que esa cooperación se traduzca en la “remodelación y modernización del actual estadio” o, si no fuera posible estas mejoras, se busquen “nuevos terrenos, siempre en Vallecas”. En la misma iniciativa, Vox solicita al Consistorio que se conceda la Medalla de Madrid en 2025, aunque el Ejecutivo municipal se ha adelantado y será este año, coincidiendo con su centenario, cuando el club vallecano reciba la Medalla de Honor de la capital en la festividad de San Isidro.
Un debate que recogerá las tensiones que viven parte de los vecinos y peñas con respecto al incierto futuro de su estadio tras las palabras dela presidenta regional Isabel Díaz Ayuso, en una entrevista para el diario deportivo As al señalar que "insostenible que siga en Vallecas", lo que provocó que la oposición y aficionados se mostraran contrarios ante esta posibilidad. Por su parte, Martínez-Almeida volvía a señalar este mismo jueves que desde el Ayuntamiento se buscará “la mejor solución para el Rayo Vallecano y su afición para crecer y satisfacer las aspiraciones deportivas del Rayo. Sin ninguna duda”.