Manuela Bergerot (Buenos Aires, 1976) es, tras la salida de Mónica García rumbo al Ministerio de Sanidad, la portavoz del Grupo Parlamentario de Más Madrid en la Asamblea de Vallecas. Pese al escenario de mayoría absoluta del Partido Popular, la nueva líder de la oposición a Isabel Díaz Ayuso aspira a fiscalizar la labor del Ejecutivo durante la legislatura y, siguiendo la misma línea de su predecesora, consolidarse como la alternativa progresista con vistas a 2027. Cuando se cumple un mes de su nombramiento, Bergerot visita la redacción de Madridiario para repasar la actualidad política en la Comunidad.
Para quien todavía no la conozca, ¿quién es Manuela Bergerot?
Manuela Bergerot es la nueva portavoz del mejor grupo parlamentario de la Asamblea, Más Madrid, que viene a dar continuidad al trabajo que hace el grupo parlamentario y que se define en tanto que los madrileños nos han puesto dos veces consecutivas como los líderes de la alternativa al Gobierno de Isabel Díaz Ayuso.
Nace en Argentina y llega a España con apenas dos años. ¿Qué motivos empujaron a su familia a emigrar?
Mi madre y yo estábamos escondidas y perseguidas por la dictadura militar de -Jorge Rafael- Videla en Argentina. Llegamos a España como refugiadas políticas gracias al trabajo de Amnistía Internacional, que organizó un operativo desde Gran Bretaña y Alemania para sacarnos del país. A través de esa operación logramos también reencontrarnos con mi padre en Madrid y, desde entonces, he crecido y vivido aquí. No obstante, todavía tengo a parte de mi familia en Buenos Aires: mi padre, dos hermanos y, en general, toda mi familia paterna.
Su nuevo cargo llega en paralelo a la victoria de Javier Milei en Argentina. ¿Cómo está viviendo la nueva situación política en su país de nacimiento?
“Ayuso y Milei comparten la misma agenda para recortar derechos”
Estoy muy preocupada. No es algo nuevo ni ajeno, sino muy cercano. No es nuevo porque Argentina ya ha vivido el neoliberalismo al comienzo de la década de los 2000. También resulta cercano porque es la misma agenda de recortes de derechos que comparte la señora Ayuso en la Comunidad de Madrid. Hay conexiones directas entre ambos. Afortunadamente, también hay conexiones entre Argentina y España, entre la solidaridad del pueblo español y el pueblo argentino, que en los momentos históricos más difíciles ha sabido siempre brindarse apoyo mutuo.
¿Qué cree que puede aportar de singular a esta portavocía?
He vivido el cambio con toda la ilusión de tener cuatro años por delante para demostrar que hay un Madrid mejor, con todo el orgullo de tener al mejor grupo parlamentario que está liderando la alternativa a Ayuso y con toda la confianza que han depositado en mí. En solo tres años, Más Madrid ha demostrado que viene a mejorar la vida de los madrileños. Ahora también la de todos los españoles con Mónica García en el Ministerio de Sanidad. Recordemos que la Sanidad es la primera preocupación de los ciudadanos de nuestra región. Además, Más Madrid forma ya parte de ocho gobiernos municipales, entre los que se encuentran los principales ayuntamientos del sur. Con todo ese orgullo y esa responsabilidad afronto la portavocía.
Espero demostrar que hay otras opciones a Ayuso, que esta no es la única forma de gobernar para los madrileños. Confío en la continuidad del trabajo parlamentario que hemos hecho hasta ahora porque hemos demostrado ser capaces de tener los mejores liderazgos y, además, buenos relevos. El objetivo es seguir ocupando instituciones y que cada una de nuestras líderes pueda dejar su sello.
¿Entiende al votante de Más Madrid que haya podido percibir la salida de Mónica García con cierto recelo? Como si se diese por perdida la batalla en Madrid ante la mayoría absoluta del PP...
Para nada lo hemos percibido así. Al contrario. Nos hemos encontrado con un gran respaldo a nuestra decisión. Ante el plebiscito que la misma Ayuso había planteado entre Gobierno progresista o coalición con la ultraderecha, el 23 de julio demostramos que el partido es una herramienta para alcanzar un Gobierno que venga a afianzar los derechos sociales. El resultado de las elecciones generales demuestra que hay que remangarse y estar a la altura de lo que requiere el país. Somos una fuerza enraizada en Madrid, pero con una responsabilidad a la altura de nuestro país.
Su nombramiento ha coincidido con semanas de intensa actividad en la Asamblea. Con reformas polémicas, tramitación de leyes por la vía de urgencia...
Nada más asumir esta nueva responsabilidad pudimos comprobar como Ayuso se dedica a impulsar leyes para su propio beneficio. Vimos desde el primer momento como ha querido aprobar la Ley Ómnibus 2 -de medidas para la simplificación y mejora de la eficacia de instituciones y organismos de la Comunidad de Madrid- para ponerse una paga vitalicia a partir del 2027, cuando deje de ser presidenta. Acto seguido presentamos una enmienda a la totalidad en contra de esa reforma, porque pretende además hurtar el debate a los madrileños al excluir a la Asamblea de esa modificación, dejando la decisión en manos de su Gobierno. Es decir, en las suyas. Nuestra enmienda, sin embargo, ha sido rechazada.
Ayuso también aspira a controlar las tres instituciones que garantizan la calidad democrática de la Comunidad de Madrid como son Telemadrid, la Cámara de Cuentas y el Consejo de Transparencia. Vemos con gran preocupación como imposibilita el trabajo de fiscalización tanto de los grupos parlamentarios de la oposición como de la ciudadanía. Los propios letrados de la Asamblea de Madrid ya le han dicho que estas modificaciones rozaban la inconstitucionalidad.
También se está hablando mucho en los últimos días del expediente académico de la presidenta...
Ella legisla para su propio beneficio. Una y otra vez vemos como tiene problemas con la fiscalización, tanto por parte de la ciudadanía, ya que fue una ciudadana la que solicitó el expediente de la presidenta a la Universidad Complutense, como de la oposición. Denosta la cultura de la transparencia. Es de primero de democracia. La televisión pública, la Cámara de Cuentas y el Consejo de transparencia son las tres instituciones que deben garantizar la calidad democrática de la Comunidad.
"Ayuso gobierna para su propio beneficio”
A mí el expediente de la señora Ayuso no me preocupa, aunque tampoco sé qué tiene que ocultar... A mí lo que de verdad me preocupa es que mienta al hablar de lo mucho que tuvo que esforzarse para pagar una habitación y seguir estudiando cuando en el año 2011 ya era diputada y cobraba como tal. También me preocupa la tradición de los títulos académicos en el Partido Popular, que nos hace sospechar. Sabemos que tuvo que terminar el instituto en un centro donde lo que manda es la billetera. Cuando habla de la cultura del esfuerzo lo que hace es reírse de los jóvenes.
Ahora ha puesto a litigar a la Comunidad contra una institución de la propia Comunidad como es el Consejo de Transparencia. Estamos pagando un abogado a la señora Ayuso con el dinero de todos los madrileños y madrileñas. Todo, como decía, para beneficiarse a sí misma. Para ocultar su expediente académico. Desde el primer momento había que estar ahí para fiscalizar y poner límite a este atropello. No podíamos tomarnos ni un respiro.
Sin embargo, el expediente de la presidenta no es el único que se ha puesto en tela de juicio. Algunos medios apuntan hacia un posible caso de plagio en su Trabajo de Fin de Grado...
A diferencia de la señora Ayuso, que retuerce las leyes para su propio beneficio, yo las cito tal cual son. Es un Trabajo de Fin de Grado y lo que tienen que hacer estos medios es leerlo hasta el final, donde está la bibliografía, donde se citan todas las fuentes... Es lo que aprendemos en primero de la Facultad de Documentación.
¿Considera este tipo de informaciones parte de una campaña mediática para desprestigiarla?
Me parece que son informaciones que ayudan a crear cortinas de humo para lo que está sucediendo dentro de la Asamblea de Madrid en estas semanas, que es realmente grave.
Estos meses hemos visto enfrentamientos bastante intensos entre Mónica García e Isabel Díaz Ayuso. ¿Podemos esperar la misma tónica con Manuela Bergerot?
Frente a alguien que utiliza las instituciones y el dinero público para para beneficiarse a sí misma, sí. No queda otra opción que seguir siendo contundentes y firmes ante el poder absoluto de la señora Ayuso.
También hemos visto una clara estrategia de confrontación directa entre el Gobierno regional y el central. ¿En que posición deja esta línea a los partidos de la oposición en la Asamblea?
Nos deja en la posición de ser la fuerza política que vele por los anhelos y las demandas de los madrileños en el Parlamento de los madrileños. Esta estrategia de confrontación con el Gobierno central no es algo nuevo, sino que viene haciéndolo desde hace meses. Meses en los que utiliza las instituciones para confrontar con el Gobierno central, utilizando también los ayuntamientos para presentar mociones junto a Vox. En su batalla ideológica entra todo lo que tenga que ver con confrontar con Pedro Sánchez, menos las cuestiones madrileñas. Así ha sido históricamente hasta la llegada de Más Madrid. Hasta que no hemos llegado nosotras, nunca se ha hablado de Madrid, para Madrid y por Madrid. Vamos a seguir manteniendo nuestro trabajo en este sentido con mucho orgullo.
¿Qué objetivos persigue Más Madrid en la presente legislatura?
En primer lugar, como venimos demostrando este último mes, todo el trabajo de fiscalización para que las políticas de Ayuso tengan las menores consecuencias posible sobre los madrileños y las madrileñas. En segundo lugar, mostrar que hay un mejor Madrid posible y que viene a través de reforzar los servicios públicos. Queremos unos servicios públicos robustos, fuertes, que den seguridad a los madrileños y las madrileñas a través de una fiscalización progresiva. No estamos diciendo otra cosa que en este barco no podemos dejar a nadie fuera. Otro de nuestros ejes estratégicos es la transición ecológica porque conecta la Comunidad de Madrid con el único futuro posible. No podemos separar la salud de los madrileños de la salud del medio ambiente.
Por supuesto, también nos preocupa la igualdad. Estamos viendo como Ayuso recorta derechos trans y LGTBI por la puerta de atrás. Lo que está haciendo no es otra cosa que atentar contra los derechos humanos. Hemos intentado frenar las modificaciones de estas leyes por todas las vías posibles, agotando los recursos y los plazos que nos permitía la propia Asamblea. Dado que el Partido Popular ha votado en contra de todas nuestras propuestas, ahora vamos a la vía judicial. Tras su aprobación en Pleno este viernes y su posterior publicación en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, vamos a instar al Defensor del Pueblo a que recurra ante el Tribunal Constitucional.
¿Qué margen de maniobra existe para alcanzar estos objetivos en un contexto de mayoría absoluta del Partido Popular?
Es cierto que tienen una mayoría absoluta que, además, utilizan como poder absoluto. Un ejemplo es la forma en que han retorcido el reglamento y los plazos para la aprobación de la Ley Ómnibus y las reformas de las leyes trans y LGTBI. Desde Más Madrid optamos por no negociar el recorte de derechos con el Partido Popular y poner a trabajar a nuestro equipo jurídico. Durante la semana pasada se convocaron cuatro juntas de Portavoces y ocho mesas de la Asamblea para tratar de impedir estas reformas. El propio Partido Popular se ha asombrado de que diéramos la batalla hasta el final, pero se trata de un compromiso ético y moral para que la Comunidad de Madrid no terminase por ser el primer Parlamento en legislar para recortar derechos. A ello se une el trabajo que hacemos con las organizaciones y los colectivos, haciendo pedagogía de lo que va a suponer esto y tejiendo comunidad para movilizar la calle y visibilizar esta tropelía.
“La Asamblea será el primer Parlamento en legislar para recortar derechos”
Otro ejemplo: nosotras presentamos más de 2.000 enmiendas a los Presupuestos del Gobierno de la Comunidad de Madrid. Sin embargo, ninguna de ellas va a ser aceptada. No puede ser que entre todas ellas no encuentren alguna buena opción para mejorar la vida de los madrileños y las madrileñas... Esto refleja el sectarismo del Partido Popular. Prueba de ello es el tema del derecho a la vivienda. La señora Ayuso tiene competencias para aplicar la Ley de Vivienda estatal y regular los precios del alquiler, pero ni siquiera lo contempla. Tampoco el señor Almeida lo ve como un problema en la capital. Para tratar de poner remedio a la situación, hemos presentado una enmienda a los Presupuestos para la construcción de 1.000 viviendas de alquiler social en el sur de la región. Además, hemos registrado mociones en todos los ayuntamientos para declarar a los municipios zonas tensionadas y poder regular los precios de del alquiler. Hay que dar la batalla en la calle y en todas las instituciones. Afortunadamente, Más Madrid cada vez está en más espacios. No vamos a ceder ni un milímetro.
Dice que las modificaciones en las leyes Trans y LGTBI supondrán un retroceso en materia de derechos. ¿A qué derechos se refiere?
En primer lugar hay que tener en cuenta que estas modificaciones sientan un precedente muy peligroso. Creemos que, a raíz de ellas, otros gobiernos autonómicos también recortarán derechos y libertades. Como decíamos, la Asamblea de Madrid se convertirá este viernes en el primer Parlamento en recortar derechos recogidos en una ley aprobada en el año 2016, con el voto a favor del PP. También el de Ayuso, que por aquel entonces era diputada.
Creemos que estas modificaciones vulneran varios artículos de la Constitución, empezando por la igualdad y no discriminación de todos los españoles. Con esta derogación lo que hace el Gobierno de la Comunidad de Madrid es señalar a las personas trans y LGTBI y exponerlas ante la discriminación y los discursos de odio. Además, suponen recortar en el trabajo de sensibilización que se hacía desde el ámbito de la educación y de los medios de comunicación. Por si fuera poco, el PP compra parte del argumentario de Vox con la vuelta a la patologización de las personas trans. Nos parece que es un señalamiento y que va a haber una una conexión directa con los delitos de odio. Ya sabemos que el altavoz de las instituciones recae en forma de violencia en las calles.
Pese a las discrepancias con el PP, también han encontrado nexos de unión. Uno de ellos es la creación de la Agencia Madrileña de Ciberseguridad.
Nos preocupa bastante la vulneración de derechos a través de la inteligencia artificial, sobre todo a raíz de los últimos casos que hemos visto con menores. Es un campo de acción política que creemos que requiere el apoyo de todos los partidos. También lo vamos a trabajar a nivel nacional con nuestra compañera y diputada en el Congreso Tesh Sidi. Es ella quien se está encargando de elaborar la estrategia del partido en torno a esta cuestión.
Lo ajustado de los plazos ha impedido su debate este periodo de sesiones, pero parece que se llevará a Pleno en febrero. ¿Qué le parece la Ley de Economía Circular del PP?
Queda claro que lo único que les corría prisa aprobar antes de acabar el año, coincidiendo además con el sorteo de la lotería de Navidad, eran estas reformas que vienen a recortar derechos. Parece que con la transición ecológica van un poquito más lentos. Todavía no tenemos una valoración, pero desde Más Madrid apostamos siempre por una transformación de la economía madrileña que debe venir de la mano de la transición ecológica.
¿Considera que existe una infradotación del servicio de Cercanías en la Comunidad de Madrid?
Lo primero que debe quedar claro es que los problemas del transporte público madrileño no se van a resolver en trifulcas en redes sociales. Confiamos en que el Gobierno de la nación va a cumplir con el Plan Integral de Mejora de Cercanías para Madrid, dotado con más de cinco millones de euros desde el 2018 al 2025 y orientado a dos objetivos. El primero es el aumento del número de trenes para que mejore la frecuencia y los madrileños podamos llegar bien a nuestro trabajo, volver a casa... El segundo es mejorar y ampliar las infraestructuras de las redes que necesitan ser mejoradas. Confiamos en que esto vaya a ser así porque la mejora de la red ferroviaria y la transición ecológica son apuestas clarísimas de este Gobierno. También nos gustaría que la señora Ayuso, tan indignada por las incidencias en Cercanías, se indignase igual por los fallos en Metro, que son su competencia. Todos sabemos que hay trenes que van abarrotados, con frecuencias superiores a los diez minutos en hora punta... Le pedimos que atienda a sus competencias.
Hace unos días asistíamos al inicio de las talas para la ampliación de la L11. ¿Qué le parece la resolución definitiva de este asunto atendiendo a la férrea oposición vecinal?
Ayuso y Almeida gobiernan en contra de la salud de los madrileños. Mientras el sentido común y las demás capitales europeas nos dicen que hay que reverdecer los espacios, que necesitamos cada vez más refugios climáticos o que necesitamos dotar las ciudades de más zonas peatonales, lo único que hacen es talar árboles. Y lo hacen, además, contra lo que están pidiendo las familias que han salido a manifestarse. Estoy segura de que si a los madrileños les preguntas si prefieren cinco minutos más de trayecto o tener parques, estoy segura de que la inmensa mayoría diría que prefiere los parques.
A usted también la hemos escuchado defender la propuesta de prohibir fumar en las terrazas de los bares...
"Sin salud no hay libertad que valga"
Otro ejemplo de que Ayuso y Almeida gobiernan contra la salud de los madrileños es su defensa de la industria tabacalera. ¿Qué se puede decir en contra de tener cada vez más espacios libres de humos? Para defender a embarazadas, a menores, a los propios trabajadores de la hostelería... A todos. En el futuro, esta cuestión será similar a cuando nuestros padres nos contaban que antes se podía fumar en las habitaciones de los hospitales. Ahora mismo lo vemos como algo impensable y lo mismo ocurrirá con las terrazas de los bares. Dicen defender la libertad, pero sin salud no hay libertad que valga.
¿Qué opinión le merece el uso de las pantallas por parte de niños y jóvenes? ¿Se plantean legislar a este respecto?
Como madre de un hijo adolescente, es una de mis preocupaciones desde el día que asumí que tenía un móvil. Creo que debemos abordar un debate plural y desde muchos puntos de vista, tanto el de las familias como el de los expertos. Y no solo en cuanto a los dispositivos, sino, en general, de la salud digital: desde el acceso de nuestros hijos e hijas a determinados contenidos, todo lo que sucede a través de los móviles... No creo que haya que demonizar al dispositivo, sino velar por el uso que se hace de él. Vemos los riesgos con las redes sociales, los trastornos de conductas alimentarias asociados, el tema del bullying... Afrontar esto desde el punto de vista de todos los que conformamos la comunidad educativa será un compromiso a partir del próximo año.