El concejal popular José Luis Martínez Almeida ha considerado un ataque a los derechos fundamentales la resolución de la ordenación de los plenos, que este miércoles fue sustituida por otra en la que se introduce una aclaración para dar más garantías a los grupos políticos. La portavoz de Ciudadanos, Begoña Villacís, ha señalado que la resolución "venía a cambiar la naturaleza de las iniciativas" y que creaba dos castas, la de "partido único" y la de los "sugerentes".
El tercer teniente de alcalde, Mauricio Valiente, ha explicado que tras las quejas recibidas se han introducido cambios, pero "decir que es un atentado a los derechos fundamentales es exagerar". "Somos gente razonable y hemos asumido el debate generado", ha indicado. El cambio afecta a las resoluciones aprobadas por los partidos de la oposición que no afectan a sus competencias reconocidas, como las normativas o los presupuestos. En estos casos, cuando el Gobierno de la ciudad considere que una iniciativa no puede ser aprobada por falta de presupuesto o por ir en contra de las normas tendrá que ser explicado en comisión. Por su parte, el edil Ramón Silva ha señalado que el pleno extraordinario convocado este jueves para debatir este asunto "se monta como parte del aparato mediático de una resolución que ya no existe".