La oposición progresista, en bloque, se ha volcado para tratar de frenar, al menos por el momento, la aprobación parlamentaria de la Ley del Concebido no Nacido. Primero, Más Madrid registraba una serie de enmiendas a fin de transformar el texto en una iniciativa en favor del "concebido sí nacido". En la práctica, para forzar un nuevo portazo Popular al refuerzo de servicios públicos como la educación, de la mano de la climatización de las aulas o la instauración del comedor "universal y gratuito", la sanidad, con el foco sobre la atención pediátrica, o la "prestación universal por crianza".
A ello se uniría, horas más tarde, el Partido Socialista, con una lucha menos mediática, pero, a tenor de los acontecimientos, más productiva: la vía administrativa. Así, tal y como trasladan desde la propia formación, se habría alcanzado la "nulidad de la tramitación" durante el Pleno previsto para mañana después de que no hubiesen sido subsanadas las "deficiencias de carácter esencial y otras mejoras técnicas" detectadas en el último informe de la Abogacía general de la Comunidad de Madrid. Por ello, "el proyecto no estaría en condiciones de continuar su tramitación" tal y como estaba previsto este jueves, aseguran.
De acuerdo con el escrito presentado al respecto ante la Mesa de la Asamblea, "la Abogacía General identifica que el expediente administrativo está incompleto y que se debe proceder a completar" con distintos documentos. Se trata, en concreto, del acuerdo del Consejo de Gobierno de 1 de octubre de 2025 que acordó la sustanciación del trámite de consulta pública, así como los escritos de alegaciones presentados durante el mismo trámite de consulta pública, y el informe de impacto en la familia, infancia y adolescencia emitido por la Dirección General de Infancia, Familia y Fomento de la Natalidad del 3 de noviembre de 2025. Y es que "en el expediente solo obra un informe de ampliación posterior, pero no el inicial".
Del mismo modo se reclama "justificar adecuadamente o recabar informe preceptivo del Consejo de Derechos de la Infancia y la Adolescencia" pues "la mera alegación de que su desarrollo reglamentario está pendiente es insuficiente", y recabar el informe preceptivo de la Dirección General de Atención al Ciudadano y Transparencia de la Consejería de Presidencia, Justicia y Administración Local sobre nuevos procedimientos administrativos", dado que "el anteproyecto crea un nuevo certificado y procedimiento".
Además, el mismo escrito "contiene la advertencia respecto a determinados puntos -de la propia ley- que deben ser corregidos de manera obligatoria pues se trata de vicios de legalidad, seguridad jurídica o competenciales": la Memoria del Análisis de Impacto Normativo (MAIN), el articulado, la exposición de motivos y la parte dispositiva y final.
En definitiva, el informe concluye señalando la viabilidad del Proyecto de Ley siempre y cuando se subsanen con anterioridad "deficiencias esenciales" como la definición clara y no contradictoria del alcance de la ley, la unificación del requisito de las semanas de gestación, la eliminación de la obligación de presentación exclusivamente telemática o la concreción de los informes médicos y la documentación requerida.
También la clarificación del procedimiento para familias numerosas, la corrección de las habilitaciones reglamentarias y el cumplimiento de los trámites de informe preceptivo del Consejo de la Infancia y Dirección General de Atención al Ciudadano. Y sentencia: "la integridad y suficiencia del expediente administrativo son requisitos indispensables para garantizar la validez del procedimiento".
Por ende, la ratificación de la norma por parte de la Asamblea deberá esperar todo el verano, hasta el inicio del próximo periodo de sesiones con el primer Pleno del mes de septiembre. La única alternativa, la convocatoria de una sesión extraordinaria a tal fin.
"Ayuso es incapaz de traer un texto medianamente en condiciones en apenas cinco páginas de texto. 46 páginas le ha hecho la Abogacía de la Comunidad de Madrid. Y, claro, esto no se sostenía. Gracias al Grupo Socialista y a la Asamblea de Madrid, hemos conseguido que lo retiraran mañana del Orden del Día. Esta ley no puede seguir adelante. La prioridad tienen que ser las mujeres y sus criaturas, su bienestar, no las políticas natalistas y de retroceso de la señora Ayuso. Una gran victoria hoy para las madrileñas", ha celebrado la portavoz de Igualdad del Grupo Parlamentario Socialista, Lorena Morales, en declaraciones remitidas a Madridiario.
Y, a renglón seguido, apostillaba: "Ayuso y su Gobierno, además de machistas, chapuceros. No tenemos Ley de Igualdad ni Ley de Familias. Somos la región con más brecha salarial y donde las mujeres tenemos que coger más excedencias para cuidar y, sin embargo, íbamos a tener una Ley del Concebido no Nacido porque a Ayuso no le importan las mujeres ni las criaturas, con la pobreza infantil disparada. Solo le importa su batalla ideológica y restarnos derechos a las madrileñas".
También Más Madrid se sumaría, a la postre, a la celebración. "El Gobierno de la Comunidad de Madrid ha intentado ocultar hasta el último momento dos informes que hacen inviable tramitar la ley. En ellos, la propia Abogacía les pintaba la cara y señalaba que la ley es una chapuza, que es lo que pasa cuando Ayuso está más pendiente de montar un show mediático para los negacionistas del derecho al aborto que de legislar con sentido común y favor de los derechos de la infancia", han apuntado fuentes de la formación en declaraciones para este digital.