Medio Ambiente

Administraciones y empresas analizan en Boadilla del Monte el futuro de la gestión de residuos

(Foto: Eduardo Diéguez).

JORNADA DE GESTIÓN DE RESIDUOS

La Jornada de Gestión de Residuos, en imágenes

Redacción | Martes 16 de junio de 2026

El Palacio Infante Don Luis de Boadilla del Monte ha sido escenario este martes de una jornada dedicada a examinar los principales desafíos de la gestión de residuos urbanos en la Comunidad de Madrid. Bajo el título 'Gestión de residuos urbanos en la Comunidad de Madrid: retos, costes y modelo de futuro', el encuentro ha reunido a representantes institucionales, responsables municipales, empresas del sector y especialistas en la materia para debatir sobre la evolución del sistema y las necesidades de adaptación a las nuevas exigencias ambientales.

La sesión ha servido para abordar cuestiones relacionadas con la organización territorial de los servicios, los costes asociados al tratamiento de residuos y las perspectivas de futuro en un contexto marcado por el avance de la economía circular y el endurecimiento de la normativa europea y nacional.

Un modelo respetuosos y sin imposiciones

La jornada ha arrancado con la intervención del director de Madridiario, Juan Pajares, que ha defendido la necesidad de analizar la situación actual del sector, reforzar la colaboración entre administraciones y empresas y convertir este encuentro en un espacio útil para extraer propuestas aplicables a la gestión diaria de los residuos.

Tras este preámbulo ha llegado la inauguración oficial por parte del viceconsejero de Presidencia y Administración Local de la Comunidad de Madrid, José Antonio Sánchez, quien ha explicado que la política regional en materia de residuos se basa en "acompañar" a los 179 municipios madrileños y a sus mancomunidades mediante financiación, asesoramiento técnico y herramientas que permitan a cada ayuntamiento desarrollar soluciones adaptadas a sus circunstancias. Según ha señalado, la Comunidad apuesta por la flexibilidad frente a modelos uniformes que no tienen en cuenta las diferencias territoriales.

Durante su intervención, el viceconsejero ha criticado especialmente el impacto de la nueva tasa estatal de residuos, asegurando que muchos alcaldes se han visto obligados a justificar ante sus vecinos un incremento de costes derivado de una normativa aprobada sin la financiación necesaria. En este sentido, ha considerado que no es adecuado trasladar toda la presión económica y administrativa a los municipios sin contar con quienes gestionan los servicios sobre el terreno ni con la realidad específica de cada localidad.

José Antonio Sánchez (Foto: Eduardo Diéguez)

José Antonio Sánchez ha defendido además que la protección medioambiental y el crecimiento económico son "dos caras de la misma realidad" y no deben utilizarse como argumento para aumentar la carga sobre los ciudadanos. En esta línea, ha destacado la ley madrileña de Economía Circular y ha recordado que el Gobierno regional ha movilizado más de 400 millones de euros para impulsar la reducción de residuos, el reciclaje y la reutilización.

Como conclusión, ha reafirmado el compromiso de la Comunidad de Madrid con un modelo basado en "el incentivo y no en la imposición", apostando por reducir burocracia, ofrecer seguridad jurídica y mantener el apoyo a ayuntamientos y empresas en la transición hacia una gestión más sostenible.

Cómo se gestionan los residuos

La primera mesa de debate de la jornada, moderada por Víctor Sarabia, director general de Servicios de Limpieza y Residuos del Ayuntamiento de la capital, ha reunido a representantes de Fuenlabrada, Madrid, Leganés, Pinto y Alcorcón. Pese a las distintas realidades territoriales, todos han coincidido en que "el primer eslabón de la política de gestión de residuos son los ciudadanos" y han defendido la necesidad de mejorar la financiación, reforzar la colaboración institucional y avanzar hacia una economía circular más eficiente.

Ricardo Luis Izquierdo, director general de Economía Circular de Fuenlabrada, ha alertado de que "la gestión de los residuos es un problema y va a más" y ha reconocido que "hemos gestionado durante años mal los residuos", apoyándose excesivamente en el vertido por ser la alternativa más barata. El responsable municipal ha defendido el potencial económico de la economía circular y recordado que "cada vez que tiramos un cacho de plástico, estamos tirando petróleo que no tenemos y tenemos que comprar fuera".

Primera mesa de debate (Foto: Eduardo Diéguez)

Por su parte, María José Delgado, directora general del Parque Tecnológico Valdemingómez, ha destacado que Madrid ya ha superado los objetivos de recogida selectiva fijados para 2030, aunque ha advertido que "lo que no se separa correctamente en los hogares es mucho más difícil y costoso de recuperar después en las plantas". Delgado apuesta por la valorización energética para reducir el uso de vertederos y producir electricidad, y ha tendido la mano al sector privado: "Necesitamos colaboración".

La concejala de Medio Ambiente de Leganés, Violeta Bonet, ha insistido en que "la prevención no puede quedarse en un eslogan, tiene que convertirse en un hábito" y ha recordado las inversiones realizadas para reforzar los servicios municipales. Asimismo, ha reclamado una mayor coordinación entre administraciones para afrontar los cambios normativos y futuros proyectos de tratamiento de residuos, al considerar que "es importante que las administraciones vayan de la mano".

El alcalde de Pinto, Salomón Aguado, ha abogado por redistribuir las infraestructuras de tratamiento tras recordar que su municipio lleva cuatro décadas acogiendo un vertedero que recibe residuos de decenas de localidades. "Un vertedero pensado para durar siete años lleva funcionando cuarenta", ha lamentado antes de sentenciar que "seguir ampliando vertederos es seguir haciéndolo mal".

En la misma línea, Santiago Anes, coordinador general de Servicios a la Ciudad de Alcorcón, considera necesario concienciar a la ciudadanía sobre el coste real del servicio porque "nos hemos acostumbrado a que los residuos desaparezcan sin preguntarnos qué ocurre después con ellos" y ha pedido un mayor compromiso regional para impulsar un "reequilibrio territorial" de las instalaciones necesarias para gestionar los residuos.

Soluciones privadas, costes y financiación

Posteriormente, la atención se ha centrado en el papel de las empresas especializadas y en la viabilidad económica del modelo actual. La conversación ha estado moderada por David J. Mesa, teniente de alcalde y concejal delegado de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Boadilla del Monte.

En esta segunda mesa, el director de Negocio Público de PreZero España, Sergio Cabellos, ha subrayado que los cambios estructurales son lentos y requieren combinación de fiscalidad, planificación y concienciación: "No he visto ningún país que cambie realmente el modelo que tenemos hoy en menos de 12 o 15 años". Ha añadido que el problema no es el dinero, “hay financiación y capacidad de inversión privada. El verdadero debate es social y económico: cuánto cuesta mejorar el sistema y cómo explicar al ciudadano que hacerlo tendrá un coste mayor que el modelo actual". También ha defendido que “la valorización energética tiene que convivir con el reciclaje. No podemos sobredimensionarla”.

Segunda mesa de debate (Foto: Eduardo Diéguez)

En el plano tecnológico, el director de Servicios de SULO Ibérica, Juan Carriedo, ha destacado la necesidad de “convertir el residuo en una utilidad". Ha incidido en la importancia de los sistemas de identificación del usuario como herramienta de eficiencia y equidad: "Cuando el ciudadano está identificado, lo hace mejor. Además, la tasa es más justa".

En sintonía con ello, el director de Innovación de Urbaser, Eduardo Fernández, ha insistido en que la tecnología debe ser apoyo, no sustitución laboral: "La tecnología tiene que ayudar al trabajador, no implantar un robot para reemplazarlo", y ha recalcado que la inversión debe entenderse estratégicamente: "No debemos interpretarlo como un gasto, sino como una inversión".

Desde la perspectiva de la implicación ciudadana, el director de la delegación madrileña de FCC Medio Ambiente, Antonio Rodríguez, ha señalado que la clave está en la concienciación efectiva: "La gente tiene que ver que todo el trabajo que hace en casa sirve para algo", defendiendo acercar las plantas de tratamiento a la población para reforzar esa comprensión del sistema.

Finalmente, el director de Servicios Urbanos y Tratamiento de Residuos para Madrid de Valoriza Servicios Medioambientales, José Luis Salegui, ha puesto el foco durante su intervención sobre el papel de la educación y la inversión para cumplir los objetivos europeos, recordando la importancia de la separación en origen y su impacto en el tratamiento posterior, con mayores tasas de recuperación. "No hacerlo es más caro".

La necesaria perspectiva local

El acto ha concluido con la las intervenciones del secretario general de la Federación Madrileña de Municipios, José Manuel Zarzoso, y del alcalde de Boadilla del Monte, Javier Úbeda, quienes han coincidido en reclamar mayor apoyo, flexibilidad y recursos para los municipios por parte de las administraciones superiores. Ambos han criticado el enfoque del Gobierno central en la regulación de la gestión de residuos, especialmente la implantación de la tasa municipal, al considerar que no se ha contado con la perspectiva local.

Javier Úbeda, alcalde de Boadilla del Monte (Foto: Eduardo Diéguez)

Zarzoso ha defendido con claridad los objetivos medioambientales europeos. “Queremos reciclar más y mejor y avanzar hacia una economía circular y sostenible", ha remarcado al tiempo que ha reclamado que estos avances vayan acompañados de apoyo real a los ayuntamientos con “más flexibilidad y recursos". En esta línea, ha rechazado nuevas cargas fiscales a los vecinos, “como es la tasa de basuras del Gobierno de España", y ha defendido un modelo basado en colaboración y participación ciudadana: "La sostenibilidad no puede construirse a golpe de impuestos, sino con colaboración público-privada, inversiones y concienciación".

Por su parte, Úbeda ha insistido en que la gestión de residuos debe abordarse desde el municipalismo y la coordinación: "Es una cuestión que nos afecta a todos" y debe hacerse "escuchando a los ayuntamientos". Ha criticado la tasa de basuras al considerar que "no reduce la basura que generamos, no incrementa el reciclaje, ni aporta nuevas soluciones", sino que responde a una lógica “ideológica” que “obliga a los ayuntamientos a ser fiscalmente más agresivos”. En su intervención final ha defendido que "la gestión de residuos requiere estabilidad, coordinación y estrategia compartida", frente a lo que ha calificado como "ecologismo mal entendido" que puede derivar en "parálisis".

La jornada, organizada por Madridiario y promovida por el Ayuntamiento de Boadilla del Monte, ha podido seguirse en directo a través de streaming y en redes sociales mediante el hashtag #GestiónResiduosMDO. El encuentro ha contado también con el patrocinio de FCC, PreZero, Urbaser y Valoriza, así como con la colaboración de SULO y Diariocrítico.

TEMAS RELACIONADOS:


Noticias relacionadas