El emblemático 'Guernica' de Pablo Picasso y su posible traslado, con carácter temporal, desde el Museo Reina Sofía al Guggenheim ha desatado las hostilidades -al menos dialécticas- entre el Gobierno de la Comunidad de Madrid, encabezado por Isabel Díaz Ayuso, y el PNV.
Y es que mientras los primeros tildan esta posibilidad de "catetada", dado el carácter "universal" de la cultura, los segundos insisten en la oportunidad que supone trasladar la obra entre el próximo 1 de octubre de 2026 y el 30 de junio de 2027 a Bilbao para conmemorar el 90 aniversario del bombardeo y honrar a sus víctimas.
El patrimonio de los españoles es de todos los españoles, lo que no se puede hacer es dividirlo por 17 estados, naciones y, de esta manera, seguir alentando ese sentimiento (…). Desde Madrid lo que queremos es que todos crezcamos juntos. Lo que no tiene sentido es ir al origen de las cosas según nos convenga porque, entonces, llevamos toda la obra de Picasso a Málaga... Me parece que es cateto y pienso que la cultura es universal", ha argumentado al respecto la presidenta este mismo lunes.
"Además saben que esto no puede salir o, si sale, es poniendo en riesgo la integridad esa obra", apostillaba en referencia al último informe de los técnicos del Museo Reina Sofía que desaconsejan "rotundamente" el traslado.
La réplica vasca, por voz -o, mejor dicho, a través del teclado- de uno de sus primeros espadas, Aitor Esteban, quien considera que lo verdaderamente "cateto" es que la "principal reivindicación nacional" de Díaz Ayuso sea "tomarse una caña en una terraza".
La cuestión ha llegado ya incluso a la Asamblea de Vallecas, de la mano de posturas claramente diferenciadas en las filas de las distintas fuerzas con representación. Al hilo de lo defendido por Díaz Ayuso, el vocal Popular en la Cámara, Carlos Díaz-Pache, ha subrayado este mismo lunes lo "absurdo" de la polémica durante la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces. Más aún cuando existe un informe que desaconseja "con insistencia" cualquier traslado.
"Sobre este choque, decir que es una polémica un poco absurda. Como absurdas son también las pretensiones nacionalistas siempre que intentan dividirnos a todos y reescribir la historia común de España (...). Es una polémica absurda alimentada por el nacionalismo porque viven de la rabia, del enfrentamiento, de prostituir nuestra historia para poder seguir viviendo de ese fraude", ha aseverado contundente. Más aún si cabe cuando dicha pretensión podría causar "daños irreparables" sobre la obra.
Lejos de coincidir con esta lectura, en Más Madrid aseguran que la presidenta "no sabe de qué va ese cuadro" pues, de saberlo, "hubiera sido la primera en pedir que se lo llevaran fuera de la Comunidad de Madrid".
"Más que nunca, deberíamos estar reivindicando la lección que nos da un cuadro que representa el bombardeo de la población civil del pueblo de Gernika por la aviación nazi y fascista. Debería ser una lección para lo que está ocurriendo en Irán cuando Estados Unidos e Israel bombardean escuelas infantiles o con el genocidio contra el pueblo palestino", ha reprochado Manuela Bergerot.
Para el PSOE-M, en cualquier caso, todo se reduce a una suerte de cortina de humo para no hablar de las competencias que realmente dependen de la Comunidad.
"Lo que pase -con el 'Guernica' lo van a decidir las autoridades competentes por mucho que le pese a Ayuso. Está bien que se entretenga en -la red social- 'X' para no dar explicaciones de lo suyo, pero yo le recomiendo que, con todo lo que tiene en frente, empiece a hablar de lo que tiene competencia", ha sentenciado Mar Espinar.