Representantes de la Plataforma No al cantón y de la Asociación Vecinal de Montecarmelo han exigido este viernes la dimisión del "trío de la basura": el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, el delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, y el concejal-presidente de Fuencarral-El Pardo y concejal delegado de Limpieza, José Antonio Martínez Páramo.
La razón detrás de esta solicitud son las "descalificaciones" dirigidas a los vecinos y las "mentiras" relacionadas con el cantón que se planea en este barrio.
Desde el local de la asociación vecinal, han solicitado también apoyo a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, para que "intervenga" en una situación que consideran un "despropósito" y que afecta a miles de menores.
En el transcurso del acto, los portavoces de ambas entidades han respondido así a las declaraciones realizadas por el regidor en las que ha insistido en que la realidad del cantón de Montecarmelo tumbará "mentiras y leyendas" de quien lo asemejó a "Chernóbil".
Desde el Gobierno de Almeida se ha reafirmado que en el cantón de Montecarmelo se instalarán "solo vestuarios" para los trabajadores, rodeados por un parque. Además, han subrayado que no se llevará a cabo la construcción de la base del Selur.
En respuesta a las solicitudes de los vecinos, las instalaciones han sido "reducidas al mínimo", limitándose a "unos vestuarios solo y también unas pequeñas oficinas administrativas".
Los vecinos han argumentado que su rechazo al proyecto se fundamenta en "hechos, datos y documentos" proporcionados por el propio Gobierno municipal. Estos elementos han sido recopilados en un informe de 71 páginas titulado 'Decálogo de mentiras del Ayuntamiento de Madrid'.
Vicente Sánchez, uno de los portavoces de la comunidad, ha manifestado su indignación ante "las descalificaciones, ofensas e insultos" provenientes del alcalde. Además, ha afirmado que "es el alcalde el que se descalifica a sí mismo con estas declaraciones atacando a los vecinos".
En mayo de 2024, se entregaron al alcalde 14.000 firmas junto con una solicitud de reunión para solicitar la reubicación de las instalaciones "a una zona industrial", un encuentro que, según ha afirmado, no ha tenido lugar. Además, ha indicado que enviaron otros escritos a Almeida sin recibir respuesta alguna.
En su intervención, los portavoces han afirmado que el Ayuntamiento ha querido presentar lo que ellos consideran un proyecto industrial como si fuera únicamente un cantón auxiliar o unos vestuarios.
"¿A quién quiere engañar? O al juez, donde tiene presentado un proyecto con todas las instalaciones industriales, con el presupuesto de las instalaciones industriales, con 5.800 metros, o a los vecinos, donde dice que todo eso va a estar vacío?", ha cuestionado Sánchez.
Los portavoces vecinales han subrayado que la propuesta que gestionan está alineada con la documentación municipal presentada ante el tribunal. Miguel Ángel Carretero, otro de los representantes, ha afirmado: "No es cuestión de convencimiento. Esto es una realidad", y ha solicitado al Ayuntamiento que formalice por escrito cualquier cambio.
Durante la comparecencia, los vecinos han enfatizado que no están en contra de proporcionar recursos a los trabajadores municipales de limpieza. A su juicio, el verdadero problema radica en la magnitud y el tipo del proyecto.
"Nosotros no tenemos nada en absoluto en contra de los trabajadores municipales", han afirmado, al tiempo que han propuesto la posibilidad de establecer "un cantón auxiliar de limpieza" para los operarios que realizan el servicio diario, pero se oponen a la idea de una "macroinstalación" de mayores dimensiones.
Han solicitado que el alcalde se reúna con los vecinos y visite el barrio. "Queremos un debate (...) con los papeles encima de la mesa", han indicado.
En la rueda de prensa, los representantes de ambas plataformas hicieron un llamado a Ayuso para que "intervenga" en relación con la ubicación planificada para la instalación.
"Creo que los 4.200 niños de Montecarmelo se merecen un entorno seguro y no 80 camiones circulando en torno a sus colegios, un entorno seguro y un entorno saludable", ha declarado.
Carretero ha enfatizado que "4.200 niños, señora Ayuso, son muchos niños", subrayando la proximidad de la instalación a escuelas, residencias y la pérdida de árboles y áreas verdes en el barrio.
Por esta razón, ha solicitado a la presidenta autonómica que actúe "como presidenta del Partido Popular de Madrid" para detener, según sus palabras, los insultos y descalificaciones "a sus propios conciudadanos".
Además, los vecinos han afirmado que hay opciones para trasladar la instalación a terrenos industriales y han expresado su descontento al considerar que no hay "voluntad política" para analizar dichas alternativas.
"Hay disponibilidad de suelo", han indicado, al opinar que en esta área de Madrid "hay parcelas más que de sobra para albergar una instalación de este tipo".
En el informe que se presentó el viernes, las entidades destacan lo que consideran "mentiras" y anuncios "fake" del Ayuntamiento bajo la administración de Almeida. En un total de 71 páginas, exponen, según han señalado, un decálogo en el que refutan diversas afirmaciones municipales sobre el proyecto utilizando "datos y documentos".
Sánchez ha declarado que el "engaño principal" radica en "intentar vender un cantón auxiliar", mientras que, según su interpretación, "lo que están construyendo es un parque de maquinaria".
Se ha señalado, entre otros aspectos, que el proyecto abarca una superficie total de 5.800 metros cuadrados, de los cuales "a vestuarios solo se dedican 300".
Además, han puesto en duda los anuncios de modificación al considerar que no están "en negro sobre blanco", es decir, no aparecen documentados. En relación al proyecto original, han explicado: "No conocemos todavía ningún papel donde digan que renuncian".
Los portavoces han señalado que el conflicto está en manos de la justicia y que cualquier "posibilidad de acuerdo" debe ser a través de un "acuerdo extrajudicial, validado posteriormente en el juzgado". En este contexto, han indicado que seguirán presentando alegaciones y utilizando "todos los recursos" disponibles.
Las movilizaciones continuarán, y se ha decidido convocar una asamblea general de comunidades y asociaciones para determinar los próximos pasos a seguir. "No vamos a parar", ha declarado Carretero, quien ha enfatizado que seguirán "saliendo a la calle" hasta que esta "aberración" (refiriéndose al proyecto del cantón) alcance su "punto y final".
La principal demanda ha sido reiterada en la comparecencia: "Montecarmelo exige la dimisión del trío de la basura", han señalado. Además, han anunciado que se reservan el derecho a tomar acciones legales debido a las declaraciones del alcalde.