Pleno de enmiendas a la totalidad frente al Proyecto de Ley de Presupuestos regionales para 2026. Con el recurso presentado en última instancia por Vox, ya son las tres fuerzas de la oposición las que reflejan su rechazo total y absoluto a las cuentas diseñadas por el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso.
Mientras los grupos progresistas, Más Madrid y PSOE-M, centran el tiro de su crítica a los Presupuestos en incrementar la inversión en servicios públicos a través de una política fiscal "justa" y "progresiva", los de Isabel Pérez Moñino abogan por la receta diametralmente opuesta: bajar aún más los impuestos y, además, reducir el gasto público. Todo a fin de solventar "los problemas reales de los españoles".
Para mejorar el funcionamiento de los servicios públicos, consideran por el contrario en Vox, no resulta necesario gastar más, sino "gestionar mejor". De forma "más eficiente". O lo que es igual hacerlo bajo el principio de la "prioridad nacional". Una máxima, apuntan fuentes del partido, que en la práctica engloba medidas como "poner coto a la Sanidad universal" o brindar "ayudas reales" al alquiler y la compra de vivienda únicamente "para los españoles".
Mismas fuentes ponen asimismo de manifiesto otra de las vías para mejorar la gestión de los recursos públicos: una mayor supervisión sobre los "contratos opacos" que se firman con compañías "como Quirón" Salud. De controlarse mejor, apostillan, "supondrían un ahorro muy importante", próximo al "20 por ciento", para las arcas de la región.
En el eje de las desavenencias, al igual que sus homólogos en la bancada opuesta a Díaz Ayuso, eso sí, Vivienda y Sanidad. "El área de Vivienda, Transportes e Infraestructuras apenas aumenta en 2,6 millones de euros respecto al ejercicio anterior, lo que supone una variación mínima del 0,1 por ciento. En un contexto de grave dificultad de acceso a la vivienda, aumento de los precios del alquiler y presión demográfica por la llegada de la inmigración sobre el transporte público, esta dotación resulta claramente insuficiente", recoge el propio texto de enmienda.
A fin de paliar esta situación, en Vox ponen sobre la mesa distintas propuestas alternativas. Entre ellas, destinar la "vivienda social accesible para los jóvenes y no para los ocupas", tal y como, al menos bajo su prisma, estaría ocurriendo en la actualidad, o "liberalizar el suelo en manos de las administraciones para promover vivienda asequible y reducir los precios".
Desde la perspectiva sanitaria, la formación liderada por José Antonio Fúster aboga por cubrir todas las Zonas Básicas de Salud con, al menos, un centro de salud "en pleno funcionamiento". Coletilla que implicaría construir "31 centros más" y dotarlos, además, de servicio de Urgencias y psicólogo. En cuanto a las polémicas listas de espera, Vox apuesta por comprometerse a reducir tiempos hasta un máximo de 45 días tanto para pruebas como para intervenciones quirúrgicas.
Algo, en cualquier caso, que resulta inviable en un contexto de "inmigración masiva" como el presente. De no atajarse, defiende la enmienda, "los centros de salud continuarán soportando elevados niveles de saturación, las listas de espera sanitarias no se van a reducir y el transporte público, especialmente la red de Metro presentará un grado de congestión cada vez mayor".
"Hoy día, los madrileños tienen que trabajar el doble para tener la mitad que sus padres y abuelos"
"Las familias madrileñas no pueden seguir pagando más impuestos cada año y recibiendo menos. Porque aumentar la dotación presupuestaria no significa unos mejores servicios ni una mejor gestión. El gasto por sí solo no garantiza resultados y la evidencia está en que, en nuestra región, la clase media está cada vez más deteriorada. Hoy día, los madrileños tienen que trabajar el doble para tener la mitad que sus padres y abuelos", sintetiza el escrito de enmienda a la totalidad al que ha tenido acceso Madridiario.
Plenamente convencidos de la idoneidad y, sobre todo, de la "utilidad" práctica de su Proyecto de Ley de Presupuestos, desde el Grupo Parlamentario Popular, con mayoría absoluta en la Asamblea de Vallecas, anticipan ya que las enmiendas a la totalidad registradas por la oposición no serán en ningún caso tenidas en cuenta. Los recursos parciales que se registren en las próximas semanas, matizan por el contrario, sí serán "estudiados".
"Las enmiendas a la totalidad que hacen los partidos de la oposición en Madrid son por simple oposición a los presupuestos elaborados por el PP, pero no proponen un proyecto alternativo. Lo único que piden al Gobierno de Isabel Díaz Ayuso es que rehaga sus cuentas públicas con los criterios de los partidos que los madrileños situaron en la oposición. Y eso, obviamente, no lo vamos a aceptar", resume al respecto el portavoz del Partido Popular en la Cámara, Carlos Díaz-Pache.
Disparos, por ende, que vuelan de vuelta. "Más Madrid y PSOE-M piden gastar más y subir los impuestos a todos, y Vox lo que hace es mentir y pedir cuestiones que o son ilegales o no son competencia de la Comunidad de Madrid", sentencia al respecto el mismo vocal.