Política

La pareja de Díaz Ayuso defraudó más de 350.000 euros a Hacienda

Isabel Díaz Ayuso durante el homenaje a la Constitución (Foto: Mónica González. Road Experience).
MDO | Martes 12 de marzo de 2024

Nuevo escándalo que salpica a Isabel Díaz Ayuso. Según ha avanzado Eldiario.es, Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, defraudó a Hacienda 350.951 euros entre 2020 y 2021 a través de una trama de facturas falsas y sociedades pantalla.

El pasado 5 de marzo, la Fiscalía Provincial de Madrid presentó una denuncia al recibir de parte de la Agencia Tributaria un informe que recogía las conclusiones de una investigación que se inició dos años antes. Hacienda detectó movimientos sospechosos en las sociedades de González Amador en las declaraciones presentadas en 2021 y 2022, las cuales coinciden con los años de la pandemia (2020 y 2021).

Se le atribuyen por tanto dos delitos de fraude fiscal en el impuesto de Sociedades por 155.000 euros en 2020 y de otros 195.951,41 euros el ejercicio siguiente y otro delito de falsedad documental por presentar facturas falsas a través de empresas externas para rebajar los beneficios extraordinarios de sus sociedades.

Estas sociedades son Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos para el Fomento del Medioambiente y Masterman & Whitaker Medical Supplies and Health Process Engineering; pertenecientes al ámbito sanitario y el sector cosmético y de farmacia, González Amador ostenta la propiedad al 100% de ambas. En total, se presentaron por parte de las dos compañías investigadas 15 facturas falsas por gastos ficticios que suman 1,7 millones de euros.

A través de este método se desgravaron estos gastos que nunca existieron, se redujeron los beneficios declarados al fisco y se pagó 350.000 euros menos en impuestos durante las dos anualidades mencionadas. Según Hacienda, la adquisición de la segunda compañía por parte de la pareja de Díaz Ayuso a finales de 2020 se utilizó para desviar parte de los beneficios millonarios logrados durante la pandemia.

Aparte de Alberto González Amador, habría otras tres personas acusadas de prestarse a emitir facturas a sus empresas: Maximiliano Eduardo N. G., David H. L., Agustín C. S. y José Miguel C. S. Los servicios de inspección apuntan que 1.748.580,63 euros corresponden a encargos simulados y actividades que no se llevaron a cabo entre albaranes de media docena de sociedades, españolas, una mexicana y otra de Costa de Marfil.

El informe de la Agencia Tributaria concluye que hubo una “intencionalidad querida y buscada por Maxwell Cremona SL de solicitar y utilizar las dos facturas que claramente son falsas o falseadas con la finalidad concreta de conseguir la pretendida reducción fiscal en los ejercicios en que incrementa de forma significativa los beneficios”.

Tal y como explican en Eldiario.es, para que exista delito fiscal la cuota defraudada debe pasar de 120.000 euros y debe existir una voluntad consciente de defraudar a Hacienda, algo que la Agencia Tributaria reconoce como evidente en este caso.

La oposición pide explicaciones

Tras conocerse la noticia, el portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Juan Lobato, ha declarado que traslada su "total confianza en la justicia y en la agencia tributaria a la que pertenezco profesionalmente" y ha pedido a Díaz Ayuso explicaciones.

"Antes de pedir responsabilidades a la señora Ayuso, le voy a exigir que hoy mismo dé todas las explicaciones necesarias, que nos diga si sabía o no algo de esto y de cómo ha podido beneficiarle, como por ejemplo la compra de ese piso de un millón de euros, ha podido realizarse en parte con dinero defraudado a todos los españoles", ha reclamado.

Por su parte, la líder de Más Madrid, Manuela Bergerot, también se ha dirigido a la presidenta en declaraciones remitidas a los medios: "Ayuso debe aclarar urgentemente si el piso en el que vive lo pagó con dinero procedente del fraude fiscal".

Bergerot ha subrayado las dificultades a las que se enfrentan los madrileños día a día para salir adelante mientras la presidenta "vive a cuerpo de rey" y ha sacado a colación el 'Caso Mascarillas', en el que se vio implicado el hermano de Díaz Ayuso.

"Mientras la gente se moría, su pareja hacía fraude fiscal para agrandar sus beneficios en 350.000 euros y su hermano se embolsaba 234.000 euros por contratar con la Comunidad de Madrid", ha criticado.

Ambos hacen mención al piso en el que Alberto González Amador e Isabel Díaz Ayuso viven desde hace meses en el distrito de Chamberí, comprado en julio de 2022 a nombre de González Amador y tasado en 837.893,61 euros.

Asimismo, el portavoz de Sumar en el Congreso, Íñigo Errejón, también se ha dirigido en una entrevista en TVE a la presidenta. "La presidenta de la Comunidad de Madrid tiene que salir a dar explicaciones. Tiene que salir a dar explicaciones porque algo pasa con Ayuso y con su familia", ha dicho Errejón, recalcando que "todo lo que le rodea" a Ayuso "acaba haciendo negocios y negocios suculentos con la Comunidad de Madrid".

"Mucho me temo que en lugar de una explicación saldrá hablando, no sé, de ETA, de que España se rompe mañana por la mañana, de cualquier invención para que hablemos de cualquier cosa, menos de lo que está pasando", ha lamentado, animando a Ayuso a que dé una explicación "a ser posible sin insultos, pero quizás sea mucho pedir".

"Pagar los impuestos que te correspondan también es cumplir con la Constitución (Art. 31). Sanidad, educación, seguridad, dependencia. Servicios públicos a los que el liberalismo debilita y el fraude mata. Urgen las explicaciones de la presidenta Isabel Díaz Ayuso. ¿Lo sabía?", le ha preguntado esta mañana en la red social 'X' el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, a la presidenta.

Feijóo sale en defensa de la presidenta

El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha eximido de culpa a Isabel Díaz Ayuso en una entrevista en Onda Cero, destacando que es su pareja y no ella quien tiene que rendir cuentas a Hacienda.

Feijóo ha indicado que "si hay una inspección de la Agencia Tributaria que afecta a la pareja de la señora Díaz Ayuso", será él quien tenga que responder ante Hacienda como ocurre cuando "cualquier ciudadano" en España "tiene una inspección de la Agencia Tributaria".

Así, ha dicho que si entiende la Agencia Tributaria "que no ha cumplido sus compromisos correctos, pues tendrá un problema esa persona" con Hacienda. "Que yo sepa, Isabel Díaz Ayuso, no tiene ninguna inspección de la Agencia Tributaria", ha resaltado.

También se ha pronunciado a favor de la presidenta el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida. Ha criticado que se le quiera "pedir cuentas" a la presidenta por una cuestión que "no tiene nada que ver con su actividad institucional" y que sean los mismos que "se tiraban las manos a la cabeza" al pedir explicaciones del caso Koldo a Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

"Tendrán que exigir que Begoña Gómez dé explicaciones inmediatas de qué relación tenía, contractual, no contractual, de cercanía con Globalia y con una filial de Globalia, en plena negociación en el rescate. Y también tendrá que decir Pedro Sánchez por qué no se inhibió en el Consejo de Ministros que tomó la decisión del rescate de Air Europa", ha pedido Almeida.

"Este sí que es un caso de libro en el que se está metiendo a una persona que tiene una relación sentimental, sin más, con la presidenta de la Comunidad de Madrid para señalar a la presidenta. Poco más hay que decir al respecto", ha expresado el alcalde de la capital.


Noticias relacionadas