Pese a que Ley de Simplificación y Mejora de la Eficacia de las Insitituciones, popularmente conocida como ‘Ley Ómnibus 2’, fue aprobada en Pleno extraordinario el pasado mes de diciembre, la controversia en torno a las consecuencias de la pretendida reforma sobre el Consejo de Transparencia continúa coleando en la Asamblea de Vallecas. Prueba de ello es el recurso que el Partido Socialista de Juan Lobato -respaldado por el partido a escala nacional y hasta 50 senadores- elevará en las próximas semanas ante el Tribunal Constitucional (TC) y que ha sido avanzado por el secretario general de la formación este mismo jueves. El objetivo, apunta el también portavoz del grupo parlamentario, no es otro que "preservar la transparencia" en la Comunidad de Madrid y evitar que la radio televisión pública madrileña -Telemadrid- termine siendo “amordazada”. La cuestión ha regresado a la palestra de la mano de la no publicación de las actas de la Policía Local en las inspecciones a las residencias durante la pandemia. Un procedimiento que continúa a la espera de resolución judicial.
“Hoy he preguntado a la Presidenta por transparencia, fruto de todo lo que está pasando con el Consejo de la Transparencia en la Comunidad Madrid. Todo comenzó con el expediente académico de la Presidenta, pero ha continuado con el proceso referente a las actas de la Policía sobre esas inspecciones en las residencias. En los peores meses de la pandemia, la actitud del Gobierno de la Comunidad de Madrid es clara y evidente: se trata de entorpecer la transparencia y el conocimiento público de hechos que tienen relevancia y trascendencia, según señala el propio Consejo de la Transparencia. Y lo ha hecho de dos maneras. Primero, recurriendo e impugnando esas resoluciones que obligaban a dar luz a los expedientes. Y segundo, ha luchado en favor de la opacidad con ese cambio legislativo que aprobaron el día de la Lotería de Navidad el 22 de diciembre”, ha argumentado Lobato.
Son precisamente estos motivos los que llevan al PSOE-M a la presentación de un recurso de inconstitucionalidad “contra la ley anti transparencia de la señora Ayuso”. A su parecer, la reforma supondría la "desaparición", de facto, del Consejo de Transparencia pues “usurpa la potestad de la Cámara de Cuentas para fiscalizar la gestión de la presidenta”. En paralelo, el recurso aspira a que “no se siga amordazando Telemadrid”. “Esperamos que el Tribunal Constitucional atienda a las razones que planteamos y podamos recuperar, al menos mínimamente, la posibilidad de que en Madrid los ciudadanos tengan derecho a acceder a la información de una forma directa y veraz.
"Tratan de entorpecer la transparencia"
En concreto, el recurso centra el tiro en “aquella parte de la normativa que va directamente contra la transparencia, la pluralidad política y la posibilidad de participación política de ciudadanos y partidos”. O lo que es lo mismo, sobre “el derecho de veto al presidente que nombra la señora Ayuso para decidir que se puede o no fiscalizar de la gestión de la propia Ayuso y, sobre todo, el procedimiento en relación a Telemadrid, que está limitando el acceso por parte de los ciudadanos a información veraz, pública y de interés general”. Lobato ha aseverado además que “aquí existía un órgano colegiado independiente que respondía ante el Parlamento”. Sin embargo, “en vez de ir a mejor y profundizar en la democracia y la participación se hace lo contrario” al “cruzar la línea de la no arbitrariedad, un principio constitucional clarísimo”.
Por el contrario, para la presidenta autonómica, Isabel Díaz Ayuso, la cuestión no es más que un “circo” que bebe de la “desesperación” de un Partido Socialista condenado a la “eterna oposición”. “Si ustedes quieren que se enseñen los datos personales del personal de las residencias para seguir con su circo, allá ustedes", ha aseverado la máxima mandataria regional, quien ha hecho además hincapié en que una diputada del PSOE-M -cuya identidad aún no ha trascendido- ya pudo revisar las citadas actas y, sin embargo, "no encontró nada interesante". En cuanto a la estructura del Consejo de Transparencia tras la reforma, Díaz Ayuso ha defendido la “independencia” del nuevo presidente, un “funcionario de carrera” cuyo nombramiento sería ratificado a posteriori por la mayoría absoluta Popular en la Cámara.
La presidenta ha aprovechado asimismo la tesitura para cargar contra la falta de transparencia de los socialistas madrileños al no dar detalles acerca del procedimiento contra la excalcaldesa de Móstoles, Noelia Posse, que “va a ser procesada por corrupción”. También sobre el pacto con “un señor que pertenecía a Vox” para arrebatar la alcaldía de los Santos de la Humosa al Partido Popular. “Pedro Sánchez ha infringido la Ley de Transparencia 1.200 veces. No se sabe ni siquiera cuánto ha costado al erario público la publicación de su libro, no se sabe ni siquiera lo que están negociando con nadie...”, ha concluido.