Carlos Díaz-Pache es el nuevo portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Entrevías. Un “gallego de Madrid” o “madrileño de La Coruña”, tal y como él mismo se define, que aterriza en el cargo después de años de experiencia en el partido y, por supuesto, en el Gobierno regional. El que fuera viceconsejero de Transportes y director general de Asuntos Europeos, entre otros cargos, ha sido el elegido por la presidenta, Isabel Díaz Ayuso, para guiar a los 70 diputados que configuran la mayoría absoluta azul en la XIII Legislatura. Con él repasamos el inicio del mandato, los objetivos fijados en la hoja de ruta del Partido Popular y la carrera electoral hacia el 23J.
¿Qué retos se marca para la XIII Legislatura como nuevo portavoz del grupo parlamentario popular en la Asamblea de Madrid?
Muchos. Como tenemos un grupo muy amplio, y eso significa que los ciudadanos han depositado una gran confianza en nosotros, tenemos el reto de estar extraordinariamente activos, ayudar a todos los municipios, a nuestro alcaldes, a nuestros portavoces... Estar en todo el territorio para trasladar las necesidades de los vecinos de los 179 municipios de la Comunidad a la Asamblea. También hacer de correa de transmisión con el Gobierno regional. Dentro de la Asamblea hay muchos retos en todos los órdenes. Esta será la legislatura de la vivienda y de la digitalización. Lo que vamos a hacer es apoyar y acompañar al Gobierno para responder a todos estos retos.
¿Cómo se afronta una legislatura con mayoría absoluta en la Asamblea? Imagino que con más tranquilidad que en ocasiones anteriores...
Mayor tranquilidad pero la misma o más tensión. Tenemos que seguir siendo conscientes de la responabilidad que tenemos. Pero es cierto que sin tener necesidad de pactar a izquierda y derecha, como en 2019, o con Vox en 2021, vemos las cosas de otra manera. Tenemos la ventaja de poder calendarizar las reformas que queremos llevar a cabo y pensar en nuestro programa electoral y ponerlo sobre una legislatura de cuatro años. No tenemos la necesidad de pactar, aunque sí la voluntad de hacerlo.
En sus primeras intervenciones le hemos visto augurar una legislatura “más tranquila” fruto de la salida de Unidas Podemos de la Cámara...
"Creía que Más Madrid rebajaría la violencia verbal"
No lo auguraba. Lo esperaba y deseaba. No soy nuevo aquí y sé cómo funciona esta Asamblea y cómo funcionan los grupos parlamentarios. Confiaba y tenía la esperanza de que fuera a ser más tranquila al no estar Podemos, que es un proyecto muy tóxico. También tenía la esperanza de que Más Madrid bajara un par de marchas y no necesitara ese nivel de tensión, insultos y violencia verbal. Pero bueno, parece que las primeras intervenciones de Más Madrid siguen la línea de la legislatura anterior. Yo seguiré intentando que se rebaje esa tensión. Se puede debatir todo sin faltar al respeto.
¿Cómo es la relación con el resto de grupos?
Tanto con Vox como con el PSOE-M hemos podido hablar tranquilamente de los retos que tenemos. Confío en que podamos llegar a acuerdos con ambos. También con Más Madrid, después de este arranque de legislatura, para dar así mayor legitimidad a lo que se discute en esta Asamblea. Si no es así, no pasará nada. Desde luego, el tono con el resto de grupos está siendo cordial.
Sin embargo, los tres partidos les han acusado ya de querer “amordazar” a la oposición al no disponer de sesiones de control en varios meses...
"Vox pedía más de lo que le correspondía"
Creo que es un poco pose, ¿no? Después de decir muchas cosas salen con esto. Decía Vox que se amordaza a la oposición cuando lo que estaba pidiendo en la Junta de Portavoces era que le diéramos más representación en la Asamblea de la que le habían dado los ciudadanos. Veníamos con una propuesta de la Secretaría General que aplicaba una regla de proporcionalidad para determinar el número de miembros de cada partido en las comisiones y el reparto de las iniciativas en los plenos. Ese reparto nos pareció bien e incluso renunciamos a alguna de las iniciativas que nos correspondía para reducir un poco la duración de los plenos. Lo que pedía Vox y nosotros no compartimos es que tocándole uno le pusiéramos dos, es decir, que multiplicaramos por dos su representación, la que le dieron los ciudadanos en las urnas y que, además, es la misma que tenía Podemos la legislatura pasada con un número de diputados equivalente. Si Podemos pudo hacer el trabajo con este número de representantes e iniciativas, entiendo que Vox también puede hacerlo. En definitiva, no, no hay ninguna mordaza. Lo que hay es un grupo que ha pedido más de lo que le correspondía y no nos ha parecido razonable.
También se les ha acusado de no querer trabajar en verano. En concreto, Más Madrid planteaba la celebración de sesiones monográficas sobre temas como vivienda, violencia machista o transición ecológica en el mes de julio, pero les han dicho que no. ¿No las consideran necesarias?
Algún grupo hace esto todos los años. El pasado, si no me equivoco, fue Vox y este ha sido Más Madrid. Es un paripé. Tienen cogido el mes de vacaciones y, aún así, piden plenos que saben que no se van a celebrar. Pedían sesión de control al Gobierno unas horas después de que se constituyera, cuando aún ni siquiera se han nombrado a los viceconsejeros ni ratificado o cambiado a los directores generales. Vamos a dejarles unos días de margen para que comiencen a trabajar y en septiembre empezamos el control, que puede ser todo lo fiscalizador que necesiten. No va a haber ningún problema. Este tipo de propuestas son únicamente de cara a la galería.
En relación a la “cortesía parlamentaria” ha habido cierta polémica fruto de la llamada a cuestión del nuevo presidente de la Cámara, Enrique Ossorio, hacia la líder de Más Madrid. En concreto, Mónica García aseguró que el Gobierno del PP era “salvaje, fanático, cruel e inhumano”.
Obviamente el Gobierno del Partido Popular no es así. Como decía el presidente, es una falta de cortesía bastante evidente. Estaba hablando de personas que acababan de tomar posesión, que acababan de ser nombradas y que estaban allí. Se puede criticar mucho la acción de Gobierno, se puede decir todo lo que no te gusta de muchas maneras, pero sin traspasar esa línea de dirigirse en tales términos a personas concretas. No es necesario. No aporta nada más que bronca y salir un poquito más en los medios.Si esa es la actitud que van a tener, se están equivocando. Lo que hemos hablado con el presidente es que los proyectos, las ideas y las acciones que se toman se pueden calificar como se quiera, pero cuando se habla de personas debe haber un poquito más de de tacto y de respeto.
Sin embargo, Mónica García se queja de que contra ella también se han vertido acusaciones que trascienden el ámbito político. Por ejemplo, que ni siquiera su familia la soporta o que viene a la Asamblea a hacer terapia. ¿Se ajustan estas a la cortesía parlamentaria?
"Mónica García se ha pasado cuatro pueblos"
Todas las alusiones personales que sean contrarias a la cortesía deberían evitarse. También es verdad que este tono bronco y personal se inicia por parte de un grupo concreto de personas. A la presidenta le han dicho de todo. No quiero repetir los calificativos, pero eran muy graves. Entiendo que cuando se inicia ese tono no se puede pedir a continuación respeto escrupuloso. Lo que quiero es que se rebaje ese tono, que todos los miembros de la Asamblea bajemos un poquito ese tono y que podamos discutir tranquilamente sin hacer alusiones personales. Ya digo, Mónica García no se puede quejar después de pasarse cuatro pueblos con la presidenta.
Hablemos ahora de las prioridades fijadas en la hoja de ruta de Isabel Díaz Ayuso. En materia económica, la presidenta ha puesto de relevancia la importancia de aprobar los Presupuestos 2024. ¿Qué nos puede avanzar?
Serán unos Presupuestos que continúen con la labor que se hizo preparando los de 2023 y que lamentablemente fueron tumbados por todos los grupos de la oposición, incluyendo a Vox. Todos votaron en contra y por eso no pudimos tener unos Presupuestos que mejoraban la Atención Primaria y que daba mayor presupuesto a la Sanidad. Contenían muchas iniciativas que eran muy importantes, que no se han podido ejecutar este año y que se incorporarán en el borrador que se presentará en septiembre para 2024. Va a demostrar que hubieran sido muy positivos y que toda la oposición se equivocó al tumbarlos.
En cuanto a la fiscalidad, el primer objetivo pasa por la aprobación de la ley de incentivos fiscales para inversores que provengan del exterior. ¿Podría detallar en qué consiste esta medida?
"Otras regiones son un infierno fiscal"
Es una rebaja del 20 por ciento en los impuestos que tienen que pagar los inversores que vienen del extranjero, independientemente de su nacionalidad. No estamos favoreciendo al inversor extranjero, sino al capital que está en el exterior. Muchas veces son españoles que se han ido a invertir a otros países porque tenían unas condiciones más ventajosas. El objetivo es traer de vuelta esa inversión. Por tanto, las personas que lleven más de cinco años en el extranjero pueden venir aquí y disfrutar de esa reducción. Madrid atrae entre el 60 y 70 por ciento de la inversión extranjera que viene a España. Somos un polo de atracción de inversión y talento y queremos seguir siéndolo. Para ello hay que seguir con esas inversiones en infraestructuras, transportes y también con ventajas fiscales. Madrid no es el infierno fiscal que los inversores encuentran en otras regiones españolas o en otros países.
Tal deducción se complementa con la prometida rebaja general de medio punto en el IRPF. Sin embargo, hemos escuchado a la presidenta señalar que esta medida “tendrá que esperar”. ¿Hasta cuándo?
Otro medio punto en todos los tramos que se complementará con lo que hará Alberto Núñez Feijóo cuando sea presidente. También ha anunciado una rebaja del IRPF en la parte estatal para las clases medias. Todo ello hará que Madrid y España vayan a ser mucho más competitivas.
Hay que ver en qué momento se puede hacer y calendarizarlo. Son compromisos de legislatura. Algunos se llevarán a cabo en el primer periodo de sesiones y el resto en otro momento. Desde luego, cuando se termine el borrador de los Presupuestos se verá cómo está la situación económica. Aquí tenemos un Gobierno responsable y que no anuncia cosas que no pueda cumplir. Tampoco anunciamos cosas sin haber hecho las cuentas como hace, por ejemplo, Yolanda Díaz al anunciar esa "herencia universal" de 20.000 euros a todos los chavales que cumplan 18 años. Dudo que esté realmente bien contabilizado y bien estudiado.
Finalizada la campaña de la Renta, hemos visto cómo el número de personas que con ingresos anuales superiores a los 600.000 euros se ha incrementado en Madrid. Desde la izquierda les acusan de “gobernar para los ultrarricos”. ¿Es así?
Estoy encantado de que haya muchos ricos en Madrid. Lo que no quiero es que haya pobres. Eso es una diferencia sustancial con la izquierda. La izquierda ataca a los ricos porque lo que no quiere es que haya ricos. Entonces lo que hace es multiplicar la pobreza. Nosotros atacamos la pobreza, no queremos que exista la pobreza, queremos que los pobres puedan prosperar, que las personas con menos recursos salgan de esa situación. Y si hay personas que tienen muchísimo más dinero, nos parece fenomenal. Hay una cuestión importante y es que Madrid es la región donde los que menos tienen pagan menos impuestos. También los que más tienen. La izquierda critica nuestras reformas fiscales, pero se olvida de que en las regiones donde ellos gobiernan las personas con menos recursos son los que más sufren la angustia por pagar los impuestos que le corresponden al vecino.
En materia educativa, la presidenta se ha fijado como uno de los deberes del verano la preparación de la vuelta al cole: reducción de ratios y aumento de becas y ayudas. ¿Nos puede adelantar alguna medida concreta?
"No creemos en el café para todos"
No más de lo que haya avanzado la presidenta. Tenemos una perspectiva muy dedicada a la calidad educativa. Creemos en el valor del esfuerzo, en el valor de las notas, no tanto en el café para todos. Es muy difícil que los jóvenes se motiven y salgan adelante cuando sus estudios no valen porque les regalan los aprobados, porque no tienen que esforzarse... Después salen al mundo real y se dan cuenta de que las cosas no funcionan así. Tenemos la perspectiva de que los profesores sean una autoridad que impulse a los estudiantes a esforzarse, que las diferencias entre notas sean un aliciente y que los títulos que obtengan realmente sirvan después en el mundo real. No hay nada peor que regalar aprobados y luego tener títulos que no sirven para nada. Ahí viene la frustración y los problemas posteriores de la juventud. También queremos que las familias puedan seguir eligiendo entre los modelos de educación pública, privada o concertada. La Educación Especial es otra gran apuesta de la Comunidad que nunca abandonamos. Apostamos por la educación de excelencia.
También se ha recortado la presencialidad del Bachillerato a distancia. ¿No cree que esa medida podría perjudicar a aquellos estudiantes que compaginan estudios y trabajo?
Nos encontramos en un mundo post-Covid donde hay mucha clase telemática. Se ha visto que la presencialidad a veces es necesaria y otras no tanto. Quizá reducir la presencialidad también ayuda a otros estudiantes que ni siquiera podían ir a clase y que, sin embargo, desde su casa o desde donde estén pueden seguir las clases telemáticas.
¿Cuáles son las líneas maestras de la anunciada modificación de la Ley Trans?
"Madrid no va a restringir los derechos trans"
Madrid ha sido un ejemplo y una región pionera en el apoyo a las personas transexuales. Aquí venían hace décadas personas transexuales de toda España a vivir más libres de lo que vivían en sus regiones y ciudades. Madrid ha sido pionera también en la atención a las personas transexuales. Aquí es donde venían a operarse, a seguir los tratamientos o el seguimiento que quisieran hacerse. Y aquí es donde van a seguir siendo apoyadas mejor que en ningún otro sitio. No se va a restringir ningún derecho. Al contrario, Madrid va a seguir siendo pionera en la defensa de los derechos de las personas transexuales. Eso no quiere decir que una ley que tiene ya unos años pueda tener margen de mejora. Como ya ha avanzado la presidenta, la reforma viene a equilibrar esos derechos de las personas transexuales con el resto de la población. Así, la libertad de cátedra, la libertad de expresión o la libertad de prensa no se verán restringidos o mermados por este tipo de leyes.
¿Qué aspectos de la normativa aprobada en 2016 no funcionan o funcionan mal?
Lo veremos cuando venga la reforma a la Asamblea. Entonces podremos debatirla en todos sus puntos.
No obstante, asociaciones de personas trans como Cogam o Chrysallis instan al Ejecutivo a desarrollar la ley en vez de a modificarla...
Algunas asociaciones y grupos políticos han sobreactuado respecto a esta reforma porque no conocen todavía el tenor literal de por dónde va a ir la reforma y por lo tanto se han enfadado antes de tiempo. Lo que debemos hacer es esperar a ver esa reforma, cómo llega, en qué puntos se incide, y, a partir de ahí, trabajar tranquilamente entre todos. Esta es una región muy libre y donde se debate las cosas. Las asociaciones pueden estar tranquilas porque vamos a seguir respetando sus derechos. No habrá ningún problema.
Entiendo entonces que abrirán un proceso de diálogo con estas asociaciones antes de ejecutar la reforma.
Estoy seguro de que sí. En el Grupo Parlamentario Popular hablamos con todas las entidades. Tenemos 70 diputados dedicados al diálogo, no sólo con los municipios, como decía antes, sino también con toda la sociedad civil, con todas las asociaciones del tercer sector, con todas las fundaciones... Hablaremos con todos para para ver cuál es su perspectiva y cómo se puede enriquecer el texto.
Díaz Ayuso ha llevado a cabo una renovación completa en su Ejecutivo. Desde la oposición se ha llegado a afirmar que se trata de un ERE fruto de las “chapuzas” de los ya exconsejeros en el mandato anterior... ¿Es así?
La oposición diría cualquier cosa de cualquier posibilidad. Si hubieran repetido todos, diría que no hay cantera y que no sabe quién más puede ocupar esos puestos. Si renueva la mitad diría que es un ERE parcial y, por otro lado, que no hay recambios y que no se renueva. La verdad es que en la Comunidad Madrid tenemos muchísimo talento. La Presidenta ha hecho un Gobierno renovado. Personalmente me siento profundamente orgulloso porque son personas con una dilatada experiencia profesional, con una capacidad de gestión absolutamente acreditada y que, además, son jóvenes con muchísimas ganas. Van a hacer un grandísimo trabajo desde el primero al último. La oposición no les ha dado ni unas horas. Algunos partidos estaban insultando al nuevo Gobierno dos o tres horas después de haber sido anunciado. No me parece respetuoso ni razonable.
Como decía, se trata de un Gobierno renovado, pero que sigue teniendo un tamaño limitado, con nueve consejerías a pesar de haber creado una nueva como es la de la digitalización, revelando esa apuesta de la presidenta por esta importante cuestión que puede suponer dentro de unos unos años el 40 por ciento del PIB regional. También ha anunciado que va a reducir viceconsejerías y direcciones generales. El objetivo es construir un gobierno austero y muy ejecutivo.
También ha habido muchos cambios en las viceconsejerías y las direcciones generales...
La presidenta ha vuelto a contar con los miembros del Grupo Parlamentario Popular para conformar el nuevo Gobierno de la Comunidad de Madrid, en esta ocasión eligiendo a 12 diputados populares o candidatos de la lista para ocupar los cargos de viceconsejeros y directores generales.Por un lado, es una muestra más del talento y la profesionalidad de los miembros que conforman de este grupo parlamentario y de la confianza que la presidenta deposita en todos ellos, pero también es nuevo un ejemplo de la apuesta de la presidenta por la renovación de cargos y responsabilidades de los miembros del Gobierno y la Asamblea para que el engranaje que ha llevado a los madrileños a otorgar la mayoría absoluta al proyecto de Isabel Díaz Ayuso siga funcionando como hasta ahora.
Con la salida de estos diputados populares elegidos como miembros del gobierno regional se da la bienvenida al Asamblea a nuevos compañeros, algunos de ellos con amplia trayectoria política y otros que formarán parte de un proyecto político por primera vez, para sacar adelante medidas y proyectos para reforzar el bienestar de todos los madrileños.
¿Qué papel jugará Díaz Ayuso en la campaña hacia las elecciones generales del próximo día 23? ¿La veremos junto al candidato, Alberto Núñez Feijóo?
La presidenta ha dicho que está a disposición del partido, como no puede ser de otra manera. La han solicitado en muchos sitios donde creen que puede ser de ayuda. Así que va a recorrerse muchas ciudades de España apoyando a nuestros candidatos en esas provincias. Va a estar también con Alberto Núñez Feijó en varias ocasiones. Va a dar todo lo que pueda de sí para poder ayudar a que Feijóo llegue en las mejores condiciones posibles a La Moncloa, con una mayoría suficiente para poder gobernar sin ataduras.
Díaz Ayuso se ha convertido en un auténtico fenómeno de masas en apenas unos años. ¿Existe temor en el partido a que la presidenta pueda eclipsar a un perfil tal vez más bajo, al menos a nivel mediático, como es el de Feijóo?
"El liderazgo de Feijóo es indiscutible"
Lo que pasa en Madrid resuena en todas partes. Es algo que dice mucho la presidenta y tiene razón. Es verdad que las cosas que ocurren aquí tiene mucha relevancia. Mucha más de las que tienen a veces otras regiones, probablemente de forma injusta. Pero es verdad que los medios dan más prioridad a lo que ocurre en Madrid. Y es verdad que tenemos una presidenta que es un fenómeno mediático y político y que ha conseguido por su trabajo esa escalada de la atención que recibe de los medios nacionales e internacionales. Un proyecto político empezado con 30 diputados en 2019 que pasó a 65 en 2021 y que ahora tiene 70. Dice mucho del respaldo que le dan los ciudadanos. No podemos estar más que orgullosísimos de la Presidenta que tenemos, del trabajo que hace, del Gobierno que tiene el honor de dirigir y que pueda ser una pieza importante en ayudar a Alberto Núñez Feijóo a llegar a La Moncloa para deshacer todos los males que el sanchismo ha traído a nuestro país en estos cinco años. Son cinco años de mentiras, de manipulaciones, de de leyes mal hechas, de cambios de posición, de pactos inverosímiles y poco higiénicos. La presidenta Díaz Ayuso está ayudando a revertir eso.
Dicho esto, en absoluto existe ese temor. Tenemos líderes regionales y locales de primer nivel. En el partido se equilibra todo. Feijóo tiene un liderazgo indiscutible que además fue refrendado por todos los barones regionales del partido. Es decir, aquí no ha habido ningún problema en ese sentido. De hecho fueron los barones regonales los que pidieron a Núñez Feijóo, que estaba muy tranquilo en Galicia, que se veniera aquí a arreglar un problema gordo. Todos le apoyan. Tenemos muchos líderes regionales potentísimos unidos en esa tarea de ayudar a Feijóo a revertir las políticas del PSOE. A Madrid también le interesa tener a un presidente como Alberto Núñez Feijóo que pueda desatascar los problemas y que evite ese ensañamiento que ha tenido Pedro Sánchez con Madrid y con los madrileños.
¿Cómo pueden afectar los pactos municipales y autonómicos con Vox al resultado del 23J?
Perjudica a la izquierda porque es la que nos quiere decir con quien tenemos que pactar o no pactar cuando ellos pactan con los que llevan literalmente asesinos en sus listas. Es una injusticia. Parece que ellos pueden pactar con cualquiera y nosotros no podemos pactar con nadie. No tiene mucho sentido. Tenemos que pactar con quien queramos pactar. Nuestros votantes entienden perfectamente cuáles son nuestros márgenes de maniobra y cuál es el sentido de los pactos. En Madrid no hemos tenido necesidad de pactar, lo mismo que ha pasado en Andalucía o en Galicia. En las generales aspiramos a que Feijóo no necesita a nadie. Aspiramos primero a una mayoría absoluta y, si no, a una mayoría suficiente para gobernar en solitario. Así no necesitaremos un sí de los diputados de Vox. Necesitaremos simplemente que no pacten con el PSOE para hacer presidente a otro o para ir a una repetición electoral, cosa que ni los votantes de Vox ni los del PP entenderían nunca.
Entiendo entonces que no es partidiario de fijar líneas rojas, ¿no? Tampoco con aquellos que niegan la violencia machista o que tildan el flujo migratorio de “disparate”.
"No debemos entrar en los marcos mentales de la izquierda"
No creo que deban ser los demás los que nos marque las líneas y no creo que sean los demás los que marquen los marcos mentales en los que tenemos que discutir. España tienen muchísimos problemas y cada vez que estamos hablando de pactos entre nosotros, que todavía no se sabe si son o no son, no estamos hablando de lo que está ocurriendo en España. No estamos poniendo las mentiras de Sánchez sobre la mesa, no estamos hablando de los ataques a Madrid y no estamos hablando de las leyes diseñadas para el asalto a las instituciones. No se está hablando de todo eso, sino que estamos discutiendo sobre lo que otros dicen. Nosotros estamos completamente comprometidos en la lucha contra la violencia machista. Vox ha dicho en muchas ocasiones que están contra la violencia machista y que no la niegan aunque añadan una coletilla. Yo no soy el que tiene que dar la versión de Vox, pero desde luego lo que no queremos es entrar en los marcos mentales de la izquierda sobre donde están las líneas rojas.
¿Qué opina sobre la polémica lona desplegada por Desokupa y que envía a Sánchez a Marruecos?
No me gusta. A mí no me gusta la violencia. No me gustan las expresiones agresivas. Me gusta el debate, las ideas... En el tema de la ocupación entiendo que hay mucha gente enfadada. Entiendo que hay gente que ha sentido que las administraciones públicas no están defendiendo sus propiedades. Frente a ello planteamos una batería de medidas que pretende reforzar la labor de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y desocupar viviendas en 48 horas. Nos ponemos del lado de los propietarios y no de los que pegan la patada en la puerta.
Tras su estrategia de confrontación, si Pedro Sánchez no siguiera en La Moncloa, ¿qué podemos esperar del PP madrileño en el siguiente período político?
Podemos esperar que no tengamos que estar gastando energías en defendernos de una administración que quiere tener de rehenes a los madrileños para castigar a quienes han elegido una opción que para ellos no es la correcta. Podemos esperar que vamos a dedicar todas nuestras energías a mejorar la vida de los madrileños en lugar de defendernos del que nos encierra ilegalmente con un estado de alarma específico e ilegal contra los madrileños, de quienes intentan llevarse todos los organismos públicos de Madrid para ponerlos en cualquier otro sitio, de quienes atacan con impuestos específicos para los madrileños... Ya no vamos a tener que defendernos de todo eso y, por lo tanto, lo que podremos hacer es colaborar con todas administraciones para seguir sacando adelante esta región.
En caso de resultar Sánchez vencedor, ¿imagina a Díaz Ayuso dando el salto a la política nacional?
Pedro Sánchez va a perder las elecciones y Alberto Núñez Feijóo va a ser presidente. No cabe ninguna otra posibilidad.
Pongamos que Feijóo es presidente a partir del 23J. ¿Daría Ayuso el salto a medio plazo?
Veo a Isabel Díaz Ayuso muy comprometida con la Comunidad Madrid. Ella ha dicho siempre que su proyecto está en Madrid. Vamos a dejar que trabaje el presidente nacional, que será presidente del Gobierno y que tiene una tarea titánica por delante para revertir el sanchismo.