La sentencia que obliga a disolver el Grupo Mixto y las acusaciones posteriores de transfuguismo que les dedicó Más Madrid tras conocer que los tribunales les daban la razón ha empujado a los ediles carmenistas a airear las "prácticas mafiosas" en el grupo que lidera Rita Maestre. José Manuel Calvo ha anunciado este martes que presentarán una demanda ante la Fiscalía por presunta falsificación de un acta que se elevó a documento público y que se corresponde con la de la asamblea en la que se constituyó Más País.
La creación de Más País supuso una sorpresa para los propios miembros de Más Madrid. "Nos enteramos por la prensa y cuando pedimos explicaciones por si se nos hubiera pasado un congreso de 2.000 personas se nos dice que ha sido en una asamblea de seis personas. Entonces descubrimos que se han falsificado dos de las seis firmas", ha ahondado Luis Cueto. Estas rúbricas habrían sido las que validaron la transformación de un partido "instrumental" y autonómico como Más Madrid en uno "al uso y estatal" que es el que encabeza en el Congreso Íñigo Errejón, ha agregado Marta Higueras.
José Manuel Calvo ha asegurado que disponen de pruebas que acreditan esta irregularidad que los integrantes de Recupera Madrid ya denunciaron internamente cuando aún no se habían escindido. Al pedir toda la documentación para aclarar los hechos se vivieron momentos "de máxima tensión", según Cueto. Ante sus protestas, ha continuado Higueras, se recuperó la marca Más Madrid, "pero ya no el partido original". "Aunque se llame igual es un partido nuevo que tiene prácticas de financiación ilegal de las que no podemos ser cómplices", ha manifestado la concejala.
A los ediles de Recupera Madrid les consta que esta situación la conoce "toda la cúpula dirigente" de la formación que preside Rita Maestre. Por su parte, han excusado no haber acudido antes a la Justicia en evitar un daño a la izquierda en la región: "No queremos perjudicar a Más Madrid sabiendo que es una de las escasas opciones progresistas que hay, pero no estamos dispuestos a seguir aguantando acusaciones de transfuguismo y compra de votos".
El Grupo Mixto también afea a Más Madrid actitudes "mafiosas" como la "extorsión" al pedir dinero a cargos eventuales y vocales vecinos a los que habrían expulsado por no pagar. "Se está produciendo una escabechina en las juntas de distrito con ceses de vocales vecinos que nos han trasladado que también quieren denunciar", ha indicado Luis Cueto. Asimismo, han explicado que abandonaron sus filas "hartos de su nepotismo y sectarismo". "Hay una camarilla pequeña de dirigentes del entorno de Rita que o se hace lo que ellos dicen o te mandan al rincón de pensar. Prueba de ello, afirman, sería que es el partido que más concejales ha perdido esta legislatura.
Respecto a la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 30 de Madrid, conocida este lunes, que anula la constitución del Grupo Mixto, dicta su disolución y los conmina a adquirir la consideración de concejales no adscritos, los afectados han trasladado su intención de recurrir en el plazo habilitado de 15 días. Los exconcejales de Más Madrid han lamentado que la jueza "no haya valorado el fondo del asunto: la naturaleza instrumental de un partido sin afiliados".
Calvo ha argumentado que los tres miembros de Recupera Madrid no estaban afiliados a Más Madrid ni fueron designados por el comité electoral de ningún partido. "Este atajo jurídico permite hacer la interpretación de la Secretaría del Pleno -de Cibeles- de que es una agrupación de personas". El concejal estima que el nuevo procedimiento judicial lleve "los mismos plazos" que el pleito anterior: un año. Por tanto, confía en acabar la legislatura como Grupo Mixto.
Según ha indicado Luis Cueto, los esfuerzos de sus excompañeros por que pasen al grupo de no adscritos se motiva en "quedarse con el dinero". "Es algo tan cutre y feo como eso: una pelea de dinero", ha criticado el edil, quien ha reconocido que, "por supuesto", les interesa "para hacer política" contar con los recursos que ahora les corresponden por ser Grupo Mixto y que perderían. No obstante, han recordado que sus votos valdrían lo mismo en una condición u en otra.
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha valorado esta mañana la sentencia, precisando que esta "declara la anulabilidad y no la nulidad" del Grupo Mixto. En consecuencia, ha dicho, los efectos de la resolución judicial cuando alcance firmeza "son en relación con el futuro y no a actuaciones pasadas". El regidor ha indicado además que la decisión de recurrir no le corresponde a él, sino a los servicios jurídicos del Consistorio que, según la vicealcaldesa, Begoña Villacís, "lo están estudiando". Ambos han coincidido en el "total respeto a las resoluciones judiciales". "Aceptaremos y acataremos", ha apostillado el primer edil.
Por su parte, la portavoz socialista, Mar Espinar, ha comentado que "siempre" dijeron que el caso "pintaba muy feo" y ha responsabilizado al alcalde porque "tanto el informe en el que se basa como los tiempos con los que jugó son una muestra más del trilerismo al que nos tiene acostumbrados", ha reprochado en alusión al apoyo del Gobierno municipal a la constitución apresurada del Grupo Mixto en septiembre de 2021.