En este sentido, consideran esta postura del PP contradictoria con mensajes que han lanzado en otras ocasiones. Señalan, por ejemplo, al consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, quien dijo el 4 de septiembre que el juez emitía "opiniones de tipo político o personal impropias del auto de un juzgado", lo que, en opinión del socialista, es "presionar respecto al que había establecido dicha sentencia".
Posteriormente, ha añadido también que las declaraciones del presidente madrileño en las que advierte de que la anulación del ERE en Telemadrid supondría su cierre "no es respetar la justicia". En cuanto a la resolución ha insistido en que no la comparten porque la mujer de Martínez Tristán "ha sido cargo público en la Comunidad y lo es en Castilla-La Mancha".
Por su parte, Freire ha señalado que las sociedades se rigen por normas, pero "es igualmente importante" el hecho de que "se rigen por reglas informales, reglas que no están escritas, tan importantes en la vida civil como las escritas".
"No se necesitan leyes para una cosa tan evidente"
"Me llama la atención que el señor Tristán no hubiera, él mismo, renunciado a tomar parte directa en un asunto porque su conflicto de interés en el tema tratado era evidente. Es una de esas cosas en que los códigos de conducta, éticos, deben intervenir. No se necesitan leyes para una cosa tan evidente", ha defendido Freire. Lo que él plantea, ha explicado, es que "con las normas morales de ética pública, de códigos de conducta, una persona que para la mayoría de los ciudadanos es cuestionada porque podría tener conflictos de interés". "Él mismo debería haber renunciado", ha remarcado.
Más información:
El TSJM desestima la recusación contra el juez Martínez Tristán
La Fiscalía se opone a la recusación del PSM contra el juez Tristán