El juez del 'caso Blesa' acepta tramitar su recusación

El titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid ha trasladado a las partes su aceptación del incidente de recusación planteado por el letrado de Blesa, el pasado 16 de mayo, cuando Silva dictó su ingreso en prisión bajo fianza de 2,5 millones de euros que abonó un día después.

La Fiscalía y el resto de partes tienen un plazo que expira el próximo jueves para pronunciarse sobre si se adhieren o se oponen a la recusación, tras lo cual, un día después, el juez deberá decir si la admite o no, según lo establecido en la Ley Orgánica del Poder Judicial.

El magistrado ha dejado en suspenso dos declaraciones pendientes desde el pasado jueves, las de dos miembros del comité financiero de la caja madrileña imputados, Luis Crespo y Fernando Sobrini, que ese mismo día fueron informados de que se les citaría otro día, que no se determinó.

Según la defensa del banquero, presentaron este incidente ante la "manifiesta carencia de imparcialidad, el interés personal, directo e indirecto, del magistrado en la causa, y su enemistad manifiesta" con el imputado.

En este sentido, el abogado de Blesa alega que algunas de las expresiones utilizadas por el juez son equivalentes a un juicio condenatorio, incluso antes de que se iniciara la instrucción, como ocurrió con la causa que abrió por la adquisición del banco norteamericano.

Algo que, en su opinión, "constituye la máxima expresión de la injusticia que cabe temer de la actuación de este instructor y del manifiesto juicio previo peyorativo".