El Ayuntamiento niega vínculos con Lehman Brothers
viernes 26 de septiembre de 2008, 00:00h
Actualizado: 28/09/2008 12:12h
El delegado madrileño de Hacienda, Juan Bravo, ha asegurado este viernes que Lehman Brothers, actualmente en quiebra, no tiene vinculación jurídica o financiera ni "ningún bono emitido por el Ayuntamiento de Madrid", a pesar de que en octubre de 2007 hiciese una emisión de deuda de 200 millones de euros con esta entidad, como denunció el grupo municipal socialista.
Bravo se mostró "perplejo" por la denuncia del PSOE, que dice no entender y que sólo se explica porque el grupo que dirige David Lucas "desconoce de forma absoluta la realidad financiera" o "está pretendiendo engañar a la prensa y confundir a los ciudadanos".
Y es que el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid reveló que el Consistorio hizo una emisión de deuda de 200 millones de euros en octubre de 2007 a la quebrada Lehman Brothers y otra de 66 millones con Barclays. "Queremos saber si esas cantidades están seguras, si no corren riesgo y por qué el Ayuntamiento no ha informado de esta situación a los grupos políticos y a los madrileños", destacó el socialista.
El edil se mostró "perplejo" por las declaraciones socialistas, a lo que agregó que el Gobierno municipal está "absolutamente tranquilo" porque Lehman Brothers actuó únicamente como "intermediario" o "colocador" en la operación de emisión de valores de deuda pública del Ayuntamiento por valor de 200 millones de euros realizada en octubre de 2007.
Según fuentes municipales, no existe ninguna operación crediticia ni jurídica con Lehman Brothers porque el banco estadounidense resultó adjudicatario de aquella operación pero, como no actuaba como tomador de esa deuda sino como colocador, aquellos bonos del Consistorio están actualmente en manos de Deutsche Bundesbank (125 millones), Hypothekenbank in Essen AG (55 millones) y diferentes inversores franceses (20 millones).
Colocación de fondos
Esta operación se concretó con la emisión de 2.000 títulos al portador y con un interés anual del 4,65 por ciento, fue emitida para financiar inversiones del año 2007. La fecha de amortización era enero de 2017, según el documento facilitado por los socialistas a la prensa.
Lehman Brothers hubiera actuado como entidad aseguradora de las cantidades que no hubiera logrado "colocar", pero como distribuyó el cien por cien de la emisión ni siquiera tiene ya ese papel. De todas formas, el delegado de Hacienda advierte que aunque fuera así, o incluso si se hubiera quedado con toda o parte de la emisión, la actuación del Ayuntamiento "no merecería absolutamente ningún reproche porque Lehman Brothers era una entidad financiera autorizada a actuar en España conforme a derecho y con todas las garantías".
"No me extrañaría que el Tesoro de España o cualquier otra administración pueda tener operaciones similares con Lehman Brothers", ha comentado Bravo, que ha añadido que además "no se puede adivinar con año y medio de antelación qué banco va a quebrar".
Transparencia
El responsable de Hacienda en el equipo de Alberto Ruiz-Gallardón ha dicho también que no sólo fue "una operación absolutamente normal y que no implica ningún riesgo para el Ayuntamiento sino que fue absolutamente transparente, ya que toda la información está colgada en Internet".
El vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, ha acusado Lucas, de "defender los intereses" del banco norteamericano en quiebra Lehman Brothers al "preocuparse" de si esta entidad "cobrará" o no la emisión de deuda municipal que colocó en 2007. "Es -ha dicho Cobo- como si cualquiera de los madrileños tuviera una deuda por la hipoteca de su casa con Lehman Brothers, Lehman Brothers quebrara y al señor Lucas le preocupara esa situación".
A su juicio, "que sea el portavoz del principal grupo de la oposición, que sea un concejal del Ayuntamiento el que le preocupe que pueda cobrar Lehman Brothers o aquellas entidades donde fue colocada esa deuda, realmente llama la atención".
Otras colocaciones
Además, el vicealcalde ha recomendado al portavoz socialista que en esa "preocupación y defensa de los intereses de Lehman Brothers" llame al ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, porque cree, y está convencido de que se va a saber "en los próximos días", "que una entidad tan importante seguro que también ha participado en la colocación de la deuda emitida por el Gobierno de España".
Cualquier persona puede acceder a la información en la web munimadrid.es -apartado de "Hacienda", subapartado de "Información financiera" y a continuación "Emisión Obligaciones 200 MM € Lehman Brothers International Europe (Octubre 2007)", aunque aquí no aparece que los bonos fueran colocados después por esta entidad.
Por su parte, David Lucas insistió en conocer la situación de las cantidades emitidas aunque explicó que la cuestión de Lehman Brothers no será llevada al Pleno del próximo lunes ya que el orden del día ya está cerrado.
Tiburones financieros
El edil socialista pidió a Alberto Ruiz-Gallardón que explique "quiénes son los tiburones financieros que se han convertido en acreedores reales del Ayuntamiento". "Me gustaría saber quiénes son los acreedores reales del Ayuntamiento, y en manos de qué tiburones financieros" intentan poner a los madrileños. "Muchas de las obligaciones son al portador, así que ¿saben siquiera a quién debemos ese dinero?", se preguntó.
"Nuestra preocupación son los madrileños, y para eso le hemos preguntado al señor Gallardón a quiénes debemos dinero, en qué condiciones, y si está en riesgo nuestro futuro", subrayó, respondiendo así al vicealcalde de la capital, Manuel Cobo, que hoy ironizó sobre el "interés" de Lucas por que la entidad financiera cobre la deuda que tiene con el Ayuntamiento. Para el líder socialista es "preocupante" que el Consistorio tenga "más de 6.000 millones de euros de deuda, posiblemente dispersos en mercados financieros de alto riesgo", y "constatar que el señor Gallardón ha estado especulando con el dinero de los madrileños".
"Cada madrileño debe 2.000 euros por la mala gestión de Gallardón, cinco veces más que el resto de los ciudadanos españoles, y queremos saber por qué se acude a los mercados internacionales de riesgo y por qué los mercados españoles no dan crédito al Ayuntamiento de Madrid", continuó el edil.