MDO/E.P. | Lunes 02 de junio de 2008
El ex alcalde del Partido Popular (PP) de Chapinería, José Luis González, ha presentado una denuncia ante la Guardia Civil por un intento de linchamiento ocurrido tras el Pleno del pasado 24 de abril, en el que fue acusado por la nueva Corporación municipal de haber "hipotecado y arruinado" la localidad para las tres legislaturas siguientes.
Durante el Pleno dedicado a exponer el balance de las cuentas públicas municipales, el actual alcalde, Ángel Fernández, acusó al anterior mandatario de llevar a la bancarrota económica al municipio. Según los datos de Fernández, Chapinería tiene actualmente una deuda de dos millones de euros, dos millones por cada uno de los 1.800 habitantes empadronados en la localidad madrileña.
Asimismo, Fernández hizo referencia a los gastos de representación del anterior primer edil, sacando a colación diferentes facturas en dietas y reprochándole "que se lo comiera todo en gambas y ostras". Sin embargo, las fuentes cercanas al PP local criticaron el comportamiento del actual alcalde y señalaron que los gastos de representación, "en muchos casos, no se llegaron a consumir".
A la terminación del acto, un grupo de 25 personas comenzó a insultar a González e intentó linchar al alcalde en las escaleras de la Casa Consistorial, sin conseguirlo, hechos que han sido denunciados ante la Guardia Civil por el presunto agredido. "El alcalde convocó a más de 40 ciudadanos, cosa inusual en este Ayuntamiento, para hacer un análisis catastrofista y malintencionado de las cuentas de 2007, dando datos y conceptos económicos tergiversados para echarnos al pueblo encima", explicó González.
"No cabe duda que si a los chapineros se les dice que se ha dejado el pueblo arruinado y en bancarrota, no es para menos que me quieran linchar y que el señor de los periódicos le increpe a mi esposa 'Vaya caradura, que te lo has comido todo en gambas'", prosiguió.
Por estos motivos, el ex alcalde y actual concejal presentará otra denuncia contra el actual primer edil por difamación y falsedad documental y por impedir tomar la palabra en los Plenos para defenderse, indicaron fuentes cercanas al denunciante.