La liberalización de horarios en los comercios propuesta por el Ejecutivo regional no ha gustado por igual a todas las asociaciones empresariales. Cámara de Comercio y CEIM apoyan la medida, pero la Confederación Española de Comercio o la Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos se han pronunciado desfavorablemente. La medida también ha recibido las críticas de la oposición, sindicatos y organizaciones de consumidores.
La
Confederación General de las Pequeñas y Medianas Empresas aseguró que el proyecto de Ley de Modernización del Comercio, que contempla la liberalización de los horarios, "no tiene ni pies ni cabeza". Además, estimó que facilitar la apertura de grandes superficies y supermercados, simplificar los cambios de titularidad o la ampliación es "dirigir el consumo hacia determinadas fórmulas comerciales y supone un ataque al libre mercado".
Asimismo, la
Confederación Española de Comercio advirtió de que la pretensión de la Comunidad de dar libertad al sector en relación con los horarios "fagocitará todo el comercio" de las comunidades autónomas limítrofes, y pidió un debate a nivel nacional. Además, considera que la iniciativa podría provocar la desaparición de los pequeños comercios, por lo que tendría "un efecto negativo" sobre el empleo y "el modelo de ciudad".
En el mismo sentido se pronunció
Federación Madrid Centro, que denunció que el comercio tradicional "no podrá aguantar" la libertad de elección de los horarios de apertura y cierre de los locales, e irá cerrando sus tiendas "de forma sistemática e ineludible, pasando sus trabajadores a incrementar las listas del paro. También la
Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos alertó ante un posible aumento del desempleo en la Comunidad.
Por su parte, la
Confederación de Comercio Especializado fue más allá y calificó de "fraude de ley" la ampliación de horarios. "Nadie ha pedido esta Ley, ni siquiera los consumidores. Creo que los comerciantes tienen suficiente con la apertura de sus locales un total de 90 horas a la semana. No hay personal para trabajar tanto", apuntó. Además, señaló que la medida está destinada a beneficiar a las grandes superficies.
Invitación al despilfarro
Entre las asociaciones de consumidores hay diversidad de opiniones sobre la libertad de horarios. La
Federación de Consumidores en Acción se mostró contraria al considerar que es una "invitación al consumismo y al despilfarro" en la actual coyuntura económica, caracterizada por el alto endeudamiento. Por otro lado, la
Confederación de Consumidores y Usuarios hizo hincapié en que la actual franja horaria es "suficiente" y afirmó que la medida sólo beneficia a las grandes superficies en detrimento de las pequeñas.
Sin embargo, la Organización de Consumidores y Usuarios aplaudió la medida y opinó que debería extenderse a todas las comunidades autónomas. "Sería muy bueno para la economía en general y muy positivo para el consumidor", afirmó un portavoz.
Negociación con el pequeño comercio
El portavoz del grupo municipal socialista de Madrid, David Lucas, pidió a la presidenta autonómica que negocie los horarios comerciales de la región con todo el sector, incluidas las empresas pequeñas y los agentes sociales, y no sólo con los grandes comercios que pueden asumir la libertad total. Izquierda Unida, por su parte, denunció el "desprecio" del Gobierno regional al pequeño y mediano comercio que supone
plantear una Ley de Modernización del sector.
"Vivirán sólo para trabajar"
Los dos sindicatos principales también han mostrado su oposición a la medida que pretende implantar el Gobierno regional. Para UGT, el cambio en la ampliación horaria tendrá como consecuencia la "desprofesionalización" del sector porque provocará "la huida" de los trabajadores. Además, un portavoz aseguró que los empleados "no podrán seguir el ritmo de trabajo" que pretende instalar la Comunidad de Madrid con esta Ley y denunció que tampoco podrán conciliar su vida laborar y familiar. "Vivirán solo para trabajar", sentenció.
CCOO de Madrid también se opone a la nueva medida que pretende Aguirre, que fue calificada de "barbaridad". Según el sindicato, las intenciones de la presidenta regional se basan en los intereses y pretensiones de las grandes empresas comerciales de la región.