Alberto González Amador ha respaldado este martes, durante su declaración como testigo, la versión ofrecida por Miguel Ángel Rodríguez en la causa que investiga al jefe de Gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por la presunta difusión de datos personales de dos periodistas.
La pareja de la presidenta madrileña ha comparecido a petición del PSOE, personado como acusación en el procedimiento, al considerar que su testimonio era "necesario, proporcional y pertinente" para esclarecer el origen de la información y de la fotografía de los dos informadores cuya identidad fue difundida en un chat de periodistas.
La comparecencia, que se ha prolongado durante aproximadamente media hora, se ha centrado en confirmar la versión que previamente había ofrecido Miguel Ángel Rodríguez. A su salida de los juzgados, González Amador ha evitado responder a las preguntas de los medios de comunicación.
Por su parte, la defensa del investigado ha asegurado que la declaración ha servido para confirmar la inocencia de su cliente, aunque no ha precisado si el empresario ha aportado algún tipo de documentación o prueba gráfica durante su testimonio.
Miguel Ángel Rodríguez sostuvo ante la jueza que fue González Amador quien le reenvió la fotografía de los periodistas, imagen que, según explicó, había recibido de "un vecino" molesto. Esta afirmación llevó a la magistrada a citar como testigo a la pareja de Ayuso para esclarecer la cadena de transmisión de la información.
La investigación trata de determinar si la difusión de los nombres y de una fotografía de dos periodistas que informaban sobre el entorno de la presidenta madrileña pudo constituir un delito de revelación de secretos.
En la misma resolución, la jueza rechazó otras diligencias solicitadas por la acusación, entre ellas el análisis del teléfono móvil de Miguel Ángel Rodríguez, el requerimiento de sus comunicaciones con González Amador y la declaración de varios responsables policiales, al considerar que esas actuaciones no eran necesarias para el esclarecimiento de los hechos.
La declaración de González Amador se produce en una causa en la que Miguel Ángel Rodríguez figura como único investigado y en la que el juzgado busca determinar el origen de los datos personales y de la fotografía difundidos, así como si su divulgación pudo vulnerar la normativa de protección de datos y el derecho a la intimidad de los periodistas afectados.