Medio Ambiente

Ecologistas exigen frenar el surf park del Metropolitano por su impacto hídrico

Proyecto del parque de olas en las inmediaciones del estadio Metropolitano. (Foto: Plataforma ecologista madrileña).
Redacción | Domingo 28 de junio de 2026

La Plataforma Ecologista Madrileña ha solicitado la paralización del proyecto Gemswell Surf Madrid, el parque de olas artificiales en construcción junto al estadio Riyadh Air Metropolitano, al considerar que su consumo de agua es insostenible y que el proyecto carece de una evaluación ambiental estratégica obligatoria.

Según los colectivos ARBA, El Soto, GRAMA, Jarama Vivo y Liberum Natura, la instalación podría perder cada año por evaporación más agua de la que almacena su laguna artificial, estimada en unos 30.000 metros cúbicos.

En total, los ecologistas estiman que el parque podría requerir entre 38.000 y 42.000 metros cúbicos de agua potable al año, una cifra equivalente al consumo doméstico de más de 800 personas. Critican además que toda esa agua procederá de la red del Canal de Isabel II, ya que la normativa impide el uso de agua regenerada en este tipo de instalaciones recreativas.

La plataforma recuerda también que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid anuló en noviembre de 2025 el Plan Especial que daba cobertura urbanística al proyecto por no haberse sometido a evaluación ambiental estratégica, un trámite que, según denuncian, no se habría realizado.

Pese a esa sentencia, recurrida por el Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad de Madrid ante el Tribunal Supremo, las obras continúan, lo que los ecologistas consideran una situación de “inseguridad jurídica” que debería llevar a la paralización cautelar del proyecto.

Además, critican la financiación del complejo, que ha recibido 15,7 millones de euros del Fondo de Resiliencia Autonómico, con fondos europeos destinados a turismo sostenible, y consideran que no cumple los criterios ambientales exigidos para este tipo de ayudas públicas.

Por todo ello, la Plataforma Ecologista Madrileña califica el proyecto de “insostenible” y reclama su suspensión inmediata por su impacto ambiental, su consumo de recursos hídricos y las dudas legales que rodean su desarrollo.


Noticias relacionadas