El consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior de la Comunidad de Madrid, Carlos Novillo, ha reprochado a Más Madrid que utilice la controversia en torno a las Lagunas de Ambroz "de cara a la galería" y ha sostenido que el Ejecutivo autonómico carece de base jurídica para frenar la actividad minera en el enclave, al tratarse de una concesión respaldada por la normativa estatal.
Durante una entrevista concedida a Europa Press, Novillo ha cuestionado la actuación emprendida por Más Madrid, formación que anunció recientemente la interposición de una denuncia ante la Fiscalía por presuntos delitos medioambientales y de prevaricación relacionados con la autorización de la explotación minera en la zona. "Es todo de cara a la galería", ha manifestado el consejero.
Novillo ha afeado a Más Madrid que ni siquiera presentara un recurso contra la concesión administrativa y, sin embargo, comunicara su decisión de acudir a la Fiscalía "porque suena muy bien". En este sentido, ha insistido en que la Comunidad de Madrid tiene la obligación de cumplir la legislación en vigor y que la explotación cuenta con derechos consolidados amparados por la Ley de Minas.
"Quienes iríamos a la Fiscalía seríamos nosotros si, de repente, se nos ocurre, porque nos da la gana, impedir que una empresa siga explotando una concesión que tiene reconocida por ley", ha agregado Novillo, quien ha precisado que la Ley de Minas, a la que ha calificado como "muy garantista", concede a los titulares de explotaciones mineras hasta 60 años de derechos, distribuidos en dos periodos de 30 años.
El consejero ha instado a Más Madrid a trasladar sus demandas al Gobierno de España, del que forman parte, con el fin de explorar otras alternativas si consideran que las Lagunas de Ambroz deben contar con una protección más elevada.
"Si consideran que aquello es Doñana, que lo declaren de interés general"
Así, ha sugerido a la formación ecologista que pida al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, promover una declaración de interés general que permita modificar la situación jurídica del espacio o impulsar actuaciones concretas desde la Administración General del Estado.
"Si consideran que aquello es Doñana, que lo declaren de interés general y que adopten las decisiones que crean oportunas", ha señalado, al tiempo que ha recordado que Más Madrid habría podido promover la expropiación de las lagunas durante el mandato de la cofundadora del partido, Manuela Carmena, al frente del Ayuntamiento de Madrid entre 2015 y 2019.
Por otra parte, Novillo ha afirmado que las Lagunas de Ambroz no cumplen los criterios técnicos exigidos para su inclusión en el catálogo de humedales protegidos, pese a que la Comunidad de Madrid lleva años estudiando la posibilidad de otorgar a este espacio algún tipo de protección específica.
"Nuestros técnicos han concluido siempre que no es una lámina de agua que cumpla los requisitos de ser humedal catalogado, ni por especies protegidas, ni por consolidación, ni por la estructura que tiene", ha manifestado Novillo, quien también ha mencionado la ausencia de conectividad ecológica con otros entornos naturales, su emplazamiento entre distintas vías de circulación y los riesgos de seguridad derivados de los taludes.
Asimismo, Novillo ha contextualizado este asunto dentro del proceso de restauración de antiguas explotaciones mineras en el sureste de la región, donde el Gobierno autonómico desarrolla iniciativas de recuperación ambiental una vez finalizan las labores extractivas.
Según ha subrayado, estas actuaciones han hecho posible la recuperación de numerosas lagunas y áreas degradadas mediante intervenciones orientadas a mejorar los hábitats, erradicar especies invasoras y potenciar la biodiversidad.