El Ayuntamiento de Alcorcón ha reabierto el expediente del proyecto del tanatorio-crematorio previsto en la calle Industrias, 19, tras recibir las firmas recogidas por los vecinos contrarios a la instalación. El objetivo, según ha explicado el Gobierno municipal, es revisar la documentación incorporada durante la tramitación del proyecto y examinar de nuevo los informes emitidos en su momento.
Así lo ha confirmado este lunes la alcaldesa, Candelaria Testa, durante una rueda de prensa en la que ha detallado que el pasado viernes se formalizó la recepción de las rúbricas entregadas por el grupo promotor de la iniciativa vecinal. Tras este paso, el Ayuntamiento ha dado salida a una providencia de Alcaldía para iniciar la revisión del expediente municipal.
La regidora ha avanzado, además, que la documentación será remitida de nuevo a la Comunidad de Madrid para que el Gobierno regional analice los informes de Salud Pública y Medio Ambiente que avalaron el proyecto durante su tramitación inicial.
Testa ha insistido en que el procedimiento ya está abierto, aunque ha evitado concretar plazos para su resolución. “Lo que quiero es que revisen bien el expediente”, ha señalado, al tiempo que ha recalcado que la finalidad es comprobar toda la documentación disponible.
❌🏭Los vecinos están en contra de la construcción de un crematorio en Urtinsa, y así lo manifiestan en este video de @StopCrematAlc #Alcorcon #Ondarreta pic.twitter.com/eOWKhBRdgG
— 📍 𝗔𝗹𝗰𝗼𝗿𝗰ó𝗻 🌳 𝗢𝗻𝗱𝗮𝗿𝗿𝗲𝘁𝗮 🏢 (@AlcorOndarreta) June 8, 2026
La reapertura del expediente llega en plena controversia por la futura instalación del tanatorio-crematorio en una parcela situada a unos 350 metros de viviendas. El proyecto ha generado una intensa movilización vecinal por sus posibles efectos sobre la salud y por su proximidad a zonas residenciales, espacios de ocio y centros educativos y de mayores.
El asunto centró parte del debate político en el Pleno municipal de mayo. El Partido Popular presentó una moción en la que su concejal Francisco J. Torres defendió una batería de medidas para tratar de frenar la implantación de este tipo de instalaciones junto a áreas residenciales.
Entre las propuestas planteadas por el PP figuraban el estudio de modificaciones en las ordenanzas municipales y la habilitación de fórmulas de participación vecinal en este tipo de procesos. En relación con el caso concreto de la calle Industrias, los populares reclamaron también la apertura de negociaciones con la empresa promotora para buscar una ubicación alternativa.
En España no existe la retroactividad de los actos administrativos para perjudicar derechos ya consolidados
Por su parte, Vox sostuvo que la situación actual deja poco margen de actuación al Ayuntamiento. Su portavoz, Pedro Moreno, argumentó que el expediente cuenta con informes favorables y advirtió de que revertir una situación ya consolidada podría “abrir la puerta” a responsabilidades patrimoniales de elevado coste para las arcas municipales.
“En España no existe la retroactividad de los actos administrativos para perjudicar derechos ya consolidados, salvo que exista una resolución judicial, obviamente, que un juez lo diga en firme, o un procedimiento de revisión que declare nulo el acto administrativo”, declaró Moreno durante el debate plenario.
El portavoz de Vox defendió, no obstante, la necesidad de estudiar cambios normativos de cara al futuro para evitar que instalaciones similares puedan ubicarse junto a zonas residenciales. También recordó que su formación ha trasladado el problema del crematorio al Defensor del Pueblo.
Durante el cierre del debate, Testa acusó al Partido Popular de utilizar políticamente la preocupación de los vecinos y defendió que el Gobierno municipal ha informado sobre la evolución del expediente en distintas reuniones y comparecencias públicas.
La alcaldesa reiteró que el Consistorio revisará toda la documentación recibida y solicitará a la Comunidad de Madrid que haga lo mismo con los informes emitidos durante la tramitación. En este sentido, recordó que el informe sanitario autonómico fue favorable a la instalación del tanatorio con crematorio y señaló que precisamente esa documentación “es la que queremos que revise la Comunidad de Madrid”.
Mientras tanto, el Ayuntamiento mantiene abiertas conversaciones con la empresa promotora, según reconoció la propia regidora. “Es el compromiso de este equipo de Gobierno. El resto es una utilización torticera de la alarma de los vecinos y una demagogia por parte del equipo del Partido Popular”, afirmó.