Más allá del polémico reconocimiento a Estados Unidos, el debate en torno a la destitución del Jefe de Gabinete de la presidenta, Miguel Ángel Rodríguez, MAR, por sus polémicas declaraciones -en las que amenazaba con "triturar" a los periodistas de eldiario.es mientras investigaban el presunto fraude fiscal por parte de Alberto González Amador- coparía el interés y, claro, caldearía los ánimos en los compases finales del Pleno celebrado este jueves en el parlamento regional.
La iniciativa, articulada vía Proposición No de Ley (PNL) -por ende, no vinculante- por Más Madrid y ratificada por el Tribunal Constitucional después de que la Mesa de la Asamblea la tumbase, sin embargo, carecía de viso alguno de prosperar. Ni siquiera en origen. Y es que la mayoría absoluta Popular en la Cámara garantizaba, con independencia de los postulados del resto de fuerzas, un sonoro 'no' por parte del hemiciclo. El interés, en consecuencia, puramente mediático.
"La reprobación -término inexacto, ya que esta figura no se encuentra incluida en el reglamento de la Cámara- de Miguel Ángel Rodríguez llega a la Asamblea dos años después gracias a que el Tribunal Constitucional le ha puesto la cara colorada al PP de Ayuso por la censura parlamentaria. Pero, aunque llegue dos años tarde, el motivo no ha perdido vigencia: el Jefe de Gabinete de la presidenta sigue señalando a medios, inventando mentiras, regando de dinero público a panfletos para que ataquen a sus adversarios, creando bulos para tapar los delitos de Villa Quirón y poniendo en la diana a personas inocentes a quienes demonizan solo porque les incomodan. Representa lo peor de la política", argumentaban, aún conscientes de la imposibilidad de que la iniciativa fructificase, fuentes del partido.
Si todavía restaba alguna duda al respecto, de hecho, esta duraría muy pero que muy poco. El primer espada Popular en la Cámara, Carlos Díaz-Pache, se encargaría, antes incluso del pistoletazo de salida a la sesión, de acabar con cualquier especulación. Aunque, en realidad, ya no había ninguna. "Se insta a destituir a Miguel Ángel Rodríguez. No lo vamos a hacer" porque "es un profesional de lo mejor que ha dado la comunicación política" y "la presidenta tiene mucha suerte de contar con él", aseveraba. Portazo manifiesto pues "la izquierda en esta Cámara no va a condicionar la formación de equipos de Isabel Díaz Ayuso".
Ya en el interior del hemiciclo, en pleno debate, idéntico discurso. Introduciendo, además, un pecado capital en la ecuación. la "envidia": "Tienen envidia -en alusión al Gobierno central y al mismo Pedro Sánchez- de no contar con alguien como MAR a su lado".
"Está defendiendo al Koldo del Partido Popular. ¡Vaya papelón! Solo le ha faltado decirle lo guapo que es. No habrá sido MAR quien ha escrito el dicurso...", ha ironizado, durante su turno de defensa, Manuela Bergerot. Argumento, en la previa de San Valentín, al que han dado continuidad desde el Partido Socialista. "Hasta en el amor hay que decirle a la otra persona lo que hace mal", ha apuntillado, en la misma línea, la diputada María Tatiana Jiménez Liébana.
Vox, por su parte, tal y como anticipaba al mediodía Isabel Pérez Moñino, ha optado por el camino del medio. O lo que es igual, por la abstención. "No nos gusta y creemos que debería haber comparecido en la Asamblea, aunque ustedes -el PP- no lo ha permitido... Ayuso debería elegir tener a su lado a personas más educadas y respetuosas. Pero no solo ella. Todos ustedes -en referencia la bancada de la izquierda- deberían tener mucho cuidado que no se les cuelen corruptos y delincuentes. El matonismo es intolerable, pero ustedes, señorías de Más Madrid, sacan este asunto de forma sesgada. Solo señalan los comportamientos que les interesa", ha reprochado, a un lado y a otro, la diputada Ana María Velasco.
La que sí ha salido finalmente adelante, gracias de nuevo a la mayoría absoluta azul, unida a la abstención de Vox, sería la PNL presentada por el mismo PP a fin de ratificar el rechazo de la Asamblea al nuevo modelo de financiación autonómica propuesto semanas atrás por el Ejecutivo de Pedro Sánchez.
En concreto, la iniciativa "insta al Gobierno de la Comunidad de Madrid a que utilice todos los instrumentos necesarios para defender los intereses de la región para lograr una financiación suficiente". En la práctica, que "exija al Gobierno Central la retirada inmediata de la propuesta de reforma del Sistema de Financiación presentada el pasado 14 de enero en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, que obtuvo el rechazo de todas las Comunidades y Ciudades Autónomas, salvo Cataluña" y, al mismo tiempo, ponga sobre la mesa "la necesidad de abordar cuanto antes una reforma" que garantice que se puedan seguir prestando unos servicios públicos de calidad a los ciudadanos".