El Ayuntamiento de Madrid devolverá su estado "de decoro y dignidad" al Arco de la Victoria en Moncloa y trabaja para que esté "en condiciones", tal y como ha expresado este martes el alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida. Lo ha trasladado después de que el juez de lo Contencioso-Administrativo número 12 de Madrid haya instado al Consistorio a adoptar las medidas necesarias para la conservación, ornato y limpieza del Arco de la Victoria, conocido como Puerta de Moncloa.
Almeida ha explicado que se están realizando ya labores de conservación y mantenimiento desde diferentes áreas del Gobierno municipal para que el monumento esté "en condiciones". "Nosotros desde luego cumpliremos con este requerimiento judicial y también lo que firmamos es un convenio con la Universidad Complutense porque éramos conscientes de la situación de degradación que tenía el Arco de la Victoria", ha justificado el alcalde. Mediante el citado convenio con la UCM, el Consistorio obtiene la cesión de la parcela y del monumento del Arco de la Victoria por 25 años, ampliables a un máximo de 75, y se responsabiliza de la rehabilitación del mismo.
Desde el Consistorio apuntan a Europa Press que el proyecto redactado para las obras de rehabilitación contendrá los trabajos necesarios para la recuperación del monumento, siguiendo "un programa de necesidades planteado para la eliminación de los riesgos y causas principales de los procesos patológicos detectados".
Estas patologías consisten fundamentalmente en humedades de filtración de agua de lluvia a través de los cerramientos de cubierta, agrietamiento de estructura y paramentos, principalmente en las dos últimas plantas, mal estado de las instalaciones de evacuación de aguas y en general la falta de uso del arco.
El proyecto se redactó el año pasado y ahora se está trabajando en la definición de un estudio estructural complementario. Se iniciará la licitación tras el verano y comenzará la obra previsiblemente durante el primer semestre de 2025.
En un auto, al que tuvo acceso Europa Press, el magistrado estima un recurso interpuesto por la Asociación por la Reconciliación y la Verdad Histórica. En concreto, se requería al Ayuntamiento que instara a la propiedad del monumento al objeto de realizar las obras y adoptar las medidas necesarias para su adecuada conservación y ornato. También se solicitaba que se ordenara la limpieza del espacio público correspondiente a la concreta ubicación del referido monumento.
En la resolución, la Sala expone que quedan ratificados íntegramente los informes periciales, tanto los emitidos por funcionarios públicos a requerimiento municipal, así como el elaborado por el arquitecto Ismael de la Barba Palacio a requerimiento de la Asociación impugnante, en los que "consta plenamente acreditado el lamentable estado de conservación, ornato y limpieza en el que se encontraba el monumento".
"La defectuosa situación en que se encontraba el mencionado monumento ya le constaba al Consistorio demandado, como acredita la Nota remitida por el Director Gerente del Consorcio de Transportes de Madrid al Director General de Patrimonio Cultural del Ayuntamiento de Madrid, que figura incorporado al folio 15 del expediente", recoge.
Agrega la Sala que la asociación ha acreditado, "el lamentable estado de conservación y ornato del monumento, con expresa referencia a las principales patologías observadas, derivadas de la suciedad, el levantamiento de losas en su explanada y graffitis".
De igual modo, el juez apunta que consta igualmente acreditado la inclusión del referido monumento como Bien de Interés Cultural (BIC) por parte de la Comunidad de Madrid y su inclusión como elemento singular con nivel de protección 'I Histórico-Artístico' en el Catálogo de Bienes Inmuebles protegidos del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid de 1997.