Madrid

Carmen Cervera se opone rotundamente al proyecto del Eje Prado-Recoletos

La baronesa amenaza con trasladar el museo a otra parte de Madrid

Carmen M. Gutiérrez | Miércoles 28 de noviembre de 2007
Carmen Cervera ofreció este miércoles su opinión sobre el proyecto de reforma del Eje Prado-Recoletos presentado esta semana por el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. Llegó a calificar el trato del regidor hacia el museo de aberrante y amenazó con trasladar el museo a otra zona de Madrid si las intenciones del Ayuntamiento finalmente se llevan a cabo.

Aunque la baronesa Thyssen reconoció su alegría al saber el pasado lunes que el proyecto respetaba todos los árboles que ella había defendido, los puntos de confrontación con los planes de Gallardón para el Eje Prado-Recoletos tampoco faltaron y ha asegurado que se movilizará para impedir que se lleven a cabo. Para empezar, Carmen Cervera considera que al situar cinco de los seis carriles para el tráfico que tendrá el futuro paseo junto a la acera del museo, la puerta de la pinacoteca se convierte en "una autopista", con la consiguiente amenaza para las obras de arte debido a la polución.

En su opinión, con el proyecto actual la sombra de los vetustos árboles será para los coches, ya que el paseo peatonal se situará donde ahora van los carriles de tráfico y éstos irán por la actual zona peatonal. Los vecinos de Madrid y los turistas tendrán que esperar cuarenta años para que crezcan los ejemplares que se van a plantar, un tiempo que Carmen Cervera no puede dar, bromeó ella misma. También hizo referencia a los arbustos de la especie Boj —a los que llamó matojos— con los que contará el Paseo del Prado y que, según resaltó, tampoco permitirá a los ciudadanos pasear resguardados del sol.

Según explicó el director gerente, Carlos Fernández de Henestrosa, la solución ofrecida por el Ayuntamiento "es inaceptable" y se debe a la idea "romántica, bonita e igual un poco cursi" de recuperar el Salón del Prado. "Pero una idea romántica no tiene por qué ser racional", continuó. De aquí surge que todos los demás ocupantes del Paseo del Prado —hoteles, museos, Banco de España, etcétera—  hayan tenido que ser encajados en el proyecto, principalmente el tráfico.

El primer proyecto casi no reducía el tráfico y para encajar el Salón de los Pinos había que talar muchos árboles. Así que una vez que se ha decido no quitarlos, el tráfico queda al lado del Thyssen y la sombra se la llevan los coches en vez de los peatones, argumentó el director.

La baronesa mostró sus dudas respecto a que el Paseo del Prado vaya a ver reducido el número de coches que circulan por él como sostiene el Ayuntamiento, extremo en el que coincide con la Comunidad Autónoma, que le propuso a la administración local construir un túnel para desviar la circulación excedente tras la reducción de carriles proyectada. Sin embargo, Carmen Cervera no quiso posicionarse en relación a la propuesta del Ejecutivo regional.

Otro aspecto del proyecto que perjudica al Museo es que en vez de contar con una acera de 7,90 metros como se recogía en el anterior proyecto, en el actual se reduce a 7. Por todos estos motivos, la baronesa llegó a decir que el trato del Ayuntamiento es "como una especie de aberración" y que si finalmente se llevan a cabo los planes municipales puede que traslade el museo a otra zona de Madrid.

La baronesa aseguró que su equipo está muy pendiente de los plazos de alegación al proyecto para poder solicitar ciertos cambios, pese a que en la documentación ofrecida por el Ayuntamiento "es imposible ver nada" y el "vídeo promocional es para niños de Disneylandia".

Motivaciones políticas y personales

Carmen Cervera defendió durante la rueda de prensa que no hay motivaciones políticas ni personales en su oposición al proyecto de Gallardón y que ambos son grandes amigos. "Yo soy apolítica", afirmó. Del mismo modo, dijo que no cree que la solución dada por el alcalde al paseo del Prado sea una venganza por su parte. "No creo que las venganzas personales sean tan cortas de mira", aseveró.

También aclaró que en el museo no ha habido desidia en la comunicación con el Ayuntamiento y desmintió que no respondiesen a la carta enviada el año pasado por el Consistorio donde se informaba del borrador del proyecto. El director gerente asegura que contestaron a las autoridades municipales pidiéndoles que explicasen algunos detalles del informe para poder pronunciarse.

TEMAS RELACIONADOS: