La Sala Primera del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de José María García contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, por unas declaraciones que atentaban contra el honor del presidente del Real Madrid. El periodista se refirió a Florentino Pérez, en un programa de televisión, como "el presidente más corrupto del fútbol español". Además lo comparó con las ratas, le acusó de presionar a los medios de comunicación para que le tratasen con benevolencia, llamándole "censor", y de haber gestado una "maniobra fraudulenta" de naturaleza urbanística. Esta desestimación establece que en el derecho fundamental a la libertad de expresión no se ampara un pretendido derecho al insulto.
"Basta el examen de las expresiones utilizadas por el demandado, que se tienen por ciertas, para comprobar que más allá de denunciar un supuesto caso de corrupción, lo que podría estar justificado por el derecho a la libertad de expresión y de información, afectando además a un personaje público, se vierten expresiones que claramente atentan, gratuita e innecesariamente, contra el honor del demandante como son las de "mala gente" y "perverso" así como la comparación con las ratas, lo que implica menosprecio y lesión en la dignidad del afectado", ha argumentado el Tribuna Supremo.