Los jueces de la Audiencia Provincial de Madrid han estimado por unanimidad que "los hechos objeto de la querella no aparecen como totalmente inverosímiles, por lo que al mencionado juzgado de instrucción no le cabía otra posibilidad técnico-jurídica que la de incoar diligencias previas para determinar la naturaleza y las circunstancias de los hechos, y las personas que en ellos pudieran haber intervenido".
Los jueces, por otra parte, explican que el presente auto desestimatorio responde únicamente al primero de los recursos presentados por los apelantes, por lo que todavía queda a la espera de resolución el segundo recurso de apelación presentado en este mismo procedimiento contra el auto del Juzgado de Instrucción nº 4 que acuerda la práctica de determinadas diligencias de instrucción, entre ellas la declaración de los querellados.
La Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (AFEM) cree que el respaldo que ha dado la Audiencia Provincial de Madrid "permitirá poner en evidencia la privatización encubierta que se está llevando a cabo y que pretende dejar sin actividad a los centros públicos".
Más información:González: "Si no se archiva la querella, el 30% de la sanidad se pondría en cuestión"
Sanidad asegura que la empresa de Lamela cumple todos los requisitos "legales"
Suspendida la declaración de cargos de Sanidad por "falta de documentación"