Dentro del PSM
MDO/Efe | Viernes 21 de septiembre de 2007
El concejal socialista del Ayuntamiento de Madrid Manuel García-Hierro afirmó este viernes que la propuesta del secretario general del PSM, Tomás Gómez, de suprimir el Impuesto de Patrimonio es contraria al programa federal y regional del PSOE y pidió abrir un debate al respecto entre los militantes de Madrid.
En declaraciones en los pasillos del Consistorio, García-Hierro, que en el último Congreso Extraordinario del Partido Socialista de Madrid no obtuvo los avales necesarios para competir con Tomás Gómez por la secretaría general, apuntó que "es comprensible que la derecha" coincida con Gómez en este asunto.
García-Hierro defendió que "habría que abrir un debate entre los militantes socialistas de Madrid" para comprobar si desean que "quien más tiene, menos pague". El concejal explicó que este impuesto afecta a quien tiene un patrimonio medio de un millón de euros y que su abolición supondría una perdida de 432 millones de euros, "lo que equivale a construir cuatro hospitales", subrayó.
Minutos antes de efectuar estas declaraciones, García-Hierro había ofrecido una conferencia de prensa junto al portavoz de su grupo, David Lucas, en la que éste había manifestado su acuerdo "a nivel personal" con la propuesta de Tomás Gómez, por considerar "anacrónico" dicho impuesto.
Lucas insistió en que el Impuesto de Patrimonio ya está "extinguido en todos los países europeos" y en que "grava lo que ya se grava con el IRPF", mientras que García-Hierro sostuvo que "en esos países se soporta una presión fiscal dos veces superior a la española" y que el programa con el que el PSOE ganó a las generales concretaba que se suprimiera "para las capas medias y bajas".
TEMAS RELACIONADOS: