El abogado del 'Egipcio' dice que se ha construido un perfil terrorista de su defendido

El abogado defensor de uno de los considerados autores intelectuales de los atentados Rabei Osman El Sayed alias Mohamed "El Egipcio", Endika Zulueta, ha declarado que se ha querido convertir a lo largo del proceso "a la persona de Rabei Osman en el personaje de El Egipcio" y para ello "se han falseado los hechos". Según el letrado, "se ha conseguido construir un perfil terrorista de él". La Fiscalía solicita para Rabei Osman El Sayed 38.952 años de prisión.

El abogado defensor ha puesto de manifiesto que fue la policía española la que advirtió a la italiana de la presencia de Rabei Osman El Sayed, una vez éste se trasladó a la localidad de Milán donde fue detenido después de las escuchas practicadas en su casa, a lo largo de las cuales confesaba ser uno de los ideológos de los atentados. En este sentido, Endika Zulueta ha recordado que todo lo que se ha obtenido introduciendo esos micrófonos "de manera ilegal", según la legislación española, "no tiene validez" y por ello ni siquiera debería tratarse durante el juicio.

El abogado también ha señalado que Osman El Sayed "ha negado que mantuviera esas conversaciones y que esa voz fuera la suya" en todas las ocasiones en que ha declarado tanto ante las autoridades italianas como ante las españolas. Y a pesar de este hecho "no se le ha hecho una prueba pericial de voz" ya que "nadie la ha querido hacer". A su vez, Zulueta se ha referido a las traducciones, cuyo contraste de versiones ante el tribunal mostró la existencia de divergencias entre la efectuada por los expertos italianos y la realizada por traductores de parte a petición de la defensa. "Cual es la sorpresa al saber que no se dice lo que dicen los italianos", ha destacado el letrado que ha acusado a los responsables italianos de "frivolidad" y que "no es de recibo que unos policías italianos actúen de esta manera".

En cuanto al hecho de que "Mohamed El Egipcio" asumiera durante las conversaciones grabadas que fue su gente la que cometió la masacre o que él era el "hilo conductor" de los atentados, el abogado se ha referido a la existencia de sentencias del Tribunal Supremo que indican que este tipo de dato es "un conocimiento ante-procesal" y que admite la validez de los testigos que presenciaran estas comunicaciones. No obstante ha destacado que para que el contenido de las conversaciones sea admitido es necesario que la valoración se efectúe con las debidas cautelas y sea contrastada con otros hechos probatorios.

En concreto, ha puesto como ejemplo el hecho de que alguien diga por teléfono: "Que sepas que yo maté a Kennedy", frase que ha comparado con las pronunciadas por su defendido. También ha recordado que la persona que mantuvo la conversación incriminatoria con su patrocinado, su discípulo Yahia, dijo que no intervino en la conversación y que "El Egipcio" no le habló de Madrid. "La corroboración de que la conversación ha existido está en duda, y si hubiera existido, ¿en base a qué se corrobora?", ha agregado. Asimismo, el letrado ha indicado que "no se han aportado pruebas suficientes para desvirtuar" la presunción de inocencia de Osman El Sayed.

Cuestión personal
Zulueta ha explicado los motivos que le llevaron a asumir la defensa de Osman El Sayed. En este sentido, ha reconocido que en el momento en que asumió esta labor "El Egipcio" estaba "socialmente condenado". De hecho, ha destacado que todo parecía indicar que las declaraciones efectuadas por él mismo le conferían una apariencia de culpa que parecía estar en contra al derecho a una legítima defensa y a la presunción de violencia. "Este escenario es el que me hace asumir esta defensa", ha señalado. Zulueta también ha recordado que durante la exposición de los informes de distintos peritos solo se han abordado "características personales" de Osman El Sayed sin que ninguno de los expertos haya aportado datos objetivos.

El abogado ha indicado que Osman El Sayed únicamente conoce a tres de las personas relacionadas con los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid. También ha señalado que no tenía ningún contacto con ninguno de los suicidas de Leganés ni con los que huyeron de la vivienda de la calle Carmen Martín Gaite. En cuanto a los procesados, solo ha tenido contacto con Serhane Ben Abdelmajid Faket alias "Serhane El Tunecino" y con los acusados Basel Galyoun y Fouat El Morabit. Finalmente, el letrado ha manifestado que su defendido se trasladó a Milán con idea de contraer matrimonio. De hecho, sus conversaciones giraban en torno a la futura boda.Por tanto, "este no es un perfil de terrorista que se pretendía suicidar", según Endika Zulueta.